Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "Зетта-Страхование" о взыскании убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ТС KIA Sportage, г/н №, 2018 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации №. Судом установлено, что направление на ремонт, которое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что надлежащее страховое возмещение составляет 69 400 руб. Вместе с тем, в соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., <адрес> к Акционерному обществу "Зетта-Страхование" о взыскании убытков, - удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» (далее – ответчик, Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, в том числе
Мотивировочная часть
При таком положении дел, поскольку законодателем установлен приоритет натуральной формы возмещения, при котором стоимость ремонта определяется без учета износа заменяемых узлов и деталей, а ответчиком Обществом в одностороннем порядке была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... Жилой дом был застрахован по договору добровольного страхования недвижимого имущества серии ... в САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений по итогам судебной экспертизы, просили
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая заключение судебной экспертизы с учётом представленной корректирующей записки и пояснений, данных экспертом в судебном заседании 20.05.2025 г., анализируя соблюдение процессуального порядка проведения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально Гула А.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 97900 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения по Закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Гула А.А. имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
ООО «УМС С» обратилось в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, указывая, что <дата> в 12 часов 45 минут в г.Н.Новгород на <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в г.Н.Новгород на <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Камри гос.НОМЕР под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и полученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее - САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 53907 рублей 20 копеек, неустойки в размере 73319 рублей 20 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что в результате ДТП, произошедшего 2 мая 2021 года, принадлежащее <ФИО> транспортное средство , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву ответчика САО «ВСК», требование истца о выплате недоплаченного страхового возмещения необоснованно. 07 июня 2020 г. ответчиком был заключен договор страхования № автомобиля марки , государственный регистрационный
Резолютивная часть
Ходатайство истца <ФИО> о восстановлении срока исковой давности удовлетворению
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, признании отказа в страховой выплате незаконным, в котором просит признать отказ АО «СОГАЗ» в выплате компенсации <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование о взыскании страхового возмещения, суд учитывает, что в соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 05.04.2022 N 588 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ей транспортное средство марки Fiat, государственный регистрационный знак , получило механические повреждения. Так
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Т.Е.В. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> в <дата> на 40 километре автодороги Пермь-Екатеринбург произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец увеличила размер исковых требований, указанных в пункте 3 искового заявления, на размер пени за неудовлетворение требований о производстве доплаты страхового возмещения на период просрочки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное соглашение не содержит сведений о сумме страхового возмещения, оно подписано Т.М.В. до проведения по направлению страховщика осмотра поврежденного транспортного средства <дата> и организации
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Т.М.В. страховое возмещение в размере 100000 рублей, неустойку в размере 100000 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы на оплату услуг экспертов в размере 32000
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных
Описательная часть
<дата> ООО «СК «Согласие», рассмотрев заявление по вышеуказанному событию, в нарушение Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД со стороны водителя автомобиля <ФИО>, которые бы состояли в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд требования истца о выплате ему стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» и просит взыскать в пользу истца с ООО СК «Сбербанк страхование» сумму страхового возмещения в размере 60 000 руб., сумму неустойки в размере 60 000 руб
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании, истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, дала аналогичные пояснения. После объявленного в судебном заседании перерыва, истец не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая, что заявленное событие не является страховым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа – отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 634701 руб., неустойки в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах 13.05.2024 истец обратился к финансовому
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО4 к Акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к САО «ВСК», просил с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать доплату страхового возмещения 292 700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, указали, что САО «ВСК» самостоятельно изменили форму страхового возмещения, мотивировали невозможность произвести
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) причинен ущерб автомобилю «Тойота Приус», г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
В части взыскания убытков суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что направление на ремонт истцу не выдавалось, вместе с тем, если бы страховщик не нарушил свои
Резолютивная часть
Исковые требования Ганиева Гайрат Норкул угли к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 09.05.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Митцубиси
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске; просила взыскать причинённый ущерб. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертного заключения. Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнения) к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным условие договора ипотечного страхования имущества физических лиц № У от 30.05.2023 года, основанного на статье 78.2 Правил
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, дополнив, что при заключении договора страхования не было предложено альтернативных вариантов для его
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что полисом страхования, выданным ответчиком истцу при заключении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Чистяк А14 к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным условие договора ипотечного страхования имущества физических лиц № У от 30.05.2023 года, основанного на статье 78.2 Правил комплексного
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в размере 5 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 524 701,49 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 120 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между между СПАО «*» и истцом был заключен договор серии AA № * добровольного страхования транспортного средства «Полис Премиум» по страховым рискам «Ущерб» и «Угон ТС
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в удовлетворении основного требования отказано, суд не усматривает оснований для удовлетворения и взыскании иных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к АО «*» о взыскании страхового возмещения – отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является собственником транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП, произошедшего 11.12.2020, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Чери А15, государственный регистрационный знак , был причинен вред
Мотивировочная часть
Эксперт по аналогу транспортного средства определяет предполагаемою зону расположения следообразующих объектов, как 19 – 82 см. Вместе с тем в виду отсутствия фотоизображений виновного ТС эксперт не может предполагать какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Фольксваген Поло», г.н. № Истцом
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения. Истец, с учетом уточненных ...... требований, просит суд взыскать с ответчика АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО>, сумму недоплаченного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от ..... выданной сроком на три года (л.д.38, 39), в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
<ФИО> подал страховщику заявление о стразовом возмещении в натуральной форме, путем выдачи направления для ремонта на СТОА. Вместе с тем, восстановительный ремонт транспортного средства организован не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» (АО ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО «Согаз» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, страховая компания истца на проведение ремонта всех полученных повреждений не направила. В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства заключение ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг», так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а потому у суда не имеется никаких оснований
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 139 200 руб., неустойку в размере 74 753 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 72
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к САО «ВСК», в обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyu№dai, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление в уточненном виде, поддержав его по доводам, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика просил отказать
Мотивировочная часть
В последующем исковые требования истцом уточнены, указано, что страховая компания <дата> произвела оплату за произведенный ремонт транспортного средства на основании документов с СТО, в том числе и на основании акта приема передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 6 ноября 2021 года возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, полагали, что в ДТП виноват только <ФИО> Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, учитывая требования Правил дорожного движения Российской Федерации, исходя из обстоятельств произошедшего ДТП, принимая во внимание характер допущенных водителями нарушений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу страховая компания "Армеец" о взыскании страхового возмещения, убытков и неустойки отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 1 916 239 руб., неустойку в размере 105 600 руб., штраф в 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком АО «ГСК «Югория» оформлен страховой полис КАСКО №(7-2)A-51456765 со сроком страхования с <дата> по <дата> (далее – Договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований. В связи с чем суд не принимает во внимание экспертное заключение №204/9/24
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате услуг независимой технической
