Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что "."..г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что "."..г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 160 700 рублей, с учетом положений Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 1 360 237 руб., неустойки в размере 2 583 руб. 45 коп., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, медицинскую документацию в отношении истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 4.3.4 Правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в городе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 134 776,28 рублей, неустойку за период с 15.02.2023 по <дата> в размере 150 949 рублей, и далее до даты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения, в которых указал, что поскольку истцу необоснованно было отказано
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о его праве на получения страховой выплаты, рассчитанной без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные в ходе
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 93 969 руб., неустойку в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив содержание заключения судебной экспертизы, выполненной ООО «Транспортный Союз Сибири» в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием а/м TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный знак XXXX, под управлением <ФИО> и а/м TOYOTA PRIUS
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием а/м TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный знак XXXX, под управлением <ФИО> и а/м TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный знак XXXX
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании доплаты страхового возмещения, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая заключение, проведенное по инициативе финансового уполномоченного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку за несвоевременное исполнение своих обязанностей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 59284руб., компенсацию морального вреда – 7000 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Судом установлено и не оспаривается, что при отсутствии злоупотребления правом
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, составление заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 21 час 05 минут на 755 км
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснял, что 24.04.2021 года вечернее время суток двигался по дороге Р-255, двигался со стороны города Ачинска в сторону Красноярска. После участка с односторонним движением, трасса
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном рассматриваемом случае, ущерб истцу <ФИО> причинен по вине третьего лица – водителя <ФИО>, который совершая маневр обгона и опережения впереди идущих транспортных средств HONDA STEPWGN
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В суде представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, ходатайствовала о снижении
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств не исполнения договора в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования Бойковой <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Русское страховое общество (РСО) «Евроинс» о взыскании по договору ОСАГО страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просил взыскать с ООО РСО «ЕВРОИНС» страховое возмещение в размере 345 000 рублей, неустойку за нарушение сроков осуществления
Мотивировочная часть
По мнению истца указанная сумма не соответствует действительному размеру ущерба, не позволяет отремонтировать транспортное средство, поскольку рассчитана без учета тех обстоятельств, что кузов автомобиля изготовлен не из простого металла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик представил отзыв, в котором в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Cаламатов С.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие»), в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 139 850 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, показал, что уточнять требования по судебной экспертизе не будут, основания для уменьшения неустойки и штрафа отсутствуют, штраф подлежит взысканию
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, факт вынесения в отношении водителей
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновной в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> которая управляла ТС «..... Судом
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств не исполнения договора в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО СК «ВТБ Страхование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что постковидный синдром препятствовал профессиональной
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт наступления страхового случая нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату без учета износа в размере 222400 рублей, неустойку в размере 236 451 рублей, расходы по оценке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что страховое возмещение в размере 41100 рублей выплачено, просила в этой части решение не исполнять
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает. Будучи профессиональным участником рынка страхования, страховая компания обязана самостоятельно правильно определять, является ли заявленное событие страховым случаем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В объяснениях и письменных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что происшедшее ДТП являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 19 марта 2019 года между <ФИО> и ООО СК «Ренессанс жизнь» заключен договор страхования № 4390799707 «Инвестор» (4.2), сроком на 3 года
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате времени и месте проведения судебного заседания
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 23 366 руб. 50 коп., неустойки за период с <дата> в размере 94 167 руб., неустойки из расчета %
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, при этом заключение судебной экспертизы не оспаривала ; в случае удовлетворения требований просила применить положения ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что экспертным путем установлено, что повреждения возникли не только
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее по тексту АО «Альфа Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что ***
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства – легкового автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что <дата> года в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ-21099», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по изложенным в иске основаниям. Полагал, что взысканию подлежит страховое возмещение без учета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что содержание заключения судебной экспертизы, проведенной по делу, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (далее – АО "МАКС") о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2021 в 01 час 20 минут на 160 км автодороги Волгоград – Сальск водитель М., управляя автомобилем MAN 19.414 Silent, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем Белава
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о виновности водителя М. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Учитывая, что в произошедшем столкновении вред причинен только двум участвовавшим в нем транспортным
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате ДТП (с причинением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и окончательно просил суд взыскать с АО «ГСК «Югория» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 140 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения. Полагает, что имеет право предъявить требования к страховой компании в недостающем объеме, а именно (.... – ....) в размере .... При определении
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. После объявленного перерыва стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о защите нарушенных прав. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> она обратилась за страховой выплатой в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по факту ДТП <дата>, автомобиль Лифан
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что согласна с размером ущерба без учета износа, установленным финансовой организацией при рассмотрении ее обращения
Мотивировочная часть
Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, то факт, что выплата страхового возмещения истцу не произведена, суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите нарушенных прав. В обоснование своих исковых требований указал, что собственником тс Infinity QX70, гос. номер № является <ФИО>, чья гражданская
Описательная часть
Представители третьих лиц СОДОФУ, САО «ВСК» в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили о причинах неявки (). Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, то факт, что выплата страхового возмещения истцу не произведена, суд
