Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать страховое возмещение в размере 91 345 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения исковых требований поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Также пояснил, что результаты судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», требования которого уточнил после поступления результатов судебной автотехнической экспертизы, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 139 700 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные выше обстоятельства и тот факт, что оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 13.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие виновником которого признан водитель автомобиля Scania
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Scania, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик в установленный законом срок не выдало направление на ремонт, а также то, что указанных в п. 16.1 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового возмещения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ..... следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения (т.1, л.д. 171-176, т.2, л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам стороны ответичка, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000, неустойку в размере 400000 рублей, рассчитанную на день вынесения решения по делу, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость страхового возмещения должна быть рассчитана по правилам полной гибели и составляет 418000 рублей (476 700 руб.- 58 700 руб.), а с учетом лимита
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Совкомбанк страхование», которым просила с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 8, т.2) взыскать в свою пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере 290 400
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «Совкомбанк страхование» –
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта ООО «СИБТЕКСИС» в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. Также суд учитывает, что судебный эксперт
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
ОРОО «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 17 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ГАЗ 3302
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ГАЗ 3302, г/н , под управлением <ФИО> и Hyundai Creta, г/н , принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Относительно требований истца о взыскании в его пользу штрафа, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что размер подлежащих взысканию неустойки и штрафа соответствует последствиям нарушения обязательства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующей в интересах <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в извещении о ДТП истец указал о том, что автомобиль находится не на ходу. Свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в части по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оценщик страховщика <ФИО>..;
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ВСК» с требованиями о взыскании страховой суммы в размере сумма, неустойки (штраф за каждый день просрочки) в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штраф за отказ
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «ВСК» в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление, полагая случай не страховым. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании страхового возмещения, поскольку по смыслу абз. 5 ст. 4 ФЗ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ, датой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Пак А.О. обратился к мировому судье с иском к ООО «Зета Страхование» о взыскании страхового возмещения (материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием) в размере 70 270 рублей 42 копеек; неустойки за период с *** г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно представила расчет неустойки на дату судебного заседания *** г., согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Пак А.О. полагает, что страховое возмещение, выплаченное в добровольном порядке страховой компанией и во исполнение решения финансового уполномоченного, не является полным, недоплата составляет 70 270 рублей 42
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО> был заключен договор страхования по полису
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.05.2023, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ», в том числе и производных требований (неустойки, компенсации морального вреда, штрафа), отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Боровицкое Страховое Общество» (далее – АО «БСО»), <ФИО>, в котором просит взыскать с АО «БСО» расходы по оплате услуг аварийного комиссара в сумме 8000 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. С учетом приведенного правового регулирования
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Боровицкое Страховое Общество» в пользу <ФИО> () расходы на оплату услуг аварийного комиссара 8000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 15760 рублей, неустойку за период
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителя "Фортуна" обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее – СПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Мотивировочная часть
Учитывая, что в произошедшем столкновении вред причинен только двум участвовавшим в нем транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых была застрахована в установленном порядке, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителя "Фортуна" в интересах <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2019 года
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22 ноября 2019 года между <ФИО> <ФИО> и ООО СК «Ренессанс жизнь» заключен договор страхования № 4230971205 по программе «Инвестор» (6.0)., сроком на 3 года
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате времени и месте проведения судебного заседания
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Согаз» (далее – АО «Согаз») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 10 мин. на автодороге Усть-Абакан-Чарко-Ербинская 19 км произошло дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием автомобилей: ВАЗ-21110, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Согаз» в пользу <ФИО> (<дата> г.р, уроженки <адрес>) неустойку в размере 67198 рублей 89 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль (Т. 1 л.д. 19)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему <ФИО> были причинены механические повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Виновной в дорожном происшествии является водитель Куприяник <ФИО> которая управляла ТС ..... Учитывая требования
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств не исполнения договора в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Маркевич <ФИО> пояснила, что <дата>. АО «АльфаСтрахование» осуществило страховую выплату в размере 89800 руб. Просит в данной части решение
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств не исполнения договора в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 в 15 час. 00 мин. в районе дома № 26Б по ул. Ударников в г. Липецке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Погрузчик ТО-18Б2 р/з №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «Тинькофф Страхование» в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 97 252 руб. 00 коп., штраф 25 000 руб. 00 коп., неустойку 80 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб. 00 коп., расходы по оценке 15 000 руб
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк заключено соглашение об условиях и порядке страхования № № от <дата> (Соглашение № ДСЖ-5). В рамках Соглашения № № ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал. Ранее в судебных заседаниях исковые требования поддерживал в полном объеме. <дата> от истца поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального
Мотивировочная часть
Проверив правовую обоснованность требований истца, сопоставив их с условиями договора, суд полагает, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению. В связи с отсутствием у <ФИО> необходимых познаний
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате ДТП был причинен ущерб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено принадлежащее на праве собственности истцу <ФИО> транспортное средство
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. С учетом совокупности всех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, подробно изложенным в письменном отзыве. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере. При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «...... Виновным в дорожном происшествии является водитель Столяров <ФИО> который управлял ТС
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств не исполнения договора в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 04.07.2016г. около 17.50 часов на 347 км. автодороги федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> считала требования не подлежащими удовлетворению, пояснив, что истец обратилась в финансовую организацию о выплате страхового возмещения только
Мотивировочная часть
Суд считает, что причинная связь между причинением вреда здоровью истца и смертью её матери в результате ДТП от <дата> имеется. Вместе с тем, учитывая, что нарушения прав истца как потребителя действиями АО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «ГСК «Югория» , <ФИО> (водительское удостоверение № №), САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, полностью отказать
