Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к АО «СОГАЗ» /с учетом уточнений/ о взыскании 25523,22 руб. страхового возмещения, 10000 руб. расходов на оценку, 50000 руб. – компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов по делу
Описательная часть
Участники процесса в суд не явились, извещены, истецпросил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик представил письменные возражения на иск. Судом установлено, что ** ** ** в период действия договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявленную истцом сумму суд считает завышенной и полагает возможным определить к взысканию с АО «СОГАЗ» в счет компенсации морального вреда 500 руб. Данная сумма является разумной и справедливой, соответствующей
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ... 25523,22 руб. страхового возмещения, 10000 руб. расходов на оценку
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14.11.2020 в 15 часов 30 минут произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки что подтверждается договором купли - продажи от 10.11.2020 (Т.1 л.д. 52). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что с учетом результатов заключения эксперта №-Э/21 АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений нормативно-правовых актов, а также разъяснений по их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в результате которого ТС Toyota Rash гос. номер №, принадлежащий истцу на <ФИО> собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием трех
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. В материалы дела представлены равнозначные экспертные заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 155 300 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании 19.04.2023 представителем истца по доверенности <ФИО> заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика страхового возмещения в связи с добровольным перечислением СПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, указанные обстоятельства имели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично: Взыскать со Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель ответчика ООО СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что <ФИО> была лишена возможности реализовать свое право на восстановительный ремонт, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> страховое возмещение в размере 30 700 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф в размере 17 850 рублей
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 04.12.2021 произошло ДТП, в результате которого, автомашине «, принадлежащей ей на праве собственности, причинены механические повреждения. Виновником в ДТП признан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточненном иске. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере сумма, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что истцом
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 30.08.2022 по адресу: адрес, произошел залив квартиры № 2, собственником которой является <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 453957 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования
Описательная часть
Довод ответчика о невиновности в совершённом ДТП, суд считает не состоятельным и опровергается представленными в суд доказательствами, материалом по факту ДТП. Судом установлено, что <ФИО> 17.12.2021 в 11.30ч. на 36 км
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение эксперта ИП П суд приходит к выводу о том, что заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «МАКС» в котором (с учетом его уточнений) просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 160 800 руб., неустойку в размере 400 000 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>), в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал по всем основаниям указанным в нем, дал пояснения аналогичные указанным в исковом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выплат страхового возмещения, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что обязательство ответчика по выплате страхового возмещения с 21-го дня после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, неустойки в размере 400000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик без согласования изменил способ страхового возмещения с восстановительного ремонта на выплату, при этом осуществил страховую выплату с учетом износа
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования к ООО «Абсолют страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на оплату независимой экспертизы, компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. Суд приходит
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 12.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «, принадлежащий ему на праве собственности, получил механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение 12 000 рублей; неустойку за период с 04.11.2021 по 25.01.2022 в размере 83 000 рублей; неустойку за период с 26.01.2022
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» с требованиями о взыскании страхового возмещения, взыскании убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что 19
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске, указав, что заявление о прямом возмещении убытков
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске, указав, что заявление о прямом возмещении убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со Страхового акционерного общества «ВСК» , страховое
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав, что 15.03.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Хонда Аккорд, государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 15.03.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Б.А.Н. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Зетта Страхование» о страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.А.В. поддержал исковые требования с учетом их изменения. Дал пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела, мотивов о снижении размера
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Иск требования Б.А.Н. к ООО "Зетта Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления и уточненные исковые требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым заключение <ФИО> положить в основу решения суда, считая его наиболее объективным и точным доказательством стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца. Отдавая предпочтение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что дата в 8 часов 50 минут по адресу: <адрес> между т/с «Тойота Альфард» г/р/з №, принадлежащий истцу на праве собственности и т/с «Субару
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Судом установлено, что дата в 8 часов 50 минут по адресу: <адрес> между т/с «Тойота Альфард» г/р/з №, принадлежащим истцу на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы судебной экспертизы, с учетом суммы, определенной в п. 4 ст. 11.1 Федерального закона об ОСАГО, а также с учетом выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, почтовых и судебных расходов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в размере 71 382 рубля 38 копеек, расходы за составление экспертного заключения в размере 17 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнила и просила взыскать в пользу истца с ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 64 035 рублей; неустойку в размере 260 000 рублей; судебные издержки в размере 15 000 рублей; судебные издержки
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 72693 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспорте происшествие с участием
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца суммы страхового возмещения (с учетом ранее выплаченного страхового возмещения) в размере 72693
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 17.07.2022 года в 00
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме с учетом письменных дополнений. Просят суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения указав в обоснование, что 02.03.2022 на 7 километре Рославльского шоссе г. Смоленска произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в окончательной редакции, представив уточненное исковое заявление, в котором просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> уточненные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Указала, что ДТП было оформлено с нарушением правил и требований утвержденных Постановлением
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа, судебных расходов по оплате судебной экспертизы. Требования мотивированы тем, что 17.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности № ТТТ7009700004 сроком действия по 08.03.2022. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу на основании ст. 67 ГПК РФ, а также на основании ст. 86 ГПК РФ, заключение судебной автотехнической экспертизы № 19-04-С/23 от 25.04.2023
Резолютивная часть
Взыскать с адрес Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма Взыскать с адрес Страхование» в доход бюджета
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата>. в 18.05 в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП в результате которого повреждены следующие автомобили: автомобиль УТЭС «Барс», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>. в 18.05 в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП в результате которого повреждены следующие автомобили: автомобиль УТЭС «Барс», государственный
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в части путем взыскания страхового
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» (1027739431730) о взыскании страхового возмещения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Арсеналъ» о взыскании страхового возмещения в размере сумма В обоснование своих требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «СК «Арсеналъ» и финансовым управляющим <ФИО> заключен договор страхования ответственности арбитражного управляющего№ 52-20/TPL16/001230 от 17.03.2020 г., срок
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскания страхового возмещения не имеется, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ООО «СК «Арсеналъ» о взыскании страхового возмещения – отказать
