Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указал, что в результате ДТП от <дата> получил повреждения принадлежащий ему на праве собственности автомобиль , государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <обезличено> около произошло ДТП с участием 2-х ТС: автомобиля ###, государственный регистрационный знак ###, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные нормы при сложившихся при разрешении настоящего спора правоотношениях, применению не подлежат, поскольку, по мнению суда неустойка подлежит взысканию в соответствии с Законом о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 41 666 руб., неустойки за период с <дата> в сумме 4 055 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания эксперта <ФИО> исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что экспертным путем установлено, что
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивировав свой иск тем, что 29 июня 2022 года произошло ДТП в г. Новосибирске с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26 сентября 2022г., выданной сроком на 3 года в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений, а также дополнительные
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах повторной судебной экспертизы, так как экспертиза была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцом заявлены исковые требования к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по тем основаниям, что 18.08.2022 примерно в 08 час. на 393 км автодороге А-121 в Пряжинском районе произошло ДТП с участием а/м «», гос. номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено, что 18.08.2022 примерно в 08
Мотивировочная часть
Оценив имеющееся по делу заключение ООО «Автотекс» по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильной методику расчета стоимости восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 44178,68 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> дополнительно представлены следующие документы: выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности <ФИО> (запись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При этом суд
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 ноября 2022
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное ДТП, в результате которого транспортному средству «Тойота Ист», государственный регистрационный знак №, принадлежащему В.И.А., причинены повреждения, является
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" с учетом уточнений о взыскании страхового возмещения в размере 138 000 рублей, неустойки в размере 242900 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что 18.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа в размере 302008,50 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы возражения на иск. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц
Мотивировочная часть
Так, <ФИО> в заявлении от 25.11.2022 прямо отметил просьбу осуществить ремонт поврежденного транспортного средства. Банковские реквизиты, как указано в решении ранее, были проставлены в заявлении в электронной форме машинописным
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 14900 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 7000 руб., неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск, просила его удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 03.07.2022 вследствие действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 24773 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 7000 руб., неустойку за период с 10.03.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца Merсedes Benz ML350, государственный номер <номер>. по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной Лада 219010
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средств «Сузуки Витара», государственный регистрационный знак , год выпуска 2016 (полис добровольного страхования
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельства, факта не выплаты страховой суммы в полном объеме на дату рассмотрения дела в суде, суд считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 20827 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в счет возмещения вреда здоровью в размере 700 000 руб., неустойку – 1% в день
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – АО «ВСК», Общество, Финансовая организация) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по составлению претензии в размере 5000 руб. 00 коп., неустойку за период с 30
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения путем организации ремонта поврежденного автомобиля на СТОА является приоритетной формой страховой выплаты. Согласно разъяснениям, данным в п. п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме. При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в размере 127 588 руб., неустойки в размере 68 772 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, от проведения судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля отказалась, не возражала против взыскания недоплаченной суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств дела следует, что страховщиком обязательство по страховому возмещению в форме организации и оплаты восстановительного ремонта надлежащим образом исполнено не было, в связи
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> страховую выплату в размере 57 310,99 руб., неустойку в размере 30 000 руб. с продолжением начисления
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), указав в обоснование заявленных требований, что <Дата обезличена> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> в 15.35 часов, в районе строения <адрес обезличен> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств с наездом на препятствие, без пострадавших с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что каких-либо противоречий и неясностей оно не содержит, оснований не доверять заключению у суда не имеется, поскольку оно соответствует требованиям статей 79
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил снизить размер неустойки, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, согласно которым
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее АО «Альфа Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик *** осуществил выплату страхового возмещения в размере 157 500 рублей, в связи с чем просил в данной части решение не приводить к исполнению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для одностороннего изменения страховщиком условий исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указал, что в результате ДТП от <дата> получил повреждения принадлежащий ему на праве собственности автомобиль , государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП от <дата>, которое произошло в <обезличено>, получил повреждения принадлежащий истцу <ФИО> на праве собственности автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты ему страхового возмещения для устранения недостатков ремонта в размере, определенном судебной экспертизой. В связи с изложенным, суд полагает взыскать с СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 92 864 рублей, неустойку за нарушение сроков осуществления
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства спора и представленные сторонами документы, суд приходит к выводу, что истец не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты или отказывался от ремонта на СТОА, предложенной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <дата> года в г.Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда», государственный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что содержание заключения судебной экспертизы, проведенной по делу, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 15
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, а также заявленные требования, пояснил, что согласен с заключением судебной экспертизы, отказ страховой компании является
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца ФИО5О. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу доплаты страхового возмещения в размере 69 100 руб., с учетом положений п. «б» ст.7 Федерального закона «Об
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании неустойки компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по составлению претензии в размере 5000 руб. 00 коп., неустойку за период с 29
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения путем организации ремонта поврежденного автомобиля на СТОА является приоритетной формой страховой выплаты. Согласно разъяснениям, данным в п. п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие»» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что дд.мм.гггг. на 94 км МКАД, внешняя сторона, г. Москва, произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. на 95 км МКАД, внешняя сторона, г. Москва, произошло ДТП с участием автомобиля марки «» г.р.з. под управлением <ФИО>, автомобиля марки «», г.р.з. , под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего п.п. 10.1 ПДД РФ, которым , что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
