Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством ВАЗ Lada X-Ray, гос. номер №, при участии транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснили, что в автомобиль в настоящее время отремонтирован. Сведения и доказательства стоимости проведенного ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу вышеприведенных норм права страховая компания обязана была выдать направление на ремонт на СТОА, которая соответствует требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее представил письменные возражения на исковые требования. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Медэкспресс» (далее – САО «Медэкспресс», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 22.02.2023, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 28.03.2023 по 24.07.2023 в размере 384 540 руб. При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Медэкспресс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 147 700 рублей, неустойки в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, начиная
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 час. 50 мин. в районе
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд определяет размер подлежащего выплате истцу страхового возмещения из расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа согласно заключению проведенной по делу судебной экспертизы
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> обратился в суд и просит с учетом уточнения взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по аналогичным основаниям. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения исходя из среднерыночной цены ремонта ТС противоречит приведенным выше положениям закона. Исходя из анализа всех обстоятельств
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> года в 12 час. 40 мин. по адресу: Новосибирская область, <адрес>, пр-кт Мозжерина, <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 47 389,86 руб., штраф, неустойку в сумме 67493,00
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, подготовленные по назначению финансового уполномоченного, суд приходит к выводу, что эксперт в заключении полно и всесторонне исследовал вопрос образования повреждений транспортного
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте искового заявления. Сообщил суду, что *** истцу было выдано
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает в качестве доказательства по делу для определения размера, причиненного истцу материального ущерба, по заключению эксперта №*** от ***, составленное ИП <ФИО> Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО2к к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что "."..г. произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании предъявленные к страховой компании требования не признал, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях, просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ответ на запрос СПАО «Ингосстрах» представлены акты об отказе от проведения ремонтных работ, полученные от указанных СТОА. Таким образом, учитывая, что в рамках обращения <ФИО> проведена независимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Субару Легаси», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился суд с иском и просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 194 370,00 руб., неустойку в размере 213 807,00 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным при разрешении настоящего спора принять заключение <ФИО> ООО «Экспертиза обстоятельств ДТП», поскольку оно выполнено в соответствии со ст.79 ГПК РФ
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
12.12.2022г. в 19ч.10м. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки «BMW» г/р/з №, принадлежащей <ФИО>, и водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной марки 3009DO г/р/з №
Описательная часть
В судебном заседании 14.11.2023г. судом поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц <ФИО> и <ФИО> с целью получения объяснений об обстоятельствах ДТП, для определения степени вины
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 400000 руб., штраф, неустойку в размере 200000 руб., неустойку в размере 4000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Указала, что в связи с поступлением от САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные критерии являются лишь медицинской характеристикой квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью (п. 2 Медицинских критериев, п. 4 Правил определения степени тяжести вреда), имеют специальную сферу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте искового заявления. Судом установлено, что *** у дома
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной ООО «ВОСТОК» экспертизы по заказу АНО «СОДФУ» в рамках рассмотрения обращения <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что она соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание вину ответчика, характер
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие»» в его пользу сумму убытков в виде недоплаченного страхового возмещения в размере 184 645 рублей, неустойку за период с 16.02.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения, в которых указал, что поскольку истцу необоснованно было отказано
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам представителя ответчика, страховщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика АО «МАКС» недоплаченное страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта автомашины истца без учета износа 110800 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что 29.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lancer
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства. Разрешая спор в пределах
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.02.2021 между ИП <ФИО> и ПАО «САК «Энергогарант» сроком на 12 месяцев до 24.02.2022 заключен договор страхования от огня и других опасностей имущества юридических лиц
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант»
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд полагает возможным принять во внимание заключение эксперта АНО НИЛСЭ №104/16 от 10.08.2023, поскольку экспертиза проведена экспертом в предусмотренном законом порядке в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 190 870 рублей, неустойку
Описательная часть
<ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил представителя <ФИО> по доверенности, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в 7 часов 20 минут по адресу <адрес>, <адрес> вследствие действий водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик в установленный законом срок произвел выплату страхового возмещения в размере 84 200 рублей, тем самым исполнил свои обязательства надлежащим образом, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 152241 рубль 71 копейку, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, неустойку с <дата> по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, дала соответствующие пояснения. Однако, как следует из материалов дела, в данном случае одностороннего изменения формы
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), с учетом уточнений (т. 2 л.д. 45-46) просил взыскать убытки 148927 руб., неустойку 64640,72 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27 марта 2023 года (т. 1 л.д. 72), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Заслушав представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства финансового уполномоченного об оставления искового заявления <ФИО> без рассмотрения отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения в размере 85764,56 рублей, неустойки в размере 98629,75 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО> (страховой полис ХХХ №, САО «ВСК»), управляя автомобилем LADA 217010 PRIORA г/н № нарушил п. 8.3 ПДД, а именно при выезде на дорогу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в рассматриваемом случае страховой компанией не были представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 123035
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит автомобиль Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей противоречит приведенным выше положениям закона. Вместе с тем в целях
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения исходя из среднерыночной цены ремонта ТС противоречит приведенным выше положениям закона. Вместе с тем в целях
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика САО «ВСК» недоплаченное страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным основаниям. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, учитывая, что ответчик своевременно не выполнил обязанность по выплате страхового возмещения истцу, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 142 700 рублей, неустойки за период с 29 декабря 2021 года по 29 марта 2022 года в размере 130 767 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание результаты осмотра <ФИО> 16 октября 2021 года в КГБУЗ КМКБ 20 им. И.С. Берзона, заключение врачей КГБУЗ КМКБ 20
Резолютивная часть
Исковые требования Тимошенко А12 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
