Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> г. в 15 часов 43 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценивая действия ответчика, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 123034,25 руб., штраф в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., юридические услуги в сумме 12 000 руб
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 31.08.2022г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «Пежо 407» г/н
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2022г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «Пежо 407» г/н №, принадлежащему <ФИО>, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, так как сумма страхового возмещения была выплачена в размере, рассчитанном с учетом износа, а основания для выплаты страхового возмещения без учета износа, отсутствуют, суд не находит законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> в 00 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, просил суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что экспертом установлены и описаны все образованные повреждения, соответствующие заявленному механизму образования повреждений в ДТП, проведено графическое моделирование и экспертиза выполнена в соответствии с Положением о единой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в сумме 13 600руб., неустойку в размере 1% от 13 600руб. с 04.10.2022 по день фактического исполнения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием ТС Форд Фокус, н.з. Р756ТХ64 с прицепом АТ 8986 64, принадлежащий и под управлением <ФИО>, автомобиля НИССАН
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, наличие
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 13 600руб., неустойку в размере 34 680руб., компенсацию морального вреда в размере 1000руб., штраф в размере 5 000руб., расходы по оплате досудебной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о <обезличено> руб. страхового возмещения, руб. расходов по оплате услуг оценки, штрафа в размере от присужденной судом суммы, расходов по оплате юридических услуг в размере руб., почтовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством (далее-ТС)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта относительно размера восстановительной стоимости автомобиля от повреждений, полученных в вышеописанном происшествии, эксперт был предупрежден судом
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 10 июня 2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Land Cruiser
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Альфастрахование" о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <дата>, примерно в 21 час 00 минут, на автомобильной мойке по адресу <адрес>, истец обнаружил на своем автомобиле «BMW 530d xDrive», в кузове темно-серого цвета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщиком не исполнены обязательства надлежащим образом, не осмотрено ТС, истцу не было предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Альфастрахование" о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным выше иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в его обоснование на то, 28 июля 2022 года в 14 час. 50 мин. по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя – <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного ИП
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту – РСА), <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу в счет возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на выводы судебного эксперта. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, свидетеля <ФИО>, эксперта <ФИО>, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит , государственный регистрационный знак <номер> Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 35000 рублей, расходов на оплату услуг аварийного комиссара
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 2000000 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 2000000 руб
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании (дата) исковые требования поддержал, заявил, что исковое заявление подписано им лично. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если ответственность виновника ДТП застрахована в рамках договора ОСАГО, вред, причиненный, здоровью потерпевшего, подлежит возмещению страховщиком виновника ДТП (п. п. 1, 2 ст. 1, п. 1 ст. 12 Закона от (дата) N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.01.2022, повреждено транспортное средство истца . ДТП было оформлено по программе «Евро.400». Извещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.01.2022, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «, был причинен ущерб транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> штраф 40 750 рублей, расходы по оплате экспертных услуг 2 000 рублей
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки , государственный регистрационный знак , собственником которого является <ФИО>, были
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу: сумму страховой выплаты в размере 236100,00 рублей; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Истец - <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика - САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что повреждения автомобиля Тойота образовались от ДТП <дата>, сумма страхового возмещения, составляет 236100 рублей (291700 рублей рыночная стоимость – 55600 рублей стоимость годных
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.159 т.2), просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 306 700 руб., неустойку за период с /дата/ – 400 000 руб.; расходы по оплате оценки ущерба – 23 000 руб
Описательная часть
С учетом невыполнения страховой компанией своей обязанности в выдаче потерпевшему направления на ремонт транспортного средства, судом установлено право <ФИО> на прямое возмещение убытков
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: С учетом обстоятельств дела, времени просрочки, размера страхового возмещения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Калининский районный суд Санкт- Петербурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Однако, с учетом того, что судом установлено отсутствие вины <ФИО>, управлявшего автомобилем TOYOTA CH-R, г.р.з. №, принадлежащим <ФИО>, в дорожно-транспортном происшествии 09.02.2021, размер страхового возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как полагает истец отказ ответчика в произведении выплаты страхового возмещения в полном объеме является незаконным и нарушает ее права, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «АльфаСтрахование». В обоснование иска указано, что <дата> в результате ДТП в районе .... по пл. Баварина в .... края, поврежден автомобиль принадлежащий <ФИО> на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные требования, пояснили, что после проведенной по делу судебной экспертизы, установившей отсутствие вины истцов в ДТП, страховой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив указанные доказательства, в том числе схему места ДТП, пояснения его участников, справку о ДТП, содержащую перечень повреждений автомобилей, соотнеся их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что в результате дорожно
Описательная часть
Интересы <ФИО> представляла в судебном заседании представитель <ФИО> Как следует из материалов дела, <дата> в 08 час. 45 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством Ниссан Альмера
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 01.01.2023 г. в 20 час. 40 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание несоизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, морального вреда, ссылаясь на то, что 28.12.2022г. по вине водителя <ФИО>, управляющей автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что отказ Службы финансового уполномоченного в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. В заявлении истец просил организовать ремонт автомобиля. При таких обстоятельствах, ПАО СК «Росгосстрах» не выполнило предусмотренные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение 111 200 руб., штраф 40 000 руб., расходы на представителя 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с требованиями к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 143 200 руб., неустойки в размере 284 968 руб., по день фактического исполнения обязательств, компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, свою вину <ФИО> не оспаривала ни в судебном заседании, ни в объяснениях, имеющихся в административном материале. Из материалов дела следует, что гражданская
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховщиком подлежало выплате страховое возмещение в полном объеме исходя из требований ФЗ «Об ОСАГО». При определении размера страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ООО Клининговая Компания «МирКлин», АО «Лизинговая компания «ЕВРОПЛАН», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам АО «МАКС», АО ЛК «ЕВРОПЛАН», указав, что 16.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль Мицубиси ASX
Описательная часть
Представитель ООО «Клининговая компания «МирКлин» ранее представил возражения, в которых указал, что ООО «Клининговая компания «МирКлин» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является арендатором
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «МАКС» в нарушение Закона
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 32 400 руб., штраф 10 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 221
