Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 40328,67 рублей, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 92353,41 рублей за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на момент ДТП принадлежит автомобиль . Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик в одностороннем порядке изменил форму
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховая компания, не организовав восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, выплатила истцу страховое возмещение в денежной форме с учетом
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылалась на то, что письмом от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, при данной явке. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе, полученные <ФИО> в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 43 600 руб., расходов по оплате независимой экспертизы для определения цены иска после обращения
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из заявленных истцом требований и выводов проведенной финансовым уполномоченный
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что 21 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств – автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, настояли на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При этом пояснили, что с выводами судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере сумма (сумма – сумма). Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и после уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 15961 рубль 87 копеек, неустойку начиная с <дата> и по день вынесения решения суда, которая по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба ТС «Пежо 305», р/знак . Доказательств
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в счет возмещения стоимости
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на <дата>, объявлен перерыв до <дата>. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» <дата> на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику публичному акционерному обществу Страховании компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, не оспаривала выводы судебной автотехнической экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия (далее – «ДТП»), оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, рассматривая иск
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и после уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 177500 рублей, неустойку с <дата> по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение согласно выводам независимой экспертизы согласно экспертному заключению с учетом износа в размере 114 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением службы финансового уполномоченного от ... г. № № прекращено рассмотрение обращение <ФИО> Как следует из материалов дела согласно сведениям ЕГРЮЛ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», 3-и лица ООО «Таксопарк №», Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально Казаков Д.Р. обратился в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда (т.1 л.д. 2-5), указав в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заключение повторной судебной экспертизы не оспаривал, уточнил исковые требования в части суммы страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика, исходя из заключения
Мотивировочная часть
Поскольку заявление о страховом возмещении поступило ответчику <дата>, страховое возмещение должно было быть произведено не позднее <дата>. Вместе с тем, учитывая, что отказ в страховом возмещении последовал
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля ХОНДА CR-V государственный регистрационный знак <номер>, находящегося
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля ХОНДА CR-V государственный регистрационный знак <номер>, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля МЕРСЕДЕС БЕНЦ G500
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК» в лице Костромского филиала, просил понудить (обязать) ответчика организовать и оплатить восстановительный ремонт ТС истца в срок, не превышающий 30 рабочих дней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что он ехал домой, по пути следования велись дорожные работы, стоял трактор в стороне от дороги. Когда он поравнялся с трактором, тот въехал в него
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем с выводом финансового уполномоченного о том, что требования об осуществлении страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» Костромской филиал о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировала тем, что 25.04.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Nissan X-Trail г/н № произошло дорожно
Описательная часть
25.01.2022 <ФИО> обратилась к финансовому уполномоченному с заявлением о восстановлении нарушенных прав. Решением финансового уполномоченного от 16.03.2022 в удовлетворении требований истца отказано. Высказывая несогласие с решением
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 03.08.2021 сроком на 5 лет, доверенность в порядке передоверия от 05.04.2023 сроком на 1 год) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" с учетом уточнений о взыскании страхового возмещения в размере 138 000 рублей, неустойки в размере 334508 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что 18.03.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку на момент ДТП срок эксплуатации автомобиля истца превышал 2 года, оснований для расчета убытков по ценам официального дилера не имеется. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования к СПАО «Ингосстрах» поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в поданном суду исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по составлению претензии в размере 5000 руб. 00 коп., неустойку за период с 01
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения путем организации ремонта поврежденного автомобиля на СТОА является приоритетной формой страховой выплаты. Согласно разъяснениям, данным в п. п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> года в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Субару Легаси», государственный регистрационный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, исходя из результатов судебной экспертизы, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 77794,00
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что содержание заключения судебной экспертизы, проведенной по делу, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что <дата> в СНТ «Колос» <адрес> Новосибирского района Новосибирской области произошло ДТП с участием транспортного средства «ГАЗ»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований, просила взыскать страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку в размере 400000 руб., а также неустойку за период с <дата> по день вынесения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что содержание заключения судебной экспертизы, проведенной по делу, в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку в размере 396000 руб. за период 16.11.2022 по 22.02.2023, начиная
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, суду пояснил, что расстояние между ним и впередиидущей машиной было примерно 30-35 метров, скорость была небольшая. Он заметил справа припаркованный
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельства, факта не выплаты страховой суммы в полном объеме на дату рассмотрения дела в суде, суд считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 20827 рублей
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 82300 рублей, неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика и его представителя о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ни ответчик, ни его
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика и ее представителя надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к ПАО СК «Росгосстрах» №) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда по факту дорожно-транспортного происшествия <дата> - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.09.2019 около 17-49 час. в районе <адрес> в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять в качестве допустимого доказательства заключение ООО «ЭкспертГрупп», поскольку оно вынесено в рамках производства по данному делу, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 01.10.2021 между ней и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор на сумму 249148 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу, что ООО «СК «Ренессанс Жизнь» ненадлежаще выполнил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, - частично удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском <ФИО> указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», госномер <номер> под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> уточнил исковые требования, просил решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению №<номер> изменить, взыскать
Мотивировочная часть
Представитель АО «ГСК Югория» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что <дата> инспектором в отношении истца было вынесено постановление <номер> о признании
