О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10351–10375 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 18 июня 2017 года в районе 1461 км + 680 м автодороги Чита-Хабаровск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Shaanxi SX3315DT365
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июня 2017 года в районе 1461 км + 680 м автодороги Чита-Хабаровск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Shaanxi SX3315DT365, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что судебная экспертиза выполнена в соответствии с положениями статьи 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», указывая, что в результате ДТП, произошедшего 07.05.2021 с участием транспортного средства №, под управлением <ФИО>, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что поскольку решением Центрального
Мотивировочная часть
05.04.2022 старшим следователем СО по РДТП ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области майором юстиции <ФИО> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому 07.05.2021 примерно в 16:40 произошло
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 230 950 рублей, штраф в размере 30000 рублей, расходы за составление досудебной претензии в размере 3000 рублей, расходы на представителя в размере 30000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ней и ООО СК «Сбербанк Страхование» был заключен договор добровольного страхования №, объектом страхования по которому является автомобиль BMW Х6
Описательная часть
Истец 4 и ее представитель по доверенности 5 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали в полном объеме, указав, что ответчик злоупотребляет своими правами и ведет себя недобросовестно
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств недобросовестных действий страхователя 4, повлекших ненадлежащее оформление спорного страхового полиса, оснований полагать, что фактически договор был заключен на страховую сумму 2 500 000 рублей, а не на сумму 4
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 129800 руб., расходов за оценку в размере 8000 руб., расходов за составление претензии в размере 8000 руб., штрафа. В
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик надлежаще не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства оценки размера ущерба по настоящему делу. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства истца. дата СПАО «Ингосстрах» были получены документы по страховому случаю. дата Финансовой организацией был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 194 900 рублей сумму восстановительного ремонта, 372 259 руб. неустойку на день судебного заседания, а также
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства истца. дата СПАО «Ингосстрах» были получены документы по страховому случаю. дата ООО «Группа содействия Дельта»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах в пользу <ФИО> 247400 рублей- страховое возмещение; 123700 рублей-штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<дата> в 13 час. 25 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, и государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» не согласовав с <ФИО> даты и время осмотра транспортного средства, без проведения его независимой технической экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства, установленные по делу, требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о том, что в качестве компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в период действия договора страхования его автомобиль получил механические
Описательная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» направил в суд представителя <ФИО>, которая в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что обязательства перед истцом исполнены в полном объеме, что согласно сведений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате спорного ДТП автомобиль истца не имел конструктивной гибели, поскольку в соответствии с п. 2.19 Правил добровольного страхования стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 21 июля 2022 года на <адрес>А в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что экспертиза подтверждает невиновность <ФИО>, который начал движение на зеленый
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что Дата в 13 час. 00 мин. в районе АдресА/1 Адрес произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, административный материал, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая, что результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 19.08.2022 года в 23-00 час. на автодороге Сызрань-Саратов-Волгоград 506 км произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец после обращения к АО ГСК «Югория» от 25.08.2022 года изменил способ получения страхового возмещения с получения денежных средств на выдачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Совкомбанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате ДТП 19.02.2022 года автомобилю, принадлежащему ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 27.10.2021 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения с АО «Совкобанк Страхование» в сумме 244277 рублей 00 копеек удовлетворить, однако решение не приводить в исполнение, как исполненное
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 244277 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 40 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5642
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику и просит с учетом дополнений взыскать страховое возмещение в размере 250 500 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия. Таким образом, принимая во внимание заключение ООО «Урал Эксперт», не оспоренное надлежащим способом кем-либо в судебном
Мотивировочная часть
По итогам анализа материалов дела суд не усматривает законных оснований для изменения страховой компанией формы страхового возмещения, перечисленных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 300 000 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 16 160 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai Santa Fe, государственный
Описательная часть
<дата> около <адрес> по ул.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Passat
Мотивировочная часть
Соглашением о страховой выплате от <дата>, заключенным САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, установлено, что стороны договорились осуществить страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая путем выдачи суммы страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19.00 час по адресу 23 км. а/д Обход <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19.00 по адресу 23 км. а/д Обход <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, наезд на стоящее транспортное средство, в результате которого автомобилю Истца марки КАМАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку требуемая истцом денежная сумма была выплачена страховой компанией после обращения в суд, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную денежную сумму, признав в этой части
Резолютивная часть
Исковые требования Аракелян В,Г. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере коп., штрафа, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере коп. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между сторонами достигнуто соглашение о возмещении выплаты в безналичной форме, которое является явным и недвусмысленным, в частности потерпевшим о такой форме возмещения указан в заявлении о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 98365 руб., расходов за оценку в размере 10225 руб., расходов за составление претензии в размере 4500 руб., расходов за составление
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, поддержавшего который в судебном заседании заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, поддержавшего который в судебном заседании заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 13.01.2021 г. в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.01.2021 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать страховое возмещение в размере 4 000 000 рублей; штраф за нарушение прав потребителей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, юридические услуги
Описательная часть
Ответчик – ООО СК «Альянс Жизнь», представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о взыскании судебных расходов по оплате судебной медицинской экспертизы. В судебном
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в установленном законом порядке, экспертами, имеющими соответствующее образование, квалификацию и достаточный стаж экспертной работы и работы по специальности. Экспертное исследование проводилось на основе всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Альянс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 303 500 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 24 000 руб.. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 89 750 руб., штраф в сумме 44 875 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 40 000 руб
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено:
Мотивировочная часть
Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика страхового возмещения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании штрафа в сумме 44
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 89750 руб., штрафа в сумме 44 875 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 40 000 руб. – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» (далее – ответчик, страховая компания) с требованиями о страховой выплаты в размере 551650 руб., штрафа, судебных расходов в размере 39900 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № под залог недвижимости, на основании которого последнему предоставлен кредит в размере 551650 руб., сроком на 120 мес
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу о том, что порядок включения в программу и действия договора страхования в отношении конкретного лица реализуется в следующем порядке: наличие волеизъявления быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскание страхового возмещения в размере 232700 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов по оплате услуг эксперта в размере 100000 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб, исходя из общегражданских правил полного возмещения ущерба, без учета износа комплектующих изделий, то есть в размере 195900 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Страница 415 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.