Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <дата> <ФИО>1 обратилась в страховую организацию с заявлением о страховой выплате. На основании страхового полиса были застрахованы конструктивные
Описательная часть
Истец <ФИО>1, его представитель <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком в своих возражениях указывается на отсутствие, при указанных истцом обстоятельствах страхового случая, поскольку событие, рассматриваемого в качестве страхового случая, должно представлять собой, совершившееся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 24.07.2023 на условиях «Правил (извлечений из Правил) страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со САО «РЕСО-Гарнатия» подлежит взысканию страховое возмещение по событию ДТП от 05.06.2024 в результате столкновения с ТС Toyota Probox, г/н ### в размере 100896 рублей (296 300 рублей – 172 600
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и САО «РЭСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования транспортного средства Land Rover Range Rover Sport VIN №..., государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Таким образом, экспертные заключения оцениваются судом по его внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЭСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») в котором (с учетом уточнения после проведения судебной экспертизы) просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании в иске просил отказать, по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, кроме того, просил применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта <ФИО> № является ясным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
\
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом установлено, что рыночная стоимость ремонта не соответствует ранее определенному размеру. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, с учетом их уточнения. Представитель САО «ВСК» в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наступления страхового случая установлен и ответчиком САО «ВСК» признан, ответчик в установленный законом срок не выдал истцу направление на ремонт, при этом ремонт на СТОА должен осуществляться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 48100 руб., штрафа, расходов на оплату судебной экспертизы 45000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца полагал, что все повреждения были образованы в результате ДТП, просил исковые требования удовлетворить. Страховщиком не правильно произведен расчет стоимости фар, поскольку указан
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах эксперта АНО «Краевой центр судебной экспертизы и оценки» у суда не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 82200 руб., штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, просил взыскать страховое возмещение с учетом износа. В судебном заседании представитель ответчика просил
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться в выводах эксперта АНО «Краевой центр судебной экспертизы и оценки» у суда не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 128 200 руб., штрафа в размере 50% от суммы ущерба, расходов на проведение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> вследствие действий водителя, управлявшего ТС
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 28 августа 2024 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем HOWO, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что страховая компания самостоятельно изменила форму
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения эксперта – техника ООО «СИБЭКС» <ФИО> № ПР14829758 от 04
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия», в котором уточнив требования, просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, юридических расходов в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом, 20.03.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу истца <ФИО> страховое возмещение в размере сумма Из содержания положений пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО следует, что штраф
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма В остальной части иска отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <обезличено> городской суд <адрес> с настоящим иском о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку позиции сторон по настоящему делу основаны на имеющихся в деле досудебных заключениях, содержащих противоположные выводы относительно вопроса возможности образования повреждений автомобиля истца в обстоятельствах ДТП, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в котором просила взыскать в свою пользу 400 000 руб. страхового возмещения, неустойку 296000 руб., 50 000 руб., штраф 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель третьего лица ООО ЮУДО «Союзлифтмонтаж» <ФИО> в судебном заседании полагала, что оснований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что страховщиком ненадлежащим образом организован восстановительный ремонт автомобиля истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав, что Гражданская ответственность истца застрахована в Финансовой организации в рамках договора ОСАГО серии ХХХ № со сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность истца застрахована в Финансовой организации в рамках договора ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с 03.02.2024 по 02.02.2025. Из письменных материалов
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя, суд считает возможным удовлетворить заявленный моральный вред в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 122 248 руб., убытков, связанных с проведением независимой оценки по определению стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Uaz Profi
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и с учетом утонений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 194 300 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, указав, что
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Межрегиональный союз независимой экспертизы и оценки» от <дата> №, выводы эксперта суд
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 04.06.2023 в 11.00 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: 1№ под управлением <ФИО> (полис осаго – АО
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения. Во взыскании штрафа и судебных расходов просил отказать. С заключением судебной
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 100000 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав в иске, что 06 июня 2024 года по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд их удовлетворить, с учетом их уточнений. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, а также с учетом заявления истца об уточнении исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, подготовленного ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 191113,55 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом исковое заявление <ФИО> было направлено ее представителем <ФИО> посредством курьерской компании Экспересс Точка Ру 19.10.2024, что подтверждается накладной VLK-1-000000010021, отчетом
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд полагает его, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение указанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 151911 рублей ущерба, 27000 рублей расходов по проведению независимой экспертизы, 14000 рублей расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего спора ответчик произвел выплату истцу суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями
Мотивировочная часть
Таким образом, на дату разрешения спора ответчик надлежащим образом исполнил перед истцом обязательства по выплате страхового возмещения. Оснований для удовлетворения исковых требований в части доплаты страхового возмещения суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив эксперта, изучив дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства истца. дата СПАО «Ингосстрах» были получены документы по страховому случаю. дата ответчиком перечислена сумма
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, выражая несогласие с решением финансового уполномоченного, указывая, что СПАО «Ингосстрах» в одностороннем порядке, без согласия истца, заменил форму страхового возмещения с натуральной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Ввиду того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> около 17 час. 25 мин. на <адрес> – <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 17 час. 25 мин. на <адрес> – <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Как следует из заявления о прямом возмещении убытков от <дата> истцом не выбрана форма возмещения, следовательно, страховщику надлежало организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 <ФИО> к АО «СОГАЗ», третьи лица <ФИО> <ФИО> Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 127 376,92 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 600 рублей, указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, < дата > на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки БМВ 320, государственный регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
