Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «СК «Сбербанк страхование», в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей; штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен в установленном законом порядке, направил своего представителя, действующего на основании ордера – адвоката Денисенко А.В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию сторон, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся в заседание лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей; штраф в размере 100 000 рублей, неустойку за период с 29.06.2021 года по 31.03.2022
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске, произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований, финансовый уполномоченный пришел к выводу о том, что у страховщика отсутствовала возможность организовать ремонт поврежденного автомобиля, вместе с тем, доказательств невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» (№ удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 254 900 руб., штрафа, неустойки в размере 254 900 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что истцом не доказано наступление страхового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 65 082 руб. 21 коп., штрафа, неустойки в размере 1 % от 65 082 руб. 21 коп. за период с 28.11.2022 года по день
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> поддержала письменные возражения на иск, в которых выражает свое несогласие с заявленными в обращении требованиями, считает их необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суд исходит из следующего
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки и материального ущерба. В обосновании заявленных требований указал, что 09.08.2022г. в 14 часов 18 минут на а/д ... 9 км водитель автомобиля ПАЗ г/н № Ф.И.О. оглы
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2022г. в 14 часов 18 минут на а/д ... 9 км водитель автомобиля ПАЗ г/н № Ф.И.О.О. при перестроении из ряда в ряд не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с попутным автомобилем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требования о взыскании с ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца, в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, а именно 79400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске, произошло
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО - Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, полагал, что истцом пропущен срок на обжалование решения финансового уполномоченного, просил снизить сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО - Гарантия» в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения. С учетом того, что страховщик не организовал ремонт поврежденного автомобиля истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (№ удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец РЕА обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав, что 25.10.2019 года, в 11 час. 00 мин., произошло ДТП с участием двух автомобилей. В результате ДТП, вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДВН, действующий на основании доверенности № <адрес>7 от <дата>, уточнил исковые требования в части размере страхового возмещения, просил взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку представленной
Резолютивная часть
Исковые требования РЕА к филиалу СПАО «Ингосстрах» в <адрес> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 06 сентября 2021 года произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 сентября 2021 года в 13 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств автомобиля Peugeot Partner, государственный
Мотивировочная часть
08.09.2021г. Истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков. Вместе с тем САО «РЕСО-Гарантия» направление на ремонт не выдало, а вместо этого 13.09.2021г. осуществило выплату страхового
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что <дата>, в г. Архангельске, произошло
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что на момент ДТП автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения. Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» №) удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик) о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 29100 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 процентов от присужденной в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Названное экспертное заключение, подготовленное с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что 17.10.2021 года в ..., произошло ДТП, в результате чего
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2021 года в г. Ростове-на-Дону, произошло ДТП с участием транспортных средств: Зотье Т600 СУВ г/н №, под управлением Ф.И.О., Фольксваген Туарег г/н №, под управлением <ФИО> принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, дела компенсационную природу неустойки, направленную на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, но при этом которая не должна служить средством обогащения, а потому должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 331100 руб., страхового возмещения за причиненный вред имуществу телефон в размере 91190 руб. 00 коп., штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по довода изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> о взыскании с ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 80 400 руб., штрафа, неустойки в размере 363 717 руб., судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
Вопреки доводам представителя истца в судебном заседании установлено, что в заявлении о выплате страхового возмещения от 28.01.2022 года заявитель не просила выдать направление на ремонт транспортного средства, при этом выбрала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования истца к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суд исходит из следующего. Вместе
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Федченко О.С. по доверенности исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> в 10 час. 30 мин
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством размера ущерба, причиненного автомобилю истца, заключение судебного эксперта АНО «Дальневосточный экспертно-юридический центр» №
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в г.Владимире о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения с ответчика ООО «Зетта Страхование» в сумме 156 177 руб. Разрешая ходатайство ответчика
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 27.04.2022г. в 19 часов 10 минут в ... произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2022г. в 19 часов 10 минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Ф.И.О. управляя автомобилем Фольксваген Гольф г/н № в нарушение п. 8.3 ПДД РФ совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требования о взыскании с ответчика штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца, в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, а именно 109750
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 100 600 руб., штрафа, неустойки в размере 11 066 руб. за период с 23.09.2022 года по 03.10.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам. изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 31.08.2022 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в ДТП 31.08.2022 года, с причинением
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда; по иску СПАО «Ингосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам
Вводная часть
<ФИО> О. обратился в суд с иском страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, о рассмотрении дела извещен. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В возникших спорных правоотношениях, суд не усматривает правовых оснований для отказа в выплате страхового возмещения. В связи с тем, что проведение
Резолютивная часть
Исковые требования Ханджанова Эльмина В.О. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, а также к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», публичному акционерному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, а также к ПАОСК«Росгосстрах»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 февраля 2023 г. в 13часов 25 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Поскольку представленный истцом службе финансового уполномоченного пакет документов был достаточен для рассмотрения обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, а также к публичному акционерному обществу Страховая компания
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, по заявлению АО ГСК «Югория» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 10.10.2022 года № У-21-108646/5010-008 по обращению <ФИО>, ссылаясь на то, что 09.07.2021года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, выразил свое несогласие с решением финансового
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться и с доводом представителей ООО «Ринг Авто Липецк», что рассчитанная и указанная экспертом стоимость устранения выявленных недостатков не является стоимостью именно устранения недостатков работ СТО, это
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО ГСК «Югория» о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> застраховала по полису
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, направила в суд своего представителя <ФИО>, которые заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Вместе с тем, договор добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 153 276 руб., штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя 35000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Направление на ремонт было выдано с нарушение срока, транспортное средство на сегодняшний день не отремантировано. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что <ФИО> уклонился от предоставления транспортного средства на ремонт в СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов по тем основаниям, что 19.06.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Фрейдлайнер, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.06.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Фрейдлайнер, г.р.з. № под управлением <ФИО>, который согласно материалам о ДТП, не выдержал безопасную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако суд не может согласиться с указанными в решении Финансового уполномоченного выводами. Суд полагает, что все документы, необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Юлдаш-Алиевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 107000 рублей, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также судом установлено, что ** ** ** в период действия договора
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами заключения в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 24.07.2024г. в 18.10 час. в <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2024г. в 18.10 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля принадлежащего истцу, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым восстановить истцу срок для обращения в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения. Доводы ответчика относительно не соблюдения
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения
