72RS0013-01-2023-001999-67

Дело № 2-3155/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 07 августа 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что в результате затопления, произошедшего 19 июня 2021 года в квартире <адрес> было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество, в связи с чем, потерпевшему была произведена выплата страхового возмещения в размере 91 385 руб. 88 коп. Виновным в причинении ущерба является ответчик ФИО1, являющаяся собственником квартиры <адрес>. САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке суброгации ущерб в размере 91 385 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 541 руб. 58 коп.

Определением суда от 22 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2 (л.д. 68).

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено следующее:

16 и 18 августа 2021 года произошли затопления квартиры <адрес>, в результате которых была повреждена отделка жилого помещения.

26 октября 2022 года ООО «УК «На Полевой» составлен акт о затоплении квартиры <адрес> (л.д.14).

Указанное жилое помещение (отделка) было застраховано истцом по договору страхования на период с 26.02.2021г. по 25.02.2022г. (страховой полис л.д. 12).

Согласно заключению эксперта №КВ 12589180 от 14.11.2022 года стоимость ремонта отделки жилого помещения <адрес> 95 420 руб. 40 коп., с учетом износа материалов 90 315 руб. 58 коп. (л.д. 23-41).

По заявлению собственника квартиры <адрес>, потерпевшему произведена выплата страхового возмещения 29.11.2022г. в размере 90 135 руб. 48 коп.(л.д.43), 01.12.2022 г. в размере 1 250 руб. 40 коп. (л.д.46).

Собственником вышерасположенной квартиры <адрес> с 31.03.2011 года до 25.11.2022 года являлась ФИО2 (л.д.53-54).

ФИО1 является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от 18.11.2022г. (л.д.58-59).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку ответчик ФИО1 в период причинения ущерба затоплением собственником квартиры <адрес> не являлась, и, соответственно, не может являться виновной в причинении вреда имуществу нижерасположенной квартиры, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 94, 98, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца с момента вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья (подпись) В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-3155/2023.

судья В.Ю. Носова