Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске, произошло дорожно –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводам финансового уполномоченного страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору страхования, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№ удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.03.2022 года в 08 часов 01 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, и МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив, что в заявлении о страховом возмещении выразил согласие о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту ООО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 395 рубля, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Сейхо Моторс» в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство является предпринимательским риском из-за нарушений обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском к САО "РЕСО-Гарантия»" о взыскании страхового возмещения, штрафов. В обоснование иска указал следующее. 20.06.2022г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: Фиат г/н №, Фольксваген Поло г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20.06.2022г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: Фиат г/н №, Фольксваген Поло г/н №. Из материалов дела не следует, что ответчиком были представлены доказательства обстоятельств
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что им решение исполнено, а именно: на кассу страховщика создан приказ о выплате через кассу суммы страхового возмещения в размере руб., истец вызывался телеграммами, телеграмму не получает, направлялось письмо истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафов,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать страховое возмещение в размере 142 400 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, судебные расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает законных оснований для изменения страховой компанией формы страхового возмещения при невыполнении перечисленных обязательных условий, предусмотренных подпунктом «д» пункта 16.1 статьи 12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения , расходов на оплату юридических услуг - рублей, штрафа в размере от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принял, представил в материалы дела отзыв и материалы выплатного дела. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ШОВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 111 200 руб., штрафа в размере 50% от сумы, присужденной судом, расходов по оплате досудебной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ШОВ – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнения их размера, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в иске, указала
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд считает, что требования ШОВ о взыскании с АО «МАКС» суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению в пределах заявленного иска с учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ в размере 41 900 руб. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования ШОВ к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, понесенных судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ЧВС (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 104 077 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление не признала, просила в его удовлетворении отказать, суду пояснила, что страховая компания не смогла
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае истец не выразил своего согласия на смену формы страхового возмещения с натуральной на денежную, а потому суд приходит к выводу, что между потерпевшим и страховщиком не было достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования ЧВС к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата обезличена> года рождения, <ФИО> <дата обезличена> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения обратилась в суд с иском к СПАО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что заявление <ФИО> поступило страховщику <дата обезличена>, соответственно в течении 15 дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся сторон. Согласно вышеизложенным нормам права страховщик обязан осуществить выплату не через 15 дней со дня принятия
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании в пользу каждого ребенка страхового возмещения в размере 158333,33 рубля, штрафа в размере 76166,67
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 710000 рублей 00 коп., штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования принадлежащего Страхователю на праве собственности а/м авто по риску
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что страховой случай по заключенному сторонами договору добровольного страхования не наступил, оснований для взыскания страхового возмещения с ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 710000 рублей 00 коп., штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования принадлежащего Страхователю на праве собственности а/м авто по риску
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что страховой случай по заключенному сторонами договору добровольного страхования не наступил, оснований для взыскания страхового возмещения с ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что отказ страховщика являлся обоснованным, поскольку из представленных страховщику материалов не следовало, что <ФИО> не является лицом виновным в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» (№ удовлетворить частично
Увельский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ» (ООО СК «Арсеналъ») о взыскании расходов на нахождение в медицинском изоляторе в размере 118458 рублей 10
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Страховая компания «Арсеналъ» и <ФИО> заключен Договор страхования от 08 октября 2020 года № АRS31/001220, в соответствии с «Правилами страхования расходов граждан выезжающих за пределы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцы находились в вышеуказанном медицинском учреждении в соответствии с выписным эпикризом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, штрафа в размере от присужденной судом суммы, расходов по оплате услуг представителя в размере рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию штраф в размере Принимая во внимание ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе строения № по <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в районе строения № по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей « государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении и в возражениях, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>. в 21:54 в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Истец и представитель ответчика в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом и в соответствии с законом о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых указал
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 50% в размере 94 084 рубля 50 копеек. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.12.2021г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Указанные выше расходы были понесены <ФИО> для восстановления своего права на получение страхового возмещения, результатом которого явился судебный акт, принятый Ленинским районным судом г.Тамбова 19.10.2022г., при этом данные расходы
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика представил возражения на иск, в которых указал, что ответчиком произведена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах АО «АльфаСтрахование» выплатившая истцу страховое возмещение в сумме 151 800 рублей полностью исполнила обязательство по Договору ОСАГО. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, штрафа в размере от присужденной судом суммы, расходов на юридическую помощь в размере рублей, расходов на экспертизу в размере рублей
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил возражения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию ответчика, характер допущенного ответчиком нарушения, размер возмещения, суд приходит к выводу о том, что размер штрафа явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства и полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из административного материала по ДТП и объяснений истца, в момент ДТП автомобиль был припаркован у обочины без водителя и не использовался для учебной езды. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р. <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем
Описательная часть
Представитель истца адвокат Буяр А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования Р. <ФИО>. поддерживает в полном объеме по доводам искового заявления. Пояснила, что Р
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с выводом Финансового уполномоченного суд не усматривает. У суда не имеется оснований полагать, что в случае передачи транспортного средства на С. <дата>, продолжительность ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Архангельского филиала о взыскании страхового возмещения в сумме , штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 20.10.2020 г. в г
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя истца <ФИО>, который в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Также пояснил, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по выдаче направления на ремонт страховой компанией исполнена надлежащим образом, истец же в свою очередь, по своей инициативе не воспользовался выданным направлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения (л.д. 80-86)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Суд полагает, что при изложенных обстоятельствах, учитывая, что еще до получения страховой выплаты в денежной сумме истец явно указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> поступило заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», в котором истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля без учета износа комплектующих в пределах
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ..... следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично