О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7001–7025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 113994 рублей, неустойки 83215 рублей 62 коп
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 15-20 час. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля авто, под управлением <ФИО> и автомобиля авто
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим свидетельством, подтверждающим наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что между сторонами заключен договор страхования
Описательная часть
Б)заключение рентгенологического и/или ультразвукового исследования, компьютерной и/или магнитно-резонансной томографии в зависимости от характера травмы, подтверждающее установленный диагноз, которые истцом представлены не были. Также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 14 900 рублей, неустойки в размере 1% в день начиная с 21 дня по дату фактического исполнения от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ. Нарушение водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, отказать
Гражданское Отклонено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 68 940 рублей, неустойки в размере 375 723 рублей, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, штрафа за отказ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 марта 2021 г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №<номер>..;
Мотивировочная часть
При этом финансовый уполномоченный исходил из того, что АО «СК ГАЙДЕ», не имея права заменить без согласия <ФИО> форму страхового возмещения, ненадлежащим образом исполнило обязанность по выдаче направления на ремонт транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием №, которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями была согласна. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сумму ущерба ответчик не оспорил, ходатайств о назначении экспертизы ответчиком не заявлено, в судебном заседании с размером ущерба ответчик был согласен, что суд принимает во внимание, данное признание иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 57407 руб., расходы по оплате госпошлины 1923 руб., почтовые расходы 84 руб., в удовлетворении остальной части требований
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере сумма, штраф
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 23.07.2021г. между Заявителем и Финансовой организацией заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ремонт автомобиля не произведен. Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, поскольку обязательства по организации восстановительного ремонта Транспортного средства
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее -АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 23 августа 2022 года, в 9 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником автомобиля Ниссан Альмера, государственный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в Тисульский районный суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 26.08.2020г. в 01 ч 00 мин по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский р-н, пгт. Тисуль
Описательная часть
Согласно письменным материалам гражданского дела, а также материалам дела по факту дорожно-транспортного происшествия, обозренным судом в судебном заседании в подлиннике: 27 августа 2020 года водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «СК «АСТРО-ВОЛГА» к <ФИО> <ФИО> отказать и взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО> 355 250 рублей в возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 20.01.2021 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль «Ауди
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК Росгосстрах <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения не признала, по основаниям изложенным в их письменном отзыве, согласно которого образовавшиеся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, а также пояснения эксперта <ФИО>, изучив
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, третье лицо Попов <ФИО>, <ФИО> <ФИО>

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Tiguan, г/н
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 05 марта 2022 года около 10 часов 20 минут в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> водитель <ФИО> у., управляя транспортным средством №
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование исковых требований привел доводы
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, полагала обязательства страховщиком выполненными, поскольку направление на ремонт истцу было выдано в срок - ***
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи с учетом установленных обстоятельств и положений Правил страхования, на условиях которых был заключен между сторонами договор страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Пари» о взыскании страхового возмещения в размере 3 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствии истца и третьих лиц. Данные выводы эксперта соответствуют данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Пари» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> в 20 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение с учетом износа в размере 16200 рублей, неустойку в размере 232320 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Исходя из положений части 3 статьи 86 ГПК РФ, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что при рассмотрении настоящего гражданского дела следует исходить из экспертного заключения, составленного ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 80200 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, неустойки с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства в действиях водителя <ФИО> усматриваются нарушения ч. 1 п. 8.1 и п. 8.4 ПДД РФ, в действиях водителя «Mitsubishi PAJERO SPORT» <ФИО> нарушений правил дорожного движения Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, а именно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Вместе с тем, АО «АльфаСтрахование» в нарушение приведенных требований закона при обращении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование иска, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования РСА к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 144 749 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4094,96 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 9 февраля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Carina государственный регистрационный знак У под управлением <ФИО> и Honda
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Баястан Уулу Самаган о взыскании страхового возмещения
Гражданское Удовлетворено частично

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> в лице МОО «Общество Защиты Прав Потребителей и Предпринимателей «Аванпост» обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля марки , срок действия договора каско с 15.09.2020 по 14.09.2021. Данное обстоятельство было подтверждено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Общество Защиты Прав Потребителей и Предпринимателей «Аванпост» в защиту прав <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания расходов на составление претензии и судебных расходов поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что 06 июня 2023 года ответчик
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Accent, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со сведениями, размещенными на официальном сайте ГИБДД РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https //гибдд.рф), тип транспортного средства Hyundai Accent, идентификационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО СК «Гелиос» ООО СК «Гелиос» страховое возмещение, причиненное в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 229 900 рублей; неустойку в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Гелиос» - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, допросив эксперта, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 108 900 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, не оспаривали выводы судебной автотехнической экспертизы, с учетом которых уточнили исковые требования, просили взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая спор в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является иной водитель, который управлял ТС ..... Судом
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в полном объеме в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить
Страница 281 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.