Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, в силу которых САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательства нарушения
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вред, причиненный транспортному средству <ФИО> <дата>, должен возмещаться путем организации восстановительного ремонта на СТОА по направлению страховщика
Резолютивная часть
Иск Лавривой <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику АО «СОГАЗ»., в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца убытки в размере 137 450 руб., расходы за услуги
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство – легковой автомобиль марки «Мицубиси Аутлендер», государственный номерной знак . Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик АО « СОГАЗ» в добровольном порядке не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения истцу в полном объеме, то при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> в ГСК <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с экспертным заключением № от <дата>, выполненным по обращению заявителя Обществом с ограниченной ответственностью «Первая компания оценки и экспертизы», проведение восстановительного ремонта
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Н.А, обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотивам, изложенным в отзыве. Указала, что в действиях страховой компании отсутствуют
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное Общество (АО) «АльфаСтрахование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО>, при управлении транспортным средством марки ГАЗ г.р.з. Н131ОМ44 Как установлено судом <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ДТП, в результате которого повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство, совершено по вине ответчика <ФИО>, нарушившего правила дорожного движения, исходя из того, что истцом произведена выплата страхового
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 400000руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с … по … в сумме 400000руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что … около … минут водитель С., управляя автомобилем «…» регистрационный знак …, в пути следования по …, проходящему по территории …, со стороны г. Е. в направлении г. …, допустил столкновение с двигающимся
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязанность АО «МАКС» по организации осмотра транспортного средства истца в течение 5 рабочих дней после получения заявления о возмещении убытков по Договору ОСАГО
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер супруг - <ФИО>, застрахованный по договору страхования №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, и установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из буквального толкования условий договора страхования, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Газпром Страхование" о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие –
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом последующего уточнения исковых требования (исходя из выводов проведенной по делу судебной экспертизы), просила взыскать недоплаченное
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, поскольку по смыслу п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО неустойка
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является владельцем пакета услуг «Сбербанк- Премьер» от ПАО «Сбербанк». В состав пакета услуг «Сбербанк Премьер»
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем расходы на авиабилеты компании «Qatar Airways» на рейс QR843 Пкухет-Доха и QR339 Доха-Москва в размере 67 790 ТНВ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование о взыскании страхового возмещения - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновной в ДТП является
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю <ФИО> были причинены
Описательная часть
Представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства г.р.з. №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховое возмещение в сумме 41100 руб. (88000 руб. – 34100 руб. – 4700 руб. – 8100 руб.). Учитывая все обстоятельства дела: период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, где указал, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 330210 г/н №, под управлением водителя В.В. и автомобиля Хонда Инспаер г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2021 г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 330210 г/н №, под управлением водителя В.В. и автомобиля Хонда Инспаер г/н №
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий истца, и находит обоснованной и справедливой сумму в размере 2 000 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с Публичного Акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» страховое возмещение в сумме 153 200 рублей, неустойку за период с 29.07.2021г. по 12.05.2022г. в сумме 400 000 рублей, штраф
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование требований, что 22.05.2021 вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2021 вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) при управлении автомобилем Газель, гос.рег.знак № произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> у <адрес> по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду представила ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах действия страховщика по ограничению страховой выплаты суммой 100 000 руб. не соответствуют п. 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> С.В. обратился в суд с иском к АО «Согаз», в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 12 878 рублей, неустойку в сумме 72491 рубль, 20
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием автомашин: государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и , государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные по данному делу обстоятельства, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что АО «Согаз», с учетом степени вины <ФИО> в ДТП, обоснованно произвело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплату страхового возмещения в размере 250 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, стоимость услуг
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменного ходатайства, в котором просил запросить у ООО «ВекторЛайн» информацию о том, вносились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер ущерба, причиненного транспортному средству Митсубиси Дебонаир, государственный регистрационный знак **, в результате ДТП, произошедшего ****, составляет 391 168 рублей (455 000 —63 832 = 391
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2017 г. между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 400 000 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Optima, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Kia Sorento
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, 20, в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 365 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 854 рубля
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая в обоснование, что 26.07.2018 ответчик, находясь в состоянии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.07.2018 ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер № совершил наезд на пешехода <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, находящегося в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование иска указано, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки , были причинены
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО>, при управлении транспортным средством марки . Судом установлено, что 2021 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата обезличена>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что повреждение в виде травматического размозжения диафиза, правой плечевой кости в нижней трети, диафизов локтевой и лучевой кости правого предплечья в верхней и средней трети, мышцы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Зетта Страхование», в котором с учетом уточнений (л.д.224-225) просит о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 145 550,00 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы и требования иска с учетом его уточнений поддержали в полном объеме, настаивали на его удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что отсутствие вины <ФИО> в рассматриваемом ДТП было установлено в ходе судебного разбирательства, а также то обстоятельство, что выплата страхового возмещения в пользу истца была произведена в размере 50% от размера ущерба
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Полагал, что оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
