Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивирована тем, что в результате падения ледяной глыбы с многоэтажного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> <ФИО> является владельцем транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Судом установлено, что 19.03.2020 г. между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> по <адрес> стр. 9
Мотивировочная часть
Суд, изучив позиции участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, включая административный материал по факту ДТП, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 04 марта 2019 года <ФИО> заключил кредитный договор № ... с ПАО «Сбербанк», согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 марта 2019 года <ФИО> заключил кредитный договор ... с ПАО «Сбербанк», согласно которому взял потребительский кредит в сумме 107500 рублей, срок возврата кредита 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 155 745 рублей 79 копеек, компенсацию морального вред в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Судом установлено, что 20.06.2022г. истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с тем, что сумма выплаченного страхового возмещения превышает установленную на основании экспертного исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в размере 94 000 рублей, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 16 октября 2021 года вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной Фольксваген Поло, р/з №, произошло ДТП, в результате которого была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 94 000 рублей и расходов по оплате
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 75 300 рублей, а также взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10 октября 2020 года произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства , VIN №, государственный регистрационный знак №, от риска дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, в сумме 74399,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2431,99 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2022 по адресу: г. …., произошел залив
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что вина
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 440 264 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7603 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.08.2022 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , принадлежащий <ФИО> и , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2022 в 20.55 час
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в размере 443
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратиля в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ТС2>, был причинен ущерб принадлежащему Заявителю транспортному средству
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что является собственником квартиры <адрес>. 18 апреля 2021 г. произошло залитие
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца не признала, результаты проведенной по делу судебной экспертизы также не оспорила. Отметила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно локально-сметному расчету, выполненному с использованием ПК «ГРАНД-Смета 2021»
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, равную № коп., штрафа за задержку выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что истец является застрахованным лицом по государственному контракту № по обязательному страхованию лиц, замещающих государственные должности в органах исполнительной власти Ленинградской области
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку стороной ответчика не оспорена продолжительность периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>, который совершил наезд на стоящее транспортное средство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ответчику акционерном обществу «АльфаСтрахование» (далее также АО «АльфаСтрахование» или ответчик) о взыскании страхового возмещения. Требования
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> принадлежит автомобиль «...» г/н «###, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от **.**.****. Из письменных материалов
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности экспертного заключения, данного ...» поскольку оно мотивировано, соответствует требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, ст. 11 Федерального закона «Об оценочной
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указав, что 02.09.2022 у дома 14 по ул. 3-его Сентября г. Липецка по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Хундай Солярис госномер №, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.09.2022 у дома 14 по ул. 3-его Сентября г. Липецка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Требования истца о взыскании суммы страхового возмещения без учета износа суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховое возмещение в сумме 89554 руб. 84 коп., штраф в сумме 25000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 10000 руб., расходы по оплате услуг
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковыми требованиями, обосновав их тем, что 23 апреля 2022 года в 23 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании до объявления перерыва возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки и штрафа, снизить размер
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, допросив эксперта <ФИО>, оценив доказательства в их совокупности, суд
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя исковые требования тем, что 22.05.2020 ответчиком было принято заявление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела и решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организации
Мотивировочная часть
Согласно имеющимся в деле результатам оценок стоимости ремонта, заключению судебной экспертизы, стоимость ремонта превышает рыночную стоимость поврежденного автомобиля <ФИО>, то есть имеется полная гибель транспортного средства
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> на <адрес> РТ произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №-03 (Газель) государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> Р
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно составлено правильно, сведения, изложенные в нем достоверны, подтверждаются материалами
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> (№) к СПАО «Ингосстрах» , <ФИО> №) о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к АО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> возле
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на их необоснованность. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно составлено надлежащим лицом, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что 27 октября 2022 года в г. Пенза, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MITSUBISHI государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль SKODA Octavia государственный регистрационный знак <ФИО> изъяты Из материалов дела следует, что истцом понесены
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки в размере 55 444 руб. В данном случае суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях к САО «РЕСО-Гарантия» настаивал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что такой способ направления потребителю финансовых услуг решения финансового уполномоченного, как размещение его в личном кабинете потребителя финансовых услуг, Законом о финансовом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратились в суд с иском к <ФИО>, и просили взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 342.827, 35 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6.628,28 рублей. В обоснование иска указали
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, просил в удовлетворении требований к <ФИО> отказать. Просил учесть, что <ФИО> управлял транспортным средством в рамках трудовых отношений
Мотивировочная часть
Также, суд полагает установленным, что <ФИО>, приступил к работе с ведома и по поручению руководителя ООО «САВВА Мануфактуринг»- <ФИО>, при достигнутом соглашении о выполнении работы, будучи допущенным к работе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Описательная часть
Считает, что САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, третьих лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд приходит к выводу, что ответчиком, застраховавшим гражданскую
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 155100 рублей, штраф в размере 50000 рублей, неустойку за период с <дата>. в сумме 300 000 руб., неустойку за просрочку выплаты
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к страховому обществу «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявили отказ от исковых требований к ответчику <ФИО>, исковые требования к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования в части взыскания с САО «РЕСО-Гарантия» величины УТС, суд исходит из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в 14 часов 10 минут
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 14.10ч. на <адрес> в <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортными средством ВАЗ 21124, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
