О взыскании страхового возмещения

<ФИО> обратился к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указал, что 27.11.2019 с ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля еще...

Представитель СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала отзыв на уточненное исковое заявление, а также дополнила что после назначения и проведения еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.08.2022, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему еще...

Представитель истца, в судебном заседании, заявленные требования поддержал, по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Пояснил, суду, что подписывая заявление о выплате страхового возмещения, заполненное еще...

Принимая во внимание положения ст.ст.12, 12.1, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту решения - Закон об ОСАГО), ст.393 ГК еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение 81 700 рублей, штраф 40 850 рублей, неустойку 364 728 рублей, неустойку начиная с 11.07.2023, из расчета 817 рублей в день, но не более 35 272 рублей, расходы по оплате услуг еще...

В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 23.11.2021 произошло ДТП, в котором принадлежащему ему транспортному средству – », государственный регистрационный знак №, причинены механические еще...

В судебном заседании установлено, что 23.11.2021 произошло ДТП, в котором принадлежащему <ФИО> транспортному средству – «», государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения

При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльтфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 26.12.2022 в г.Архангельске произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в возражениях на иск, а также еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Недобросовестности в поведении истца суд не усматривает. Истец просил осуществить страховое возмещение еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 31 августа 2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства «» г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства г/н № еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку обязательства по договору ОСАГО ответчиком исполнены. Судом установлено, что 31 августа 2021 года еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», с участием третьих лиц АО «Тинькофф Банк», о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности и по ордеру, в еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

В удовлетворении исковых требований Фисенко к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 1 755 250 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, - отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на <адрес>..; еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 257 200 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 500 руб еще...

Суд считает необходимым отметить, что в нарушение положений вопроса № Разъяснений ВС по вопросам, связанным с применением Федерального закона от <дата> № 123-ФЗ истцом не опровергнуто заключение ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит

В судебном заседании от 05.07.2023 – 10.07.2023 года представитель страховой компании <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и показала, что истец не представила доказательств еще...

Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО> по основаниям ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Почтовое отправление с судебной повесткой, направленное истцу о явке в судебное заседание, вернулось в суд с отметкой отделения почты: «истек срок еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 183400 рублей, компенсацию морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в еще...

Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд не усматривает сомнений в правильности и обоснованности заключения судебной экспертизы. Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» произвело <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 144 900 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчиком исполнены обязательства перед истцом по выдаче направления на ремонт в установленные сроки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий ей автомобиль «» еще...

Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя – <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в еще...

При таких обстоятельствах, учитывая отказ истицы от проведения восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля на СТОА из предложенного страховщиком Перечня, полагала, что основания к удовлетворению заявленных еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 08.08.2018 года между истцом и Банком ВТБ заключен кредитный договор, по условиям которого банк еще...

Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, указав, что к отношениям между страховщиком и страхователем применяются нормы Закона «О защите прав потребителей», поскольку истец является потребителем финансовой услуги еще...

Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, указав, что к отношениям между страховщиком и страхователем применяются нормы Закона «О защите прав потребителей», поскольку истец является потребителем финансовой услуги еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что < дата > на ул.... Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как следует из материалов дела, АО «МАКС» в одностороннем порядке изменила форму страхового возмещения с натуральной на денежную. При этом, страховщик, как юридическое лицо, профессионально осуществляющее деятельность еще...

Суд, исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «МАКС» и АО «ЛК «ЕВРОПЛАН» заключен договор страхования средств наземного транспорта по риску «КАСКО» на транспортное средство , <дата> года выпуска, на срок еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в виде столкновения двух транспортных средств: автомобиля марки «BMW 320», государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Доказательств недостоверности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 125400,00рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 456456,00рублей, неустойку за период еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО>, одновременно являющийся представителем третьего лица <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил следующее. Судом еще...

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд иском к АО «Совкомбанк страхование», в обоснование требований, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству «» рег.знак № еще...

Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы экспертного заключения поддержал в полном объеме, указав на их категоричность, достаточности предоставленных материалов дела, для дачи заключения пояснив, что еще...

Представитель АО «Совкомбанк страхование» <ФИО> требования не признал, предоставил письменные возражения, согласно которых просил отказать в удовлетворении требований, вместе с тем в случае удовлетворения иска просил еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование», о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 316500 руб., суммы неустойки в размере 393177 руб. за период еще...

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил еще...

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, стоимость ремонта не оспаривала, судебные расходы полагала завышенными. Судом установлено, следует еще...

Анализируя обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП и в причинении ущерба автомобилю истца является водитель <ФИО>, который не убедился в безопасности движения, допустил наезд на стоящее транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> является потерпевшим еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 20 ноября 2021 года, вследствие действий еще...

Занять конечное положение, зафиксированное в схеме происшествия, автомобиль УАЗ 2206 не мог. Вместе с тем, эксперт не располагает сведениями о дополнительном перемещении автомобиля УАЗ 2206 после столкновения, не связанным еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 103 100 руб., штрафа, неустойки в размере 19 613 руб., расходов по оплате услуг юриста в размере 17 000 руб., расходов по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований истца, указав, что истцом не доказано наступление еще...

Однако, при таких обстоятельствах страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что не предоставлены справки из компетентных органов. Суд приходит к выводу о признании незаконным еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> (...) страховую выплату в размере 103 100 руб., неустойку в размере 19 613 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 62 856 руб. 50 коп., расходы еще...

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к АО "ГСК "Югория", третье лицо: АНО "СОДФУ", о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО ГСК "Югория" по доверенности в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив эксперта, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании еще...

Взыскать с АО ГСК "Югория" в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000,00 руб., неустойку в размере 300000,00 руб., штраф в размере 200000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00 руб., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей, штраф в размере 200 000,00 рублей, неустойку в размере 400 000,00 рублей, компенсацию морального вреда еще...

Указанные обстоятельства в совокупности не позволили финансовому уполномоченному признать <ФИО> потребителем финансовых услуг по смыслу Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей еще...

На момент приобретения ТС <ФИО> не являлся индивидуальным предпринимателем, вместе с тем, даже если бы ТС было приобретено <ФИО> являясь индивидуальным предпринимателем, правовое значение имело бы именно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Изначально <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «ВСК» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального еще...

<дата> истцом исковые требования уточнены: указано на то, что в нарушение условий договора ответчик перечислил истцу сумму 8 989 руб. Истец самостоятельно приобрел у организации, в которой был приобретен автомобиль еще...

Исходя из изложенного, находя установленным в судебном заседании нарушение прав истца по вине ответчика, суд полагает необходимым и достаточным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> к обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстах») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Полагала, что страховая компания неправомерно расторгла договор страхования. Указала, что еще...

С установленными финансовым уполномоченным обстоятельствами и вышеприведенными выводами суд также соглашается и приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» ненадлежащим образом исполнило обязанность по выплате страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично