Копия
Дело № 2-6819/2023
16RS0046-01-2023-009257-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Муллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.
В обосновании иска указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля автомобиль MAZDA СХ-5 г/н ... принадлежащим ФИО1
В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
Виновным в нарушении правил дорожного движения был признан второй частник ДТП.
... истец через своего представителя обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, в котором просил выдать направление на ремонт к официальному дилеру ООО «МЕГА-ТТС». По результатам рассмотрения данного заявления событие от ... было признано страховым случаем, что явилось основанием для выдачи направления в СТОА «Верное решение».
От направления на ремонт истец отказался в связи с отсутствием у СТОА договорных отношений с заводом производителем указанной марки, а ремонт в таком СТОА аннулировал бы гарантийные обязательства дилера
Согласно экспертному заключению ООО «ГРАТ» за № ... стоимость восстановительного ремонта автомобиля MAZDA СХ-5 составила с учетом износа 295200 рублей, без учета износа 373400 рублей.
Решением финансового уполномоченного от ... по делу № ... с Ответчика в пользу Истца была взыскана сумма страхового возмещения в размере 217100 рублей, которая поступила на лицевой счет ..., что подтверждается справкой по операции.
Решением Советского районного суда г. Казани от ... по делу с ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 126600 рублей. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... данная сумма была уменьшена до 71300 рублей.
... сумма страхового возмещения в размере 71300 рублей поступила на лицевой счет в полном объеме.
В связи с нарушением сроков выплаты суммы страхового возмещения истец полагает, что ответчик должен выплатить неустойку.
... дата регистрации заявления, ... срок принятия решения о выплате, с ... началась просрочка исполнения обязательства.
Всего за период с ... по ... с учетом периодов доплаты страхового возмещения истцом рассчитана неустойка в сумме 1010727 рублей.
Решением финансового уполномоченного от ... с ответчика в пользу истца была взыскана неустойка в размере 37789 рублей за период с ... по ...
... на лицевой счет истца были перечислены денежные средства в размере 37789 рублей.
Истец полагает, что обязанность ответчика по выплате страхового возмещения просрочена с ... и с этой даты подлежала начисления неустойка на всю невыплаченную сумму страхового возмещения.
По этим мотивам истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 362211 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась.
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Как разъяснено в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Из представленных доказательств усматривается, что ... истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, в котором просил выдать направление на ремонт.
В последующем в ходе судебных споров была установлена вина ответчика в нарушении обязательств по надлежащей организации восстановительного ремонта автомобиля.
Решением финансового уполномоченного от ... по делу № ... с Ответчика в пользу Истца была взыскана сумма страхового возмещения в размере 217100 рублей, которая поступила на лицевой счет ..., что подтверждается справкой по операции.
Решением Советского районного суда г. Казани от ... по делу с ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 126600 рублей. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... данная сумма была уменьшена до 71300 рублей.
... сумма страхового возмещения в размере 71300 рублей поступила на лицевой счет в полном объеме.
В связи с нарушением сроков выплаты суммы страхового возмещения истец полагает, что ответчик должен выплатить неустойку.
Решением финансового уполномоченного от ... с ответчика в пользу истца была взыскана неустойка в размере 37789 рублей за период с ... по ...
... на лицевой счет истца были перечислены денежные средства в размере 37789 рублей.
С таким решением суд согласиться не может.
... дата регистрации заявления, ... срок принятия решения о выплате, с ... началась просрочка исполнения обязательства.
... поступила выплата 217100 рублей, ... поступила доплата 49100 рублей, ... поступила доплата 71300 рублей.
Таким образом, в полном объеме страховое возмещение было выплачено только ...
Поскольку за период с ... по ... размер неустойки из расчета 1% в день от невыплаченной суммы превышает лимит выплаты в 400000 рублей, неустойка не может быть начислена сверх этой суммы.
... на лицевой счет истца были перечислены денежные средства в размере 37789 рублей.
Оснований для освобождения от взыскания суммы неустойки в размере 362211 рублей не имеется.
Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки ввиду её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок, в течение которого обязательство не исполнялось, причины такого неисполнения, размер неисполненного обязательства) суд не усматривает несоответствия последствий нарушения обязательства размеру штрафных санкций.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) неустойку 362211 рублей.
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>) в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину 6822 рубля 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.