О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7026–7050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании против требований иска возражал согласно результатам проведенной по делу судебной экспертизы. Как установлено судом, <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между 30.03.2021 г. между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятые страховщиком решения являлись правомерными и своевременными. Правовых и фактических оснований для взыскания страхового возмещения не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ниссан Тиида, гос. номер №, принадлежащего истцу и Ниссан Атлас, гос. номер №
Описательная часть
Представитель АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Ходатайство о назначении экспертизы по делу просил отклонить
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что экспертное заключение ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион Эксперт» № как доказательство обладает свойствами относимости, допустимости, достоверности и объективности, поскольку заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата>г. в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя а/м Toyota Land Cruiser г/н №
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. Одновременно с этим суду не предоставлено АО «АльфаСтрахование» доказательств обратного. При таких обстоятельствах, оснований для оставления искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
ООО [ С ] обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что [<дата>] в 17:40 по адресу [Адрес] произошло ДТП с участие транспортных средств: [ марка ], государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ООО «[ С ] - об отмене решения финансового уполномоченного от [<дата>] по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, [Номер] – отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о признании смерти <ФИО> страховым случаем, взыскании страхового возмещения в размере 700 000 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июня года между , <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный Договор № , согласно условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщикам кредит в размере . на срок 182 месяца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о законности отказа АО «АльфаСтрахование» в выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 9 декабря 2022 года в г. Пензе на ул. Измайлова, 58А, к. 1 произошло ДТП с участием транспортного средства марки «ВАЗ-21120», регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Описательная часть
Как следует из искового заявления, решением финансового уполномоченного от 11 апреля 2023 года частично удовлетворены требования истца о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта и юриста, неустойки
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.196 ГПК РФ, суд считает возможным определить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, в заявленном истцом размере 60 000 руб. В данном случае суд учитывает позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также
Описательная часть
От финансового уполномоченного поступил письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым решение финансового уполномоченного не подлежит отмене (признанию незаконным); несогласие истца с независимой экспертизой, проведенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная сумма не покрывает всех расходов, связанных с восстановлением транспортного средства истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 88 908 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 867 рублей. Мотивировав свои требования тем, что 06.07.2019 произошло
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Ранее в судебном заседании поясняла, что 06.07.2019
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи, с чем исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании страхового возмещения, отказать
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 31.05.2022 возле <адрес> в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль «Ауди А6» г.р.з №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Просил о назначении судебной экспертизы на предмет определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Ауди А6
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера страховой выплаты суд принимает во внимание заключение эксперта <ФИО> №
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> () страховое возмещение в размере 129800,00 руб., штраф в размере 64900,00руб., расходы за юридическую помощь в размере 20000,00руб., расходы за оценку в размере 8500,00 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили. Окончательно прост взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 21200 руб. 00 коп., расходы на составление
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указывая в обоснование требований, что 09.07.2021 ответчик, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.07.2021 ответчик, управляя автомобилем марки MITSUBISHI LEGNUM, государственный регистрационный номер № допустил столкновение с автомобилем марки AUDI A8, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, не включенного в договор
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», с учетом уточненных исковых требований, о взыскании страхового возмещения в размере 433 519 руб. 64 коп., неустойки в размере 433 519 руб. 64 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования <ФИО>, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца запрошенная карта отсутствовала, медицинским учреждением такая карта истцу не была выдана. Принимая во внимание письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчиком произведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 158 753 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, судебных расходов в сумме 25000 рублей, штрафа в сумме 79376,50
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщиком АО «Тинькофф Страхование» не исполнена обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, в связи с чем, с него
Резолютивная часть
Иск Закарян <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 02.08.2022 года в г. Ростове-на-Дону по вине
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела в судебном заседании было установлено, что 02.08.2022 года в г. Ростове-на-Дону по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем «Хундай Элантра», государственный регистрационный знак №, произошло
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, исследованное в судебном заседании, принимая его за основу, суд полагает, что по смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, ранее возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, размер стоимости восстановительного ремонта, определенный судебным экспертом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований, поскольку приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит с учетом уточнений взыскать страховое возмещение в размере 1 215 844,30 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Результаты судебной экспертизы кем-либо под сомнение не поставлены, не оспаривались истцом и ответчиком с учетом пояснений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств направления ответчиком указанного письма в адрес истца материалы дела не содержат. Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО>.Ю. обратился в суд с названным выше исковым заявлением, в указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Chevrolet, государственный регистрационный знак № причинены
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточнили исковые требования в части неустойки изменив сумму на 232 260 рублей. На остальной части иска настаивали в полном объеме. Истец пояснил, что не просил возмещать ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с вышеуказанным решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя требования тем, что 20.01.2023 в 12 час. 32 мин. на ул. Советской у.д.73В произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля Рено Логан г.р.з. № В указанное время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> пояснила, что при заключении договора страхования ей был выдан полис и Приложение
Мотивировочная часть
Оценив приведенные положения законодательства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Костромской области о взыскании страхового возмещения и судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что *** в *** в районе дома №*** по адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №***, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. на исковых требованиях настаивала. Ответчик в суд представителя не направил, в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, в том числе по причине
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в порядке защиты прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 512 842 рублей 06 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 019
Описательная часть
Истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Также в судебном заседании просила уменьшить сумму страхового возмещения за минусом произведенной выплаты в размере 207 920 рублей
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец, указав следующее, она (истец) является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: адрес. дата она заключила договор страхования имущества и гражданской ответственности с ООО СК «Согласие»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе адрес***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца убытки по устранению дефектов после произведенного ремонта в размере 132 700 рублей, судебные расходы
Мотивировочная часть
Оценивая заключения, составленные экспертом ИП <ФИО> №*** от ***, №*** от ***, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СК «Чулпан» страховое возмещение в размере 269 200 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Инфинити ФХ35 г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства Фольксваген Поло г/н №
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Экспертно-оценочная компания «Союз-Экспертиза», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Страница 282 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.