Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения, обязании разработать план мероприятий по привидению качества питьевой воды в соответствии санитарным
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" о признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения, обязании
Описательная часть
Истец просит суд признать бездействие ГУП «Леноблводоканал», выразившееся в невыполнении требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц; Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мероприятия по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями осуществляются ресурсоснабжающей организацией в рамках производственных и(или) инвестиционных программ, а расходы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области к государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к администрации МО Суховское
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бездействие администрации муниципального образования Суховское сельское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании бездействия незаконным, обязании предоставить лекарственный препарат
Вводная часть
Заместитель Тындинского городского прокурора обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения Амурской области, в обоснование, указав, что Тындинской городской прокуратурой установлено
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие министерства здравоохранения Амурской области, выразившиеся в необеспечении <ФИО> лекарственным препаратом Октреотид, 30 мг; обязать министерство здравоохранения Амурской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя прокуратуры, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Тындинского городского прокурора действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании бездействия незаконным и возложения обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор *** обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Мурманская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее – МЛСЭ) о признании бездействия незаконным и возложения обязанности
Описательная часть
Представитель истца в лице старшего помощника прокурора Престинский Е.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования ч.ч. 1 и 2 ст. 11 Закона от 25.12.2008 № 273-Ф локальных актов ФБУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы» обязывающие гражданского служащего принимать меры по недопущению любой возможности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *** к ФБУ «Мурманская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ», <ФИО> о признании бездействия незаконным и возложения обязанности совершить определенные действия – оставить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к УНО «Региональный фонд капремонта», в котором, с учетом уточнения требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд - признать незаконным бездействие УНО «Региональный фонд капремонта» по организации
Описательная часть
Представитель ответчика ответчик УНО "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов" – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований искового заявления, пояснив, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция (далее – ГЖИ) Курганской области обратилась в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление многоквартирными
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ООО «Управление многоквартирными домами» выразившееся в невыполнении действий по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, направленных на соблюдение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Отклоняя доводы ответчика о наличии дефектов кровли при проведении капительного ремонта, в связи с чем возникли
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к адвокатам Зюзину К.А. и Буровой В.А. и просит (с учетом уточнений) признать незаконным бездействие Буровой В.А., выразившееся в неосуществлении фактической юридической защиты <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, по факту хищения бюджетных денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что адвокат Зюзин К.А. в силу ч. 7 ст. 49 УПК РФ, п. 6 ч. 4 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к адвокатам Первой красноярской коллегии адвокатов А2 и А3 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области обратилась в суд с иском к ООО «УО «Многофункциональная коммунальная деятельность» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что 10.02.2025
Описательная часть
Просит суд признать бездействие ООО «УО «МКД», выразившееся в невыполнении действий по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и направленных на соблюдение обязательных требований в отношении
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что устранение разрушения окрасочного слоя карниза фасада многоквартирного дома по ул. М. Горького, д. 107 в г. Кургане должны быть возложены на Фонд капитального ремонта, поскольку в 2019 году на указанном доме был
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области обратилась с иском в суд к ООО УК «Жемчужина» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что Государственной жилищной инспекцией Курганской
Описательная часть
Просит признать бездействие ООО «УК «Жемчужина» выразившееся в невыполнении действий по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и направленных на соблюдение обязательных требований в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что заявленные истцом требования по выполнению работ в многоквартирном жилом доме № 167 по ул. Пушкина в г. Кургане относятся к капитальному ремонту, обязанность по проведению
Резолютивная часть
Отказать Государственной жилищной инспекции Курганской области в удовлетворении иска к ООО «УК «Жемчужина» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в отношении многоквартирного жилого дома № 167 по ул
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Завьяловского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие администрации Завьяловского района Алтайского края и МУП
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Завьяловского района Алтайского края Масликов А.В. исковые требования уточнил, полагал доказанным факт не устранения ответчиками нарушений, указанных в исковом заявлении. Просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 14 Методики комплексного определения показателей технико-экономического состояния систем теплоснабжения (за исключением теплопотребляющих установок потребителей тепловой энергии
Резолютивная часть
Уточненные исковые прокурора Завьяловского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Завьяловского района Алтайского края, Муниципальному унитарному предприятию тепловодоснабжения «Завьяловское»
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области обратилась в суд с иском к ООО «Пчелки» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что Государственной жилищной инспекцией Курганской области
Описательная часть
Истец просит суд признать бездействие ООО «Пчелки» выразившееся в невыполнении действий, направленных на соблюдение обязательных требований по надлежащему содержанию общего имущества собственников в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признания бездействия ООО «Пчелки», выразившегося в ненадлежащем содержании общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, незаконным. Также суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора поКрасноярском у краю, действующегов интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит признать бездействие ответчика по невыполнению обязательных требований, установленных п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт реализации табачных изделий и никотинсодержащей продукции ответчиком по состоянию на июль 2025 года нашёл свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании бездействия
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателюЗинееву Даниилу Геннадьевичу о признании бездействия незаконным, возложении
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области обратилась в суд с иском к ООО «УК «Мастер» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что 15.04.2025 в ходе контрольного (надзорного)
Описательная часть
Представитель истца Государственной жилищной инспекции Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО «УК «Мастер» в судебном
Мотивировочная часть
Возражения ответчика о том, что в настоящее время управление многоквартирном домом осуществляет ООО «Союз», что является препятствием для устранения нарушений, суд не принимает во внимание, поскольку представитель третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рыбинского района Красноярского края, Министерству образования Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Просит признать бездействие администрации Рыбинского <адрес>, выразившееся в непринятии своевременных мер по признанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> непригодным для проживания. Обязать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у истца имелась возможность своевременно обратиться в компетентные органы по вопросу реализации своих жилищных прав, отклоняет доводы об уважительности причин пропуска срока на обращение за включением
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к администрации Рыбинского района Красноярского края, Министерству образования Красноярского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее – УМВД России по Вологодской области) о возложении обязанности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на отсутствие изменений в жилищном положении истца на протяжении длительного времени (28 лет), а также на длительность процесса неполучения социальной гарантии в виде государственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании бездействия незаконным, возложении
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к АО «РУСАЛ Урал» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что Свердловской
Описательная часть
Свердловский транспортный прокурор просит признать незаконным бездействие АО «РУСАЛ Урал» в части непринятия необходимых мер для своевременного направления в компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в установленный законом срок и по настоящее время ответчиком не разработан и не направлен на утверждение план обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Меркурий» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд находит требования истца необоснованными и отказывает <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Меркурий» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области обратилась в суд с иском к МУП «Прометей» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В ходе судебного разбирательства истец требования изменил, в обоснование измененного
Описательная часть
Просит суд признать бездействие ООО «Прометей», выразившееся в неисполнении действий, направленных на соблюдение обязательных требований по содержанию общего имущества собственников многоквартирного дома по адресу: ул
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Государственной жилищной инспекции Курганской области
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Тюменская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Белозерского района Курганской области Пикалов А.И. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, вопреки вышеуказанным требованиям федерального законодательства, выявленные в ходе проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Тюменская автодорожная компания» о признании бездействия незаконным
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с настоящим иском к администрации Дальнереченского городского округа <адрес>, КГУП «Примтеплоэнерго» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просил их удовлетворить. Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд полагает, необходимым обязать ответчиков КГУП
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к администрации Дальнереченского городского округа <адрес>, КГУП «Примтеплоэнерго» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Холмогорского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (далее – ГКУ АО «Дорожное агентство
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой Холмогорского района проверки о безопасности дорожного движения установлено, что в нарушение п. 1 и 2 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с отзывом ответчика на иск прокурора в суд представлен проект организации дорожного движения от 21 апреля 2025 года. Таким образом, принимая во внимание, что в настоящее время состояние спорных участков
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Холмогорского района в интересах неопределенного круга лиц к государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» о признании бездействия незаконным, возложении
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Мичуринского транспортного прокурора в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Тамбовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Мичуринского транспортного прокурора Коровин Р.А. заявленные исковые требования поддержал в части признания бездействия Министерства здравоохранения Тамбовской области
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлен факт нуждаемости истца <ФИО> в льготных лекарственных препаратах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора и.о. Мичуринского транспортного прокурора удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту неопределенного круга лиц, в обоснование требований указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в жилищно
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О концессионных соглашениях», Федерального закона от <дата> №190-ФЗ «О теплоснабжении», учитывая, что условия концессионного соглашения и мероприятия инвестиционных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, генеральный директор ООО «Благоустройство+» вправе признать иск, заявление о признании иска подписано лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконным бездействия по необеспечению подачи электрической энергии на объекты теплоснабжения, возложении
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» по необеспечению подачи электрической энергии на объекты теплоснабжения, эксплуатируемые МП «ЖКХ <адрес>», котельные
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает, что действия ответчика по прекращению поставки электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» (далее – НО «Региональный фонд капитального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала изменённые исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» о признании бездействия незаконным
