Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями (с учетом их уточнений) к товариществу собственников жилья (далее - ТСЖ) «Светоч»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в нарушение п. 5.1 ст. 189 ЖК РФ собрания о проведении капитального ремонта лифтового оборудования собственниками вышеуказанного многоквартирного дома не проводилось
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г.Саратова, действующего в защиту права и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Мичуринский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия ОАО «РЖД»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мичуринского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Никулинский межрайонный прокурор адрес, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГБУ адрес ...» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия в срок, установленный решение
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, диагностирования в указанных домах необходимо произвести по истечении нормативного срока службы - 30 лет со дня ввода газопровода в эксплуатацию. Однако ГБУ адрес ...» диагностирование внутридомового газового
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Доводы ответчика о том, что в настоящее
Резолютивная часть
Признать действия (бездействие) ГБУ адрес ...» ... незаконными
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Калининского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании ИП <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата> ОГРНИП №, ИНН
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства во взаимосвязи и совокупности, учитывая процессуальные позиции участников процесса, безусловную публичную обязанность ответчика по исполнению требований закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области удовлеторить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> в лице опекуна – директора ГАУ СО «Балашовский дом интернат для престарелых и инвалидов», с учетом уточнений, к отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, указав, что <ФИО> в настоящее время обеспечен средством
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает бездействие ответчика по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными. В соответствии со с. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> в лице опекуна – директора ГАУ СО «Балашовский дом интернат для престарелых и инвалидов» <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу МВД России по г. Лесосибирску о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 27-28 августа 2020 года должностные лица ОМВД России по г
Описательная часть
Представитель ответчиков Отдела МВД России по г. Лесосибирску (доверенность № от <дата>) л.д. 127), ГУ МВД России по (доверенность от <дата>) л.д. 126) <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> №, суд считает исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу МВД России по г. Лесосибирску Красноярского края , ГУ МВД России по Красноярскому краю , Министерству финансов Российской Федерации о признании бездействий незаконными, взыскании
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по совершению определенных действий
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении с 15 апреля 2022
Описательная часть
В судебном заседании помощники Свердловского транспортного прокурора Барбашин М.А., <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выявленные нарушения требований подпункта «г» пункта 5 Требований № 1635 ответчиком ОАО «Российские железные дороги» должны были быть исполнены в установленный срок – до 16.04.2022. В данной связи
Резолютивная часть
ИсковыетребованияСвердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
ГЖИ Курганской области обратилось в суд с иском к ООО «Стройимпульс» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия. В исковом заявлении и заявлении об изменении исковых требований (т. № л.д
Описательная часть
Представитель истца ГЖИ Курганской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Курганской области к ООО «Стройимпульс» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Ялты, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Редок А.В. и истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска заместителя прокурора г. Ялты, действующего в интересах <ФИО>, к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании бездействия незаконным
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Шадринский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации г.Шадринска (далее -Администрация города), Комитету городского хозяйства Администрации г.Шадринска (далее - Комитет)
Описательная часть
В исковом заявлении прокурора указано, что проведённой на основании обращения В.А.А. проверкой исполнения требований действующего законодательства при содержании объектов электрохозяйства, выявлены нарушения в деятельности Комитета
Мотивировочная часть
Учитывая, что Положением о Комитете городского хозяйства Администрации г.Шадринска, утвержденным решением Шадринской городской Думы от 18.12.2014 года №695, прямо предусмотрена обязанность Комитета по проведению аварийно-восстановительных
Резолютивная часть
Исковые требования Шадринского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Комитету городского хозяйства Администрации г.Шадринска, Администрации г. Шадринска о признании бездействия незаконным и возложении
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица Муниципальное Унитарное Предприятие «Киевский Жилсервис», <ФИО>, -
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации <адрес> с исковыми требованиями в ред. от <дата>: признать незаконным бездействие Администрации <адрес> по необеспечению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала исковые требования в ред. от <дата> в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Против рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая мнение прокурора, который дал суду свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков, положения части 4 статьи 167, статьи 233 ГПК Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес>, поданный в интересах <ФИО> – удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
И.о прокурора Забайкальского района Юрьев В.В. обратился в Забайкальский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о муниципальной собственности, жилищного
Описательная часть
Помощник прокурора Забайкальского района Махов Н.В. исковые требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Забайкальского района Юрьева В.В. в интересах неопределенного круга лиц к администрации Забайкальского муниципального округа Забайкальского края, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №10 "Светлячок" муниципального образования город-курорт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №10 "Светлячок" муниципального образования город-курорт
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области обратилась в суд с иском к ТСЖ «Парус» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия. В исковом заявлении и заявлении об уменьшении иска
Описательная часть
Представитель истца ГЖИ Курганской области <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ТСЖ «Парус»
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что ответчик осуществляет свои обязательства по содержанию многоквартирного жилого дома не в полной мере и ненадлежащим образом, установленные нарушения не оспаривает, то исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области к Товариществу собственников жилья «Парус» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 3 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия. В исковом заявлении указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2024 ГЖИ Курганской области получило задание № 00022 на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования по ул
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что ответчик осуществляет свои обязательства по содержанию многоквартирного жилого дома не в полной мере и ненадлежащим образом, установленные нарушения не оспаривает, то исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области к Жилищно-строительному кооперативу № 3 о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением согласно которого, просит признать решение Отдела установления социальных выплат № Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Прокурор указывает, что при вынесении пенсионным органом решения об отказе назначения ЕДВ в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 3, ст. 23.1 Закона № 5-ФЗ пенсионным органом <ФИО> ошибочно отнесен к категории ветеранов боевых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ответчика подлежит отмене, а на Отделение фонда пенсионного и социального страхования подлежит возложению обязанность назначить <ФИО> единовременную денежную выплату по категории «ветеран
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании бездействия незаконным и возложении
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Андроповского района Ставропольского края обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя в защиту интересов Российской Федерации с иском к ООО "Центральная сервисная служба", в котором просит суд признать незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой Андроповского района СК проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости обязать ООО "Центральная сервисная служба" устранить допущенные нарушения требований закона, разработать и принять меры по предупреждению коррупции
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Андроповского района Ставропольского края в защиту интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью "Центральная сервисная служба" о признании бездействия незаконным
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Парфинского района Новгородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд к областному автономному учреждению социального обслуживания «Парфинский комплексный центр социального обслуживания
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Парфинского района Новгородской области Егорова Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица ОНД и ПР по Старорусскому, Парфинскому
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о нецелесообразности оборудования чердачного помещении здания системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в том числе в связи с отсутствием указаний в соответствующих нормативных актах о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Парфинского района Новгородской области к областному автономному учреждению социального обслуживания «Парфинский комплексный центр социального обслуживания населения» о признании бездействия незаконным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением согласно которого, просит признать незаконным бездействие ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в городе
Описательная часть
Как установлено судом решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 06.08.2020г. удовлетворено заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым действующего в интересах <ФИО>, установлен факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Министерству труда и социальной защиты Республики Крым о признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности осуществить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ответчику, и, уточнив требования, просил: 1) признать незаконным бездействие ООО «Сервисная компания
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт», о признании бездействия незаконным
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании бездействий незаконными, обязаннии прекращения реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что в Управление
Мотивировочная часть
Вместе с тем в адрес Управления повторно поступило обращение гражданина, содержащее сведения о продолжающемся нарушении требований федерального законодательства, а именно о фактах розничной торговли табачной продукцией
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании бездействий незаконными, обязаннии прекращения реализации табачной продукции
Вводная часть
<ФИО>, действующее в интересах неопределенного круга лиц (далее – истец), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о признании бездействий <ФИО>» по невыполнению обязательных требований
Описательная часть
На основании выше изложенного, в соответствии с положениями ст.ст. 29, 46. 131 ГПК РФ, просит суд признать бездействия <ФИО>» по невыполнению обязательных требований, установленных ст. 19 Закона №15-ФЗ «Об охране здоровья
Мотивировочная часть
Вместе с тем в адрес Управления повторно поступило обращение гражданина, содержащее сведения о продолжающемся нарушении требований федерального законодательства, а именно о фактах розничной торговли табачной продукцией
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района, указав, что на основании договора дарения с с 11 августа 2021 года является собственником жилого помещения по адресу: г.***. Принимая имущество в дар, обнаружила
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № *** находится в собственности истца <ФИО> на основании договора дарения от 18 июня 2021 года, право собственности зарегистрировано 11августа 2021 года. Как следует из справки (форма № 40)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия ответчика по отказу в предоставлении истцу услуги по подаче электроэнергии в квартиру по адресу: г.***, являются незаконным. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности произвести определенные действия
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу №21 (далее - ЖСК №21) о признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по обеспечению благоприятных условий проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Курганской области удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора Баймакского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что прокуратурой Баймакского района по информации ПАО «Газпром газораспределение г.Уфа» проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
Истец просит признать бездействие ООО «Управляющая компания Жилищным фондом <адрес>» незаконным, обязать ООО «Управляющая компания Жилищным фондом г. Баймака» в течении месяца с момента вступления в законную силу решения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком суду не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о соблюдении вышеприведенных норм действующего законодательства, что приводит к ущемлению прав и законных интересов жителей многоквартирных домов
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Баймакского района РБ удовлетворить
