24RS0033-01-2022-001838-92
Дело № 2а-1636/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Большаковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Березиной В.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделу МВД России по г. Лесосибирску Красноярского края, ГУ МВД России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по г. Лесосибирску о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 27-28 августа 2020 года должностные лица ОМВД России по г. Лесосибирску без законных оснований содержали его в помещении для задержанных в подневольном состоянии, без предоставления пищи и защитника. Данными действиями ему был причинен моральный вред, просит взыскать в его пользу 1 000 000 рублей.
Истец ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчиков Отдела МВД России по г. Лесосибирску (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) л.д. 127), ГУ МВД России по (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) л.д. 126) ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по следующим основаниям. В 15 часов 17 минут 27 сентября 2020 года в районе ул. Горького, 132 г. Лесосибирска, сотрудниками полиции был оставлен мотоцикл без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2 В ходе осмотра ФИО2 были обнаружены наркотические вещества. Далее, в отношении ФИО2 в 15 часов 34 минут сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он был доставлен в ОМВД России по г. Лесосибирску для дальнейшего разбирательства. Оперативным дежурным дежурной части Отдела МВД России по г. Лесосибирску в 21 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о доставлении и административном задержании. Постановлением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Согласно книги учета лиц, доставленных в Отдел МВД России по г. Лесосибирску, зарегистрированный за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 доставлен в комнату содержания задержанных лиц дежурной части Отдела МВД России по г. Лесосибирску в 21 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Далее, в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ следователем СО Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений. Приговором Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режимы. Кроме того, приговором суда зачтен в срок лишения свободы период содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ. Нарушений со стороны должностных лиц Отдела МВД России по г. Лесосибирску не имеется. Кроме того, между Отделом МВД России по г. Лесосибирску и ООО «Полекс» ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт на оказание услуг по организации горячего трехразового питания лиц, содержащихся в ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску № ДД.ММ.ГГГГ год. Ежедневно ответственными сотрудниками ОМВД осуществляется заказ на питание по количеству лиц, содержащихся в комнате для задержанных дежурной части и ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, а также путем размещения сведений на сайте суда. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 №, суд считает исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 12, части 2 статьи 27 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан принять меры по пресечению административного правонарушения. При этом в силу пункта 8 части 1 статьи 13 вышеназванного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Из материалов дела, в том числе из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № в отношении него, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут ФИО2 в г. Лесосибирске в районе дома № 132 был остановлен сотрудниками полиции, последствии оказал сотрудникам полиции неповиновение.
В процессуальных документах, а именно протоколе о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в 18 часов 30 минут, объяснении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в 18 часов 40 минут, имеется время составления данных документов, из которых следует, что процессуальные документы оформлялись до 18 часов 40 минут.
Из книги учета лиц, доставленных в орган внутренних дел Отдела МВД России по г. Лесосибирску следует, что ФИО2 доставлен оперативным дежурным дежурной части Отдела МВД России по г. Лесосибирску в 21 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 задержан в 21 час 08 минут на основании ст. 27.3 КоАП РФ (л.д. 31).
В соответствии с частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста.
Протоколом о задержании подозреваемого № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следователем СО Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, срок задержания ФИО2 по делу об административном правонарушении не превысил 48 часов.
Постановлением судьи Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Приговором Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режимы, ДД.ММ.ГГГГ зачтен в срок лишения свободы.
Таким образом доводы истца ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ должностные лица ОМВД России по г. Лесосибирску без законных оснований содержали его в помещении для задержанных в подневольном состоянии, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.
Относительно доводов истца о не предоставлении ему во время задержания ДД.ММ.ГГГГ пищи, суд считает необходимым указать следующее.
Как установлено статьей 4 Федерального закона № 103-ФЗ от 15.07.1995 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).
В соответствии с Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.11.2005 № 950, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации (п.42)
Представителем ответчика, представлена копия государственного контракта, согласно которому между Отделом МВД России по г. Лесосибирску и ООО «Полекс» ДД.ММ.ГГГГ заключен государственный контракт на оказание услуг по организации горячего трехразового питания лиц, содержащихся в ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску № ДД.ММ.ГГГГ год. Ежедневно ответственными сотрудниками ОМВД осуществляется заказ на питание по количеству лиц, содержащихся в комнате для задержанных дежурной части и ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску, что подтверждается раскладкой продуктов.
Таким образом, доводы истца ФИО2 о не предоставлении ему во время задержания ДД.ММ.ГГГГ пищи, не нашли своего подтверждения.
Доводы истца ФИО2 о лишении его возможности обратиться к защитнику, он вправе заявлять в рамках расследования уголовного дела, в порядке Уголовно-процессуального законодательства РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 () к Отделу МВД России по г. Лесосибирску Красноярского края (ИНН <***>), ГУ МВД России по Красноярскому краю (ИНН <***>), Министерству финансов Российской Федерации (ИНН <***>) о признании бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий А.В. Большакова
Мотивированное решение составлено 3 октября 2022 года