Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным бездействия и возложения обязанности устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения закона. Исковые требования мотивированы тем, что Кировской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Серов Д.В. доводы иска поддержал. Считает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку начинает течь с момента проведения проверки в 2021 году по обращению гражданина. Просил обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что заключение выполнено в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона «Об оценочной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского транспортного прокурора к МТУ Росимущества в УР и Кировской области о признании незаконным бездействия и возложения обязанности устранить нарушения законодательства – удовлетворить Признать бездействие
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, понуждении устранить нарушения требований законодательства
Вводная часть
Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железнодорожные дороги» в лице Краснодарской дистанции гражданских сооружений структурного
Описательная часть
В здании вокзала железнодорожной станции Гирей в нарушение п. 6.1.5 СП 59.13330.2020 ширина проемов одной створки дверей входной наружной менее 0,9 см, контрастная маркировка прозрачных полотен дверей отсутствует. В здании
Мотивировочная часть
Таким образом, невыполнение ОАО «Российские железные дороги» требований законодательства о защите прав инвалидов в деятельности Краснодарской дистанции гражданских сооружений, что нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Кавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железнодорожные дороги» в лице Краснодарской дистанции гражданских
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что является собственником расположенных в границах СНТ УК «Усадьба» земельных участком с кадастровыми номерами № руководство СНТ УК «Усадьба» требованием от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> требования по изложенным в иске основаниям поддержала; СНТ УК «Усадьба» в суд представителя не направил, в письменном отзыве директор СНТ <ФИО> просила
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, требования <ФИО> подлежат удовлетворению, при этом, признавая незаконным бездействие ответчика, в целях восстановления нарушенных прав истца суд считает необходимым возложить на СНТ «УК «Усадьба»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу Управляющая компания «Усадьба» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить сведения – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
И.о. прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Де Геннин» с требованиями о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
- в нарушение п. 2.8.1 ПТЭ ТЭУ при эксплуатации тепловых энергоустановок не хранятся и не используются в работе следующие документы (утвержденная проектная документация (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая оставшуюся часть требований, суд учитывает, что по результатам
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
Прокурор города Бийска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации города Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», филиалу ПАО «Россети Сибирь»- «Алтайэнерго»
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, прокурор города Бийска просит суд признать незаконным бездействие Администрации города Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации города
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного правового регулирования и установив, что спорный объект электросетевого хозяйства расположен на территории городского округа Город Бийск, регистрация прав на данную линию электропередачи и подстанцию не произведена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Бийска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения муниципальным казенным учреждением «Благоустройство и озеленение» (далее также МКУ «БиОЗ»)
Описательная часть
Прокурор с учетом дополнения и уточнений требований, окончательно просит суд признать бездействие МКУ «БиОЗ» по неисполнению требований прокурора, указанных в представлении от 28 сентября 2022 года, в части неустранения
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком не устранены нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, суд приходит к выводу о том, что бездействие ответчика нарушает права граждан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Оренбурга к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и озеленение» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по совершению действий удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить действия взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным бездействия ответчиков, просил обязать совершить действия, взыскать компенсацию морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель третьего лица - прокуратуры Саратовской области, прокуратуры г. Балаково Саратовской области
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства с учетом указанных положений закона, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта причинения ему нравственных страданий, а также причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к МУ Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, следователю СУ МУ МВД РФ «Балаковское», начальнику МУ МВД РФ
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Пригородного района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа, МУП «Горноуральская теплоснабжающая компания» о признании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор подержал заявленные исковые требования, настаивал на удовлетворении иска, с установлением срока исполнения ответчиками судебного решения – не позднее <дата>
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что жителю <адрес> – <ФИО> администрация Горноуральского городского округа в письме от <дата> сообщала о невозможности проведения ремонта сетей водоотведения <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Горноуральского городского округа, муниципальному унитарному предприятию «Горноуральская теплоснабжающая компания» о признании
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор Затеречного района г.Владикавказа РСО-Алания обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, с иском к ООО "Гостеприимство" о признании незаконным бездействия, выазившегося в непринятии необходимых мер
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Затеречного района г.Владикавказа Солтанова Ф.Д. исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Затеречного района г.Владикавказа РСО - Алания, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО "Гостеприимство" о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным бездействие, об обязании предоставить информацию, комплект ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Комтех" о признании незаконным бездействие ответчика и восстановлении нарушенных конституционных прав в части права на получение информации; обязании предоставить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против искового
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования суд приходит к выводу о том, что ответчиком не была предоставлена информация <ФИО> по его запросу относительно технических характеристик автоматических выключателей через которые
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Заместитель Красноярского транспортного прокурора <ФИО> действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Туруханский районный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛиСК» (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца Красноярской транспортной прокуратуры - помощник прокурора Туруханского района Бударин С.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Красноярского транспортного прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛиСК" незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата> (л.д.5), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> истребовала у работодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области» о признании незаконными действий
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к МБОУ «СОШ №85» о признании бездействия незаконным, устранении нарушений санитарного законодательства. В обоснование иска указано, что Управление
Описательная часть
Определением от 20.10.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация МО "Город Ижевск"..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Учитывая порядок и сроки проведения всех необходимых мероприятий, в том числе с учетом процедуры выделения необходимых денежных средств, мнения участвующих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике к МБОУ «СОШ №85» о признании бездействия незаконным, устранении нарушений санитарного законодательства удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по обеспечению лекарственным препаратом
Вводная часть
Прокурор города Златоуста, <ФИО> , действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> , обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Министерству здравоохранения Челябинской области о возложении обязанности
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района г. Челябинска выступающий по поручению Прокурора города Златоуста, поддержал доводы искового заявления Представитель ответчика Министерства здравоохранения Челябинской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обеспечение ребенка-инвалида необходимыми лекарственными препаратами должно осуществляться за счет средств субъекта Российской Федерации. Также обеспечение лекарственными
Резолютивная часть
Иск прокурора города Златоуста, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Министерству здравоохранения Челябинской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по обеспечению
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и прекращении деятельности по реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, в порядке статьи 40 Закона «О защите прав потребителей», обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области 23.04.2025 (вх. №105/3537) поступила информация по вопросу продажи табачной продукции в предприятии торговли «Табак$»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ответчик уклоняется от совершения необходимых действий, а именно
Резолютивная часть
Признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукций, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции и по адресу: <адрес>, незаконной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности обеспечения лекарственными препаратами, компенсации убытков и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие Министерства здравоохранения Республики Ингушетия, выразившееся в необеспечении ее ребенка - <ФИО> необходимыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, согласно свидетельству о рождении I-РГ № истец <ФИО> доводится
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствие обеспечения необходимыми лекарственными препаратами нарушает права <ФИО> на охрану здоровья и медицинскую помощь, суд полагает требования в части взыскания компенсации понесенных убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия о признании бездействий незаконными, возложении обязанности обеспечения лекарственными препаратами, компенсации убытков и взыскании морального вреда
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к товариществу собственников жилья «Зенит» (далее – ТСЖ «Зенит»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. просила удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к товариществу собственников жилья «Зенит» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды
Вводная часть
Исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к товариществу собственников жилья «Людмила» (далее – ТСЖ «Людмила»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. просила удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к товариществу собственников жилья «Людмила» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и согласовать программу
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и утвердить схему расположения земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора г. С. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит суд признать бездействие администрации муниципального образования городской округ город-курорт <ФИО> края, выразившееся в непринятии своевременных мер по формированию из земельного
Мотивировочная часть
Надзорными мероприятиями установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером № расположены объекты жилой застройки, часть из которых в данный момент заселена, жилые здания пользуются для постоянного проживания. Кроме этого
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора г. С. в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными, обязании произвести необходимые действия, обязании исполнить решение общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий (бездействий) незаконными, обязании произвести необходимые действия, обязании исполнить решение общего собрания собственников, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Как следует из искового заявления, в августе 2021г. в Едином
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик предпринял все зависящие от него меры по реализации решений общего собрания собственников, оформленных протоколом от 17.06.2022г. в части касающейся обслуживания запирающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Строгино» о признании действий (бездействий) незаконными, обязании произвести необходимые действия, обязании исполнить решение общего собрания собственников, отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконными, обязании выполнить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Горизонт» и просит суд признать незаконным бездействие СПК «Горизонт» в лице председателя правления <ФИО>, выразившиеся в не предоставлении по заявлению <ФИО> от 08 января 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. Судом установлено, что согласно членской книжки отец истца, <ФИО> пользователь земельным участком
Мотивировочная часть
Суд выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 08 октября 2021 года <ФИО>, обратился в адрес председателя СПК « Горизонт» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому Потребительскому Кооперативу « Горизонт» в лице председателя правления <ФИО>, о признании бездействий незаконными, обязании выполнить определенные действия, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате в установленный срок компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является инвали<адрес> группы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в заявленном истцом размере стоимости технических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, Федеральной службе судебных приставов о признании
Описательная часть
С учетом уточненного расчета, просит признать бездействие службы судебных приставов по <адрес> незаконным, нарушающим права и законные интересы взыскателя <ФИО> по исполнительному производству №-СД; взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно указанному постановлению доводы жалобы <ФИО> в части неуведомления о принятом решении по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска <ФИО>, ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно <ФИО> пояснила, что в момент её остановки сотрудником ГИБДД
Мотивировочная часть
По смыслу вышеуказанных норм, и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> причинен вред незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей требовать его возмещения в полном
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к ОП , о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда в размере руб., причиненного в результате незаконного бездействия сотрудников ОП , взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела достоверно следует, что право собственности на спорный гараж №№, расположенный по адресу: <адрес> КН №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что при наличии почтового адреса заявителя, все ответы были направлены по адресу, который <ФИО> не принадлежит. Учитывая описанные выше установленные по делу обстоятельства, принимая
