Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, -
Вводная часть
Прокурор Шахтерского района Донецкой Народной Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор подержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что только после подачи иска в суд администрацией
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шахтерского района Донецкой Народной Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании незаконным бездействия
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и обязании прекратить реализацию табачных изделий
Вводная часть
Территориальный отделУправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензиленском районах обратился в суд с иском
Описательная часть
Просит суд признать деятельность Акционерного общества «Тандер» в части продажи табачной продукции в магазине «Магнит», расположенном по адресу: на расстоянии менее 100 м от границ территории МАДОУ "Детский сад
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не является субъектом публичных правовых отношений, не наделен распорядительно властными полномочиями, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав как признание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия, понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В связи с продажей <ФИО> земельного участка и дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> был заключен договор № 20.7500.411.22 об осуществлении
Мотивировочная часть
С учетом позиции сторон, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения в течение 1 месяца, что будет наиболее соответствовать требованиями разумности
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах <ФИО> (далее – Истец, Общественная организация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, указав на наличие со стороны ОСФР по Кировской области нарушений прав инвалида. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах <ФИО> (далее – Истец, Общественная организация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, указав на наличие со стороны ОСФР по Кировской области нарушений прав инвалида. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах <ФИО> (далее – Истец, Общественная организация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, указав на наличие со стороны ОСФР по Кировской области нарушений прав инвалида. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратилось суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Судом также установлено, что 01.06.2021 между ответчицей и (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: Ленинградская область. (л.д. 50-52) на срок до 30.04.2022
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательств обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований истца к ответчице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области , действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил
Вводная часть
У.Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙТРЭК», указав, что в период с 08.09.2021г. по 21.09.2021г. в рамках проведения плановой выездной проверки
Описательная часть
- медицинские осмотры работающих в ООО «Стройтрэк» с должным объёмом и периодичностью 2019г., 2020г. и текущем периоде 2021г. не организованы, заключительные медицинский акты не представлены, (нарушены ст. ст. 11, 34 Ф. закона от 30.03.99г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования У. Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> , действующего в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Стройтрэк» о признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к ООО «Стройтрэк», указав, что в период с 08.09.2021 по 21.09.2021 в рамках проведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования У. Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> , действующего в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Стройтрэк» о признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Кировская межрайонная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> , действующего в защиту неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Кировская межрайонная больница»
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к МУП «Путиловожилкомхоз», указав, что с декабря 2022 г. по апрель 2023 г. были расмотрены
Описательная часть
После перерыва, объявленного в судебном заседании, стороны не явились
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области , действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к МУП «Путиловожилкомхоз» о признании
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к устранению нарушений закона
Вводная часть
Прокурор Вожегодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, в котором просил
Описательная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Вожегодского городского поселения от <дата обезличена> жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим
Мотивировочная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Вожегодского городского поселения от <дата обезличена> жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вожегодского района Вологодской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия, ответа незаконными, возложении обязанности, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к прокуратуре г. Перми, прокуратуре Пермского края, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, УМВД России по г. Перми, МВД России, отдельному батальону охраны и конвоирования подозреваемых
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддерживает. Представитель УМВД России по г. Перми, МВД России возражает против заявленных требований, указывая в судебном заседании и в письменном отзыве о том, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к прокуратуре г. Перми, прокуратуре Пермского края, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, УМВД России по г. Перми, МВД России, отдельному батальону охраны и конвоирования
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании бездействия исполкома незаконными, об обязании устранения нарушений
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании бездействия исполкома незаконным, об обязании устранения нарушений
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> РТ Баязитова А.Д. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Исполкома Мензелинского муниципального района РТ по доверенности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора. С учётом конкретных обстоятельств дела, позиции представителя ответчика, суд полагает необходимым установить срок
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании бездействия и решений незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области (далее – СУ СК по ЯО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования и выселении из служебного жилого помещения
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что решение Центрального аппарата Следственного комитета российской Федерации вынесено с нарушением закона, в нарушение п.5.12 Положения о жилищной комиссии в течение 15 дней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
02.08.2021 председателем жилищной комиссии следственного управления направлено уведомление о необходимости освобождения служебного жилого помещения в добровольном порядке и передаче ключей. 27.09.2021 ответчику также была направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области , Следственному комитету Российской Федерации ИНН <номер>, ОГРН <номер>) удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором (с учетом заявления об уточнении исковых требований)просил обязать общество с ограниченной ответственностью «ЛОКОМОТИВ-С» в течение
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил, что указанные исковые требования предъявлены прокурором в соответствии с частями 1 и 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в чем заключено несоответствие представленных документов, в данном документе не раскрыто. В ходе судебного разбирательства представитель Главного управления МЧС России по Свердловской области пояснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Главному управлению МЧС России по Свердловской области о возложении обязанности по совершению действий удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах <ФИО> к ОСФР по Саратовской области с требованиями о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о праве <ФИО> на обеспечение техническим средством реабилитации инвалида: противопролежневым матрацем гелевым 1 шт.; пастой – герметиком для защиты
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действия, бездействия, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Самотлорнефтепромхим» (далее АО "СНПХ"), просит признать незаконными действия, бездействия ответчика, допущенные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, от уточнения исковых требований отказался, суду пояснил, что просит взыскать только моральный вред за нарушение трудовых прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании незаконными действия при трудоустройстве истца в части не раскрытие при трудоустройстве обязательной информации о локально-нормативных актах непосредственно касающиеся трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Чернушинского района Пермского края в защиту интересов муниципального образования Чернушинский муниципальный округ, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Чернушинского района Башкова П.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска по изложенным в нем доводам, на требованиях не указанных в уточненном иске
Мотивировочная часть
Судом установлено, что концедентом допущено нарушение требований Приказа № 285, Правил № 115, а так же условий концессионного соглашения, до настоящего времени выявленные нарушения не устранены, вышеуказанные мероприятия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернушинского района Пермского края удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Ленина, 28» о возложении обязанности в трехдневный срок в момента вступления в законную силу решения суда предоставить для ознакомления собственнику нежилых помещений ** на поэтажном
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований (л.д. 162-163) истец просит признать незаконным бездействие ТСЖ «Ленина,28», выразившееся в оставлении без ответа по факту аварии, произошедшей ****, связанной с затоплением помещений **
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ТСЖ своих обязанностей по содержанию общедомового имущества, проведению периодических осмотров, в том числе с 2021 год в материалы дела не представлено. Актов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Ленина, 28» о признании незаконным бездействие, возложении обязанности удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ СО «СГБ №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности выдать средства индивидуальной защиты
Описательная часть
В нарушение вышеуказанного законодательства ГБУЗ СО «СГБ №» не обеспечило <ФИО> специальной одеждой: халат хлопчатобумажный (1 шт.), колпак хлопчатобумажный (1 шт.). Ссылаясь на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны помощника прокурора относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с учетом уточненных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ООО Микрокредитная компания «Надежны кредит» о признании незаконным бездействие, возложении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении, добавив, что на сегодняшний день выявленные нарушения, ответчиком не устранены. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что в судебном
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Надежный кредит» выразившееся в непринятии мер по исключению из своего полного фирменного наименования словосочетания «Микроредитная
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
<адрес> Удмуртской Республики Перевозчиков <ФИО>., действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Управление автомобильными дорогами», Акционерному
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия ответчика Акционерного общества «Удмуртавтодорстрой», выразившееся в ненадлежащем содержании автомобильной дороги - тротуара по <адрес>..;
Резолютивная часть
Требования иска прокурора <адрес> Удмуртской Республики <ФИО>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании бездействия и решения незаконными, обязании устранить допущенные нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Архангельской области и НАО о признании бездействия, выразившегося в не проведении индексации страховой части трудовой пенсии, незаконным, обязании ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое решение о назначении досрочной трудовой пенсии по старости от 03.11.2013 в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании бездействия и решения незаконными, обязании устранить допущенные
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении к предоставлению сведений
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "АВТОДРАЙВ" о признании бездействия незаконным, понуждении к предоставлению
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ООО «АВТОДРАЙВ» в не предоставлении в ОПФР по Нижегородской области исправленных и достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по <ФИО> № за периоды его
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
