Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании платы за содержание нежилого помещения, общего имущества здания и коммунальных услуг
Вводная часть
ТСН «Докландс 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание нежилого помещения, общего имущества здания и коммунальных услуг. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в спорный период владел на праве собственности нежилым помещением № по адресу №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Докландс 1» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании платы за содержание нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>: нежилое помещение площадью № кв.м, с кадастровым номером №; нежилое помещение площадью 100 кв.м. с кадастровым номером №; нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и ремонт нежилых помещений и электроэнергию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО>, являясь собственником общего имущества спорных зданий, несет обязанность по содержанию общего имущества в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая Компания «Жилищный фонд» к <ФИО> о взыскании платы за содержание нежилого помещения, судебных расходов, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании платы за содержание нежилого помещения
Вводная часть
ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за содержание нежилых помещений за период с 07.09.2017г. по 27.06.2019г. в размере 201 756,97 руб., пени за период с 11.10.2017г. по 05.04.2020г. в размере 33
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Ответчиком было
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «ГУК Краснодар» к <ФИО> о взыскании платы за содержание нежилого помещения требования удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества и помещений в нежилом здании и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец – ООО «Авантаж» обратился в суд с иском к <ФИО> Механна о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества и помещений в нежилом здании и коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с договором аренды ООО «Управляющая компания» и ООО «Авантаж» были заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями, а также иные договоры на оказание услуг, необходимых для содержания здания и произведена оплата
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком расчет задолженности не оспорен, возражения по существу иска не заявлены, истцом фактически понесены расходы на оплату расходов на содержание и ремонт общего имущества в нежилом помещении и коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авантаж» к <ФИО> Механна о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества и помещений в нежилом здании и коммунальных услуг удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, предоставление коммунальных услуг, взыскании пеней
Вводная часть
Истец ООО «Межмуниципальная служба заказчика» (далее - Общество) обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы задолженности по оплате за содержание нежилого помещения и предоставление коммунальных услуг за период с 01.01.2022
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился. Просил рассмотреть иск в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено судом, ответчица является собственницей жилого , что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная служба заказчика» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, предоставление коммунальных услуг, взыскании пеней
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК Созвездие» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ответчик являлся собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Общая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Созвездие» по доверенности <ФИО> предоставила в суд письменные уточнения исковых требовании. Согласно уточненных исковых требований просила суд взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Созвездие» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Рассвет» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании платы за нежилое помещение и коммунальные услуги, указав, что истец на основании договора управления от 01.05.2020 осуществляет управление домом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 2/3 доли вправе на нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес> находятся в собственности ответчика (л.д. 14-15)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
НП «Управляющая компания нежилым фондом «Союзсервис» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые некоммерческого партнерства «Управляющая компания нежилым фондом «Союзсервис» к <ФИО> о взыскании платы за содержание нежилого помещения и коммунальные услуги, пени удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт нежилого помещения, коммунальных услуг, встречному исковому заявлению <ФИО> к ТСЖ «Деловой Центр» о взыскании
Вводная часть
ТСЖ «Деловой Центр» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт нежилого помещения, коммунальных услуг, указав, что ТСЖ «Деловой Центр» является управляющей организацией здания
Описательная часть
Представитель ТСЖ «Деловой Центр» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Возражал против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено судом, нежилые помещения, расположенные в пристройке на 1 этаже по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Деловой центр» удовлетворить частично
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании платы за нежилое помещение
Вводная часть
ООО «УК Чистый берег» обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг нежилых помещений П.4 и П.6 многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить в полном объеме и пояснили, что общая площадь многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку ООО «УК Чистый берег» на законных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Чистый берег» к <ФИО> о взыскании платы за нежилое помещение – удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, пени
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» (прежнее наименование - ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика») обратилось в суд с заявленным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого
Описательная часть
Судом установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: *, кадастровый номер * общей площадью 69 кв.м. принадлежит с 23.11.2012 года на праве собственности <ФИО> (л.д. 8-12)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, пени удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, расположенного по адресу: , соразмерно доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении данного гражданского дела по иску <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения встречные исковые требования о снижении платы за коммунальную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЛЮКС» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию нежилого помещения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Свеаборгская 11» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика пропорционально доле 1/8 в праве общей долевой собственности задолженности по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон, доказательств оплаты задолженности со стороны ответчика в материалы дела не представлено, в связи с чем суд полагает, что
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по нежилому помещению
Вводная часть
Акционерное общество «Городские электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по нежилому помещению. В обоснование исковых требований указано, что истец оказывает
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании представила заявление об уменьшении исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности, просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу, что ответчица обязана произвести оплату в соответствии с расчетом истца по нормативам потребления, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Городские электрические сети» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 51519 рублей 92 копейки, пени в размере 7668 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию (эксплуатации) нежилого помещения, компенсации расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес слуховых аппаратов «РИТМ» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца адрес слуховых аппаратов «РИТМ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении, пояснил, что при рассмотрении настоящего спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Завод слуховых аппаратов «РИТМ» к Линдси <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию (эксплуатации) нежилого помещения, компенсации расходов, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за содержание нежилого помещения и предоставленные коммунальные услуги,-
Вводная часть
Представитель истца ООО «Жилэксплуатация» обратился в суд с указанным иском, просил взыскать сумму долга за содержание нежилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, за период с 01.12.2019 года по 30.11.2023 года в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что ООО "Жилэксплуатация" осуществляет управлением многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: М.О., адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по управлению и надлежащему содержанию нежилого помещения, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец, обратился с иском просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Виктория-5 Балашиха» 73 659 рублей 30 копеек, из них: 1.1. Задолженность по оплате услуг по управлению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных уточенных требований, представил письменные возражения и ходатайство
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «УК Заречье» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, государственной пошлины. В обоснование указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что ответчики систематически не вносят оплату по оплате за содержание нежилого помещения е, в связи с чем, у них образовалась задолженность перед истцом по указанным платежам в размере
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков на судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК Заречье» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени за несвоевременное внесение платы
Вводная часть
УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени за несвоевременное внесение платы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> соразмерно доле задолженность по взносам за капитальный ремонт за период
Мотивировочная часть
С учётом приведённых разъяснений суд приходит к выводу, что истцом УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» пропущен срок исковой давности по платежам до <дата>. При этом, обязанность по внесению
Резолютивная часть
Исковые требования УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени за несвоевременное внесение платы –
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Люберецкий городской жилищный трест" (далее – ЛГЖТ) обратились в суд с иском к т, мотивируя свои требования тем, что АО «ЛГЖТ» является управляющей организацией, которая осуществляет за плату работы и услуги
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности т, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. С ДД.ММ.ГГ собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Люберецкий городской жилищный трест» удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Академическое» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в спорный период с <дата> по <дата> являлась единоличным собственником нежилого помещения <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны ответчика, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление товарищества собственников жилья «Академическое» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Люберецкий городской жилищный трест" (далее – ЛГЖТ) обратились в суд с учетом уточненных исковых требований к м, мотивируя свои требования тем, что АО «ЛГЖТ» является управляющей организацией, которая осуществляет
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что помещение №, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности м, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что ответчик обязан нести расходы на содержание своего имущества, однако уклонился от внесения оплаты в полном объеме, суд считает, что сумма задолженности 164 437,05 рублей за период с ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Люберецкий городской жилищный трест» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности за управление нежилым зданием и коммунальных платежей
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Театральные Технологии Поволжья, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности за управление
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что доводы, изложенные в отзывах ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из требований ст. 92, 98 ГПК РФ суд полагает необходимым, учитывая, что требования истца удовлетворены, взыскать с соответчиков документально подтвержденные и связанные с гражданским делом судебные расходы по уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Театральные Технологии Поволжья, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности за управление
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Ангас» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение в размере 379 129 рублей 38
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО «Ангас+» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ангас» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате нежилых помещений, парковочных мет, жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «УК Военвед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилых помещений, парковочных мет, жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «УК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилых помещений № 4а (общая площадь 14,9 м2), № 12 (общая площадь 156,3 м2), № 20 (общая площадь 26,4 м2), № 14 (общая площадь 21,70 м2), расположенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, учитывая, что расчет задолженности ответной стороной не опровергнут, доказательств оплаты за нежилые помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Военвед» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилых помещений, парковочных мет, жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить
