Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права на приватизацию жилого помещения, признании отказа от приватизации недействительным, понуждении передать квартиру в собственность и заключить с истцом договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес>, признании отказа от приватизации незаконным, понуждении передать квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указав, что жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным. Пункт 3 ст. 1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права на приватизацию жилого помещения, признании отказа от приватизации недействительным, понуждении передать квартиру в собственность
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения об отказе в передаче жилого помещения в порядке приватизации и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском указав, что на основании списка жильцов по новому дому и ордера № от <дата> в связи с переездом и зачислением на военную службу <ФИО> было предоставлено
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству – <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Несмотря на то, что в письменной форме договор найма спорного жилого помещения с истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения недействительным, признании права на приватизацию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Новозыбковской городской администрации Брянской области, Комитету по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании недействительным отказ в приватизации
Описательная часть
Просит суд признать недействительным отказ в приватизации жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «В», <адрес> признать за ней право на приватизацию указанного жилого помещения. В
Мотивировочная часть
Как разъяснил Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 30.03.2012 г. №-П в п. 3.2, положение части второй статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», регулирующее вопрос о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новозыбковской городской администрации <адрес> , Комитету по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании отказа в приватизации жилого помещения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в передаче жилого помещения в собственность, признании права на приватизацию и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от дата истец является нанимателем комнаты № в <адрес> <адрес>. Документом, который является
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право на приватизацию комнаты № в <адрес> <адрес>; признать отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> в приватизации занимаемой комнаты
Мотивировочная часть
Однако суд считает данный отказ не соответствующим закону. Исходя из того, что истец <ФИО>, ранее не воспользовавшаяся правом на приватизацию жилого помещения и занимающая жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта проживания, признании отказа в приватизации жилого помещения недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула об установлении факта своего постоянного проживания в период с 11.07.1991 по 14.11.1993 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; о признании отказа в приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась с заявлением о передачи (приватизации)
Мотивировочная часть
В силу требований ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула об установлении факта проживания, признании отказа в приватизации жилого помещения недействительным, признании права собственности на жилое помещение
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, в котором просил признать незаконным решение ответчика № 03-50/47
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 13 марта 2008 года на основании договора социального найма жилого помещения № 384 от 13 марта 2008
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КУМИ МОГО «Ухта», администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: ...., в обоснование требований указав, что зарегистрирована по месту жительства в спорной
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает установленным, что истец ранее в приватизации жилищного фонда не участвовала и имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ...., удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением, признании не приобретшими право на приватизацию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (далее по тексту А.А. <ФИО>, Л.Ю. <ФИО>, А.А
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая спор, суд учитывает, что регистрация несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: г.Казань, ул. <адрес>..;
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Химки Московской области, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании за истцами право собственности по ? доли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора социального найма от <дата> истец <ФИО> является нанимателем квартиры, общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о признании <ФИО> не приобретшей право пользования указанным жилым помещением, поскольку последняя являлась ребенком <ФИО> и имела право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании права
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в связи с отказом в приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Администрации города заключен договор найма жилого помещения в общежитии № от <дата>. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» жилое помещение в общежитиях не подлежит приватизации. Вместе с тем, статья 7 Федерального
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации незаконным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Журавлевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца завяленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Журавлевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- общество с ограниченной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <ФИО> и <ФИО> проживают
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> проживают
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности заключить договор о передаче на праве собственности жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Хабаровска о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности заключить договор о передаче на праве собственности жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что в 2014г. он как представитель уже пытался приватизировать указанное
Мотивировочная часть
Из содержания указанной нормы следует, что предпосылкой права на обращение в суд является юридическая заинтересованность лица, обращающегося в суд. Такой юридический интерес лица, обращающегося в суд с иском (заявлением), предполагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании недействительным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения по адресу: г. <адрес>, <адрес>, возложении обязанности заключить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения жилищно –бытовой комиссии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что он зарегистрирован и проживает по договору социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данное жилое
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что по договору социального найма № от <дата> <ФИО> предоставлено жилое помещение общей площадью 47,3 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что истец постоянно проживает в предоставленном ему жилом помещении, зарегистрирован по месту жительства, несет бремя содержания помещения, оплачивает коммунальные услуги
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения жилищно –бытовой комиссии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что он зарегистрирован и проживает по договору социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>. Данное жилое
Описательная часть
Судом установлено, что по договору социального найма № от 21.10.2022 года <ФИО> предоставлено жилое помещение общей площадью 47,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на семью в составе двух человек
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец ранее правом приватизации не воспользовался, спорное жилое помещение предоставлено <ФИО> и членам его семьи на условиях социального найма, право на заключение которого ответчиком
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения, признании права на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения, возложении обязанности заключить договор
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились суд с иском к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области (далее
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и её представитель Чусова О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные исковые
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании незаконным решения, признании права на передачу в собственность
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права муниципальной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> после уточнения исковых требований обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов адвокат Маласай С.Б. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просили удовлетворить иск. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, суд считает, что объектом приватизации может являться жилое помещение, занимаемое гражданином на условиях социального найма, поставленное на кадастровый учет. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права муниципальной
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления об отказе в приватизации служебного жилого помещения, прекращении права муниципальной собственности и признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными требованиями к администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края, управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие у истца права на предоставление спорной квартиры на основании договора социального найма судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Славянский район Краснодарского края, управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа в заключении договора приватизации жилого помещения незаконным, об обязании заключить договор передачи жилого помещения в собственность
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Ухта» РК (далее – Комитет) о признании отказа от г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец проживает в спорном жилом помещении с начала 90-х годов, в приватизации иных жилых помещений не участвовал, в собственности жилые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает установленным, что истец ранее в приватизации жилищного фонда не участвовал и имеет
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствия права на приватизацию, признании не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать отсутствие права на приватизацию <адрес> села Краснокумского Георгиевского городского округа <адрес>, зарегистрированных:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Администрацией муниципального образования <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения № и с <дата> <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании отсутствия права на приватизацию, признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, исключении жилого помещения из числа служебных, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> (далее – ИКМО <адрес>), МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что на основании ордера от <дата> <ФИО> на семью из пяти человек в составе: супруги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения незаконным, исключении жилого помещения из числа служебных, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г. о. Химки Московской области с иском о признании незаконным решения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и показал, что <дата> между сторонами был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что <ФИО> постоянно проживает по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании незаконным решения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным распоряжения о приватизации квартиры, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации города Щёлкино <адрес> Республики Крым, <ФИО>, в котором просит признать недействительным распоряжение органа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании поясняла, что исковые требования не признает. Её сестра с 12 лет проживала с отцом в <адрес>, потом вышла замуж и уехала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании поясняла, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Истец в спорной квартире не проживала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации города Щёлкино <адрес> Республики Крым, <ФИО>, Щёлкинскому городскому совету <адрес> Республики Крым, о признании недействительным распоряжения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан, ФСИН России о признании незаконным решения, прекращении права собственности на жилое помещение и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходит службу в уголовно-исполнительной системе в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира является федеральной собственностью, передана ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан на праве оперативного управления, истец занимает жилое помещение на основании договора социального
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения, третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права
Описательная часть
С данным решением истец не согласен, поскольку здание по адресу: г. <адрес> утратило статус общежития. На основании изложенного истец просит признать решение Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконным
