Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением с последующим его уточнением и дополнением о признании незаконным отказа администрации МР «Корткеросский» от 18.04.2023 № 02-31-1167 в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в апреле 2023 г. обращался в администрацию МР «Корткеросский» с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «передача
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает сведения, содержащиеся в Форме № 1П о месте регистрации истца по адресу: <адрес>, ошибочными, поскольку из иных письменных материалов дела и пояснений свидетеля <ФИО>. следует о его
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации г. Саров Нижегородской области, указав, что **** истицу на основании распоряжения администрации и ордера № предоставлено жилое помещение в виде одной комнаты в коммунальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. На основании вышеприведенных норм, суд не находит оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Сарова Нижегородской области о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным – отказать в полном объеме
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признать право собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации МР «Корткеросский» в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержала. Пояснила, что в спорные периоды истец нигде не был зарегистрирован, проживал в п. Уръель
Мотивировочная часть
Порядок приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда Законом не регламентирован. Вместе с тем, такой порядок определен Административным регламентом предоставления муниципальной услуги «Передача жилых помещений
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата>.р., обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Воскресенская больница» переименовано в соответствии с Распоряжением Правительства Московской области от 31.07.2023года №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования истца <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата>.р., обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> рождения, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права на приватизацию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права на приватизацию жилого помещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковое заявление по указанным выше основаниям. Дополнительно пояснили суду, что на момент предоставления квартиры мать истца носила фамилию
Мотивировочная часть
Суд считает требования <ФИО> необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку как указывалось выше служебные жилые помещения, а также жилые помещения в общежитиях приватизации не подлежат. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании незаконным отказ в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: город Мурманск, <адрес>, признании права
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признания права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит: признать незаконным отказ жилищной комиссии администрации Воскресенского
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пайгачкина В.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ жилищной комиссии администрации Воскресенского городского округа Московской области <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным отказа в приватизации
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признания права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит: признать незаконным отказ жилищной комиссии администрации Воскресенского
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пайгачкина В.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ жилищной комиссии администрации Воскресенского городского округа Московской области <ФИО> в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признания права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признания права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит: признать незаконным постановление администрации Воскресенского городского
Описательная часть
Представитель истца адвокат Пайгачкина В.Ю. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление администрации городского округа Воскресенск Московской области от 07.12.2022 года № в части отказа <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным отказа в приватизации
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что <дата> обратился в администрацию муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан с заявлением о приватизации квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, представитель администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан <ФИО> с требованием о признании решения
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что спорная квартира включена в состав муниципального имущества, находится в пользовании истца по договору социального найма, истец зарегистрирован в спорной квартире, ранее в приватизации жилья
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Рязани о признании недействительным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительным заключение об отказе № от <дата> в приватизации занимаемой истцом квартиры по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент разрешения спора по существу истец <ФИО> имеет право пользования по договору социального найма жилым помещением по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Рязани о признании недействительным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ДГИ адрес о признании незаконным решения от 27.10.2022 № 33-5-94131/22-(0)-4 об отказе в приватизации квартиры № 6, расположенной по адресу: адрес, а также о признании за ней права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что истцом были предоставлены запрашиваемые ответчиком документы, в том числе справки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем <ФИО> было подано повторное заявление в предоставлении государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения об отказе в приватизации и признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить частично
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным выше иском к администрации Неманского муниципального округа, в обоснование которого указав на то, что по договору социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы иска поддержал по основаниям, в нем изложенным, уточнив исковые требования под протокол судебного заседания, просил признать незаконным отказ Администрации Неманского муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ Администрации Неманского муниципального округа в заключении договора о безвозмездной передаче <ФИО> в собственность жилого помещения, выраженный в уведомлении № 3129 от 15 июня 2018 года
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, понуждении заключения договора передачи квартиры в собственность, с участием в качестве третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ администрацией Уссурийского городского округа на основании договора социального найма в домах государственного и жилищного фонда XXXX матери истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила признать отказ Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в приватизации жилого помещения квартиры № XXXX
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отказ Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в приватизации жилого помещения квартиры № XXXX, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX незаконным
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установлении факта проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учётом их уточнения. В судебном заседании установлено, что 07 мая 2018 года между ГКУ «Управление капитального строительства»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В виду данных обстоятельств, учитывая установленный выше порядок передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в передачу жилого помещения в собственность, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИК МО <адрес>, МКУ «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение МКУ «Управление Жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», об отказе в передаче жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении, не участвовал в приватизации объектов
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, администрации <адрес>, комитету по управлению имуществом <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании права
Описательная часть
С учетом изложенного исковые требования следует удовлетворить, признав за <ФИО> право собственности на жилое помещение на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поскольку
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма. При
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, о признании права собственности и на приватизацию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к Министерству строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области, Министерству здравоохранения Новгородской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Подтвердила ранее данные показания о том, что она длительное время работает в <обезличено> и ей предоставлена квартира
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя сложившиеся обстоятельства правоотношений сторон, суд приходит к выводу, что заявление о приватизации со всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области, Министерству здравоохранения Новгородской области, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>, в котором просит признать недействительным отказ в приватизации жилого помещения - комнаты №, расположенной в <адрес>; признать за ним право собственности на вышеуказанную
Описательная часть
Судом установлено, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении - комнате №, расположенной в <адрес> предоставленной его отцу <ФИО> на основании ордера от 11.12.1987 г., договора социального найма жилого
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с основаниями отказа в приватизации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №... к Департаменту муниципального имущества Администрации Волгограда №... о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, в котором просила
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не представила, указав, что ее дочь была зарегистрирована в спорном жилом помещении непродолжительное время, никогда в нем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что не проживание несовершеннолетней <ФИО> в спорном жилом помещении и снятие с регистрационного учета по адресу: ******, влечет признание ее не приобретшей права пользования
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО> Ев.В.), <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Горисполкома №
Мотивировочная часть
Поскольку истцы право приватизации ранее не использовали, <ФИО>, <ФИО> вселились в данную квартиру и проживали в ней на законном основании в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения, то есть приобрели равные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения и признании права пользования жилым помещением в порядке приватизации
Вводная часть
С обратилась в суд с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Малоархангельского района Орловской области (далее- ОУМИЗ администрации Малоархангельского района Орловской области) о признании
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение принятое ОУМИЗ администрации Малоархангельского района Орловской области № от <дата> об отказе в приватизации и признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Малоархангельского района Орловской области о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения и признании
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным отказа в приватизации права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, МКУ Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» <адрес> о признании недействительным отказа в приватизации
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истица <ФИО> является собственником квартиры, состоящей из одной комнаты, площадью 28.3кв.м., по договору № от <дата> о безвозмездной передаче гражданам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованийпо следующим основаниям. При приведенных выше обстоятельствах и, оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, МКУ Управление по реализации программы "Ветхое аварийное жилье" (МКУ Управление по жилищным вопросам <адрес>), о признании недействительным отказ в приватизации
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения, признании права на передачу в собственность в порядке приватизации жилого помещения, третье лицо –
Вводная часть
В феврале 2025 <ФИО>, <ФИО> обратились в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к Администрации города Красноперекопска Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Уточнила, что согласно выписки из ЕГРН общая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Красноперекопска Республики Крым - удовлетворить
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, направил представителя по доверенности <ФИО>, которая исковые требования поддержала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. Как следует из содержания оспариваемого решения, основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ , ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
