О признании решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты незаконным, признании права на получение единовременной выплаты, обязании произвести выплату

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–19 из 19 (в рубрике: 19)
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты незаконным, признании права на получение единовременной выплаты, обязании произвести выплату

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании решения об отказе в предоставлении
Гражданское Отклонено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты незаконным, признании права на получение единовременной выплаты, обязании произвести выплату

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к казенному учреждению <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании решения об отказе в предоставлении
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, признании права на получение единовременной выплаты, обязании осуществить единовременную выплату

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о признании решений незаконными, признании права на получение единовременной выплаты, обязании осуществить единовременную выплату. В
Описательная часть
Заявитель просит суд признать незаконным решение от 20.07.2022 г. №400444 об отказе в осуществлении единовременной выплаты, признать незаконным решение от 19.10.2022 г. №417033 об отказе в накопительной пенсии, признать за ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не учитывает, что пенсия по старости, назначаемая в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 и страховая пенсия по старости, назначаемая в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о признании решений незаконными, признании права на получение единовременной выплаты, обязании осуществить единовременную выплату отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты, признании права на предоставление единовременной денежной выплаты, установлении

Вводная часть
<ФИО> обратился с административным иском к ГУ ТО «УСЗН ТО», обосновывая его тем, что с <дата> он зарегистрирован по адресу: <адрес>, и признан нуждающимся в улучшении жилищных условий постановлением муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В дополнение к ним указал, что <дата> он подавал лично
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в осуществлении единовременной денежной выплаты, признании права на получение единовременной денежной выплаты

Вводная часть
<ФИО> обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском к Пенсионному фонду РФ о взыскании денежных средств, указав, что он является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст.8 Федерального закона
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать право <ФИО> на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной п. 1 Указа Президента РФ от 24.08.2021г. № 486 «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Указом Президента РФ от 24.08.2021г. № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» не предусмотрена обязанность гражданина доказывать факт своего проживания на территории Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении единовременной денежной выплаты, признании права на получение единовременной денежной
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений об отказе в предоставлении единовременной выплаты незаконным, обязании пересмотреть решение, произвести единовременную выплату

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Городской информационно
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Представители ответчика Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга по доверенностям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Городской информационно
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении выплаты, о признании права на получение выплаты, обязании перечислить денежные средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, в котором просил признать незаконным решение от 23.10.2024 года об отказе
Описательная часть
Определением суда от 09.01.2025 года суд перешел к рассмотрению дела по административному иску <ФИО> по правилам гражданского судопроизводства. В дальнейшем у истца принято уточнение требований, в котором он дополнительно просит
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с подобной позицией, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, заместителю министра Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, возложении обязанности произвести выплату единовременного пособия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать незаконным отказ начальника Управления Росгвардии по Ивановской области полковника полиции <ФИО> от <дата> в предоставлении ему выплаты единовременного
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Сатари Н.Е. в судебном заседании требования <ФИО> поддержала, пояснила, что в связи с нахождением истца в местах проведения боевых действий произошло ухудшение состояния здоровья, утяжеление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении заявленных им к Управлению Росгвардии по Ивановской области исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, возложении
Гражданское Отклонено

Псковский городской суд (Псковская область) · О признании отказа в выплате единовременного пособия незаконным, признании права на выплату единовременного пособия и обязании выплатить единовременное пособие

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к УФСИН России по Псковской области о признании отказа в выплате единовременного пособия
Описательная часть
В связи с чем истец в иске с учетом уточнений просит суд признать незаконным отказ УФСИН России по Псковской области в выплате единовременного пособия в соответствии с ч.4 ст.12 Закона №283-ФЗ, признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали законные основания для выплаты истцу единовременного пособия в соответствии с ч.4 ст.12 Закона №283-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УФСИН России по Псковской области о признании отказа в выплате единовременного пособия незаконным, признании права на выплату единовременного пособия и обязании выплатить единовременное пособие
Гражданское Отклонено

Крутинский районный суд (Омская область) · О признании незаконным отказа в выплате единовременной денежной компенсации, возложении обязанности произвести выплату единовременной денежной компенсации

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что указом Губернатора Омской области от 15.02.2022 № 23 «О дополнительной мере социальной поддержки отдельным категориям граждан в виде единовременной денежной компенсации по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работает в Администрации Крутинского городского поселения на должности военно-учетного работника (л.д. 7-12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БУ Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Исилькульского района Омской области» в лице филиала бюджетного учреждения Омской области
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на выплату единовременного пособия, признании отказа в выплате единовременного пособия незаконным, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области, в котором просил
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.Н. в заключении по делу указала, что заявленные требования при установленных в судебном заседании обстоятельствах удовлетворению не подлежат. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области о признании права на выплату единовременного пособия, признании отказа в выплате
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении единовременной социальной выплаты, признании незаконным решения, признании права на получение единовременной социальной выплаты

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению МВД РФ по Алтайскому краю о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной социальной выплаты, признании незаконным решения, признании права на получение единовременной
Описательная часть
В связи, с чем истец просит признать незаконным отказ ответчика в предоставлении <ФИО> единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на основании части 3 статьи 4 ФЗ от 19.07.2011
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что на момент постановки <ФИО> на учет на получение ЕСВ он занимал со своей семьей, состоящей их супруги <ФИО> и дочери <ФИО>, комнату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Главному управлению МВД РФ по Алтайскому краю о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной социальной выплаты, признании незаконным решения, признании права на получение единовременной социальной выплаты
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, признании права на единовременное пособие, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес>, МУ МВД России «Балашихинское» о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, признании права на единовременное пособие, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчиков ГУ МВД России по <адрес>, МУ МВД России «Балашихинское» и третьего лица Департамента
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления указанного срока суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по <адрес>, МУ МВД России «Балашихинское» о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, признании права на единовременное пособие, компенсации
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действий, выразившихся в осуществлении единовременной выплаты, признании незаконным отказа в осуществлении единовременной выплаты, взыскании убытков

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, являясь дочерями погибшего <дата> участника специальной военной операции <ФИО>, <дата> г.р. обратились в суд с указанным иском к ответчикам, требования мотивируя тем, что <дата> истцы
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, являются дочерями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные по делу доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая отсутствие у истцов на момент обращения <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области, Министерству обороны Российской Федерации, УФК по Нижегородской области, ФКУ «52 Финансово-экономическая служба», войсковой части <номер>
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, о признании права на единовременное пособие и взыскании единовременного пособия с учётом индексации

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказания России, Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Республике Башкортостан, Федеральному казённому учреждению Исправительная
Описательная часть
Представитель истцом по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ФСИН России, УФСИН России по РБ
Мотивировочная часть
00.00.0000 УФСИН России по Республике Башкортостан на заявления о выплате единовременного пособия в связи со смертью <ФИО> наступившей в период прохождения им службы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сообщило, что комиссия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на получение ежемесячных денежных выплат, признании незаконным решения об отказе в выплате ежемесячных денежных выплат и взыскании невыплаченных сумм

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на получение ежемесячных денежных выплат
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право на получение денежных выплат на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет на старшую дочь - <ФИО>, <дата> года рождения, в период с 1 апреля 2022 года. Признать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не обоснованы и не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании права на получение ежемесячных денежных выплат, признании незаконным решения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании отказа в заключении договора о единовременной компенсационной выплате незаконным, признании право на получение единовременной компенсационной выплаты, обязании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что прибыл и заключил трудовой договор № от <дата> на вакантную должность врача - стоматолога с ГБУЗ «Илекская районная больница». В соответствии с Постановлением Правительства
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ министерства здравоохранения Оренбургской области в заключении договора о единовременной компенсационной выплате с <ФИО> Признать за ним право на получение единовременной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право на получение единовременной компенсационной выплаты, в связи с чем у ответчика имеется обязанность предоставить ему такую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству здравоохранения Оренбургской области о признании отказа в заключении договора о единовременной компенсационной выплате незаконным, признании право на получение единовременной компенсационной
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании отказа в заключении договора о единовременной компенсационной выплате незаконным, признании право на получение единовременной компенсационной выплаты, обязании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он прибыл на работу в г. Новотроицк и <дата> был принят на вакантную должность врача- терапевта участкового в терапевтическое отделение поликлиники № ГАУЗ «Больница скорой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ министерства здравоохранения Оренбургской области в заключении договора о единовременной компенсационной выплате с <ФИО> Признать за ним право на получение единовременной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право на получение единовременной компенсационной выплаты, в связи с чем у ответчика имеется обязанность предоставить ему такую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству здравоохранения Оренбургской области о признании отказа в заключении договора о единовременной компенсационной выплате незаконным, признании право на получение единовременной компенсационной
Гражданское Удовлетворено частично

Унечский районный суд (Брянская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении единовременной денежной выплаты в случае получения увечья, назначении выплат

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, утверждая, что он приговором Унечского районного суда Брянской области от <дата> был осужден на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, уточненные требования поддерживает. Судом установлено, что фактически <ФИО> проживал на территории Брянской
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Унечского района» о признании незаконными решений об отказе в назначении единовременной денежной выплаты в случае
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.