Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и сведений о местоположении жилого
Описательная часть
В судебном заседании истцовой стороной заявленные требования поддержаны в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доводы истца о наличии реестровых ошибок нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части. Вместе с тем, требование истца об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, исправлении реестровой ошибки путем признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание, продолженное после перерыва, объявленного в судебном заседании 10 мая 2023 года, истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что по данным Единого
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд полагает необходимым учесть, что в рассматриваемом случае истец приобрел участок площадью 600 кв.м. и, в том числе, оформляя разрешительные документы на строительство (уведомление о планируемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Садовод-Любитель», Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третье лицо - ППК Роскадастр по Ростовской области о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о характерных точках границ земельных участков и исключить из ЕГРН соответствующие сведения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в иске с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка № 62 площадью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав и оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: 05:09:000023:5939, расположенный по адресу: <адрес>, линия 1, <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: 05:09:000023:5939, расположенный по адресу: РД, <адрес>, линия 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Росреестра по РД, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН. В обоснование требований указано, что истцу на основании договора купли
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать реестровой ошибкой сведения в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ПОИЗ «Питок» о признании реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании наличия реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Новосельского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым о признании наличия реестровой ошибки, об исправлении
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Черноморского районного суда Республики Крым от 14.11.2024 по делу № 2а-249/2024, по административному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Новосельского сельского поселения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании наличия реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о признании недействительными сведения кадастрового учета о местонахождении границ земельных участков, исключении из сведений кадастрового учета из ЕГРН, в обоснование которого указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах границ земельных участков, может быть заявлено только собственником земельного участка. Разрешая настоящий спор, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании наличия реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, в обоснование иска указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании наличия реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Л.И. обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании наличия реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки, указывая в обоснование, что она является собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец Л.И. является собственником нежилого помещения – магазина, площадью 476,9 кв.м., с кадастровым номером 02:26:080102:1809, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с/с Калтымановский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять данному заключению землеустроительной экспертизы, поскольку экспертиза назначалась судом
Резолютивная часть
Исковые требования Л.И., <дата> года рождения, паспорт серии 80 12 №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> <дата>, удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании (т. 1 л.д. 189-191, т. 3 л.д.51-53), к <ФИО>., в котором указала, что является собственником двух земельных участков расположенных по адресу: <адрес>:
Описательная часть
В судебном заседании <дата> и <дата> исковые требования о признании реестровой ошибки стороной истца уточнены и дополнены (т.4 л.д. 214-217, т. 5л.д. 114-116). Истец просит: В судебном заседании
Мотивировочная часть
При жизни С границы ее земельного участка в установленном порядке путем проведения кадастровых работ не устанавливались. Вместе с тем, земельные участки истца и ответчика разделяет старый деревянный забор (т. 1 л.д. 71-75, т. 4
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 374 кв.м., с кадастровым номером № На указанном
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения иска, в случае если имеется реестровая ошибка. Ответчик <ФИО> в судебном заседании (до перерыва) исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в сведениях ЕГРН в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчикам имеется реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( <ФИО> ), <ФИО> <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании и исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование исковых
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать и исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 951 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы земельного участка с кадастровым номером № на данный момент в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, его площадь является декларированной, что подтверждается выпиской
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Пролетарского района Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать и исправить реестровые ошибки в описании местоположения границ земельных участков: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 170190 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в 2022 году истцу стало известно о смещении границ принадлежащего ему земельного участка, содержащихся в ЕГРН, по отношению к фактическим. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Безымянной Ю.В., <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что ему на праве собственности на основании договора дарения земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки удовлетворить: Признать наличие реестровой ошибки по земельному участку с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании и исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование исковых
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать и исправить реестровые ошибки в описании местоположения границ земельных участков: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1422 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы земельного участка КН № на данный момент не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, его площадь является декларированной. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 13332 кв.м., категория
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемым споре подлежат применению, в том числе, положения
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО ГП «Селенгинское» о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, суду пояснила, что обращалась изначально к кадастровому инженеру Сусловой, той, которая подготовила затем заключение и исковое заявление. Молодой человек выезжал
Мотивировочная часть
С учетом чего суд приходит к выводу, что действительно допущена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о координатах поворотных точек границ данного земельного участка с кадастровым номером № и координатах поворотных точек контура
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указав, что на основании договора купли-продажи истцом приобретен в собственность земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с выпиской из ЕГРН истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что при рассмотрении дела не представлено возражений относительно требований истца и координат местоположения земельных участков, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК, <ФИО>, в котором просила признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре
Описательная часть
При рассмотрении гражданского дела № судом установлено, что в ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости - здании с кадастровым №, по адресу: . Сведения внесены 10.09.2014г. в рамках Государственного контракта
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-69/2018, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании и исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к ответчикам о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи земельного участка от 02.04.2014 года, заключенного между Комитетом имущественных и земельных отношений г.Новозыбкова
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО «Эксперт-Альянс», суд приходит к выводу, что она в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку экспертиза проведена с выходом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником гаража расположенного <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание уточнённые исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража расположенного <адрес>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым №... установлено кадастровым инженером в заключении от 25.03.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области, Управлению
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки, по встречному иску <ФИО> к ООО «Энергия», администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской
Вводная часть
ООО «Энергия» обратилась в суд с иском к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, <ФИО>, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать и исправить реестровую ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым номером КН №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно его фактическому
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергия» к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, <ФИО>, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнения к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро технической инвентаризации» (далее – ООО «БТИ») о признании реестровой ошибкой содержащихся в Едином государственном реестре
Описательная часть
В судебном заседании 10 апреля 2025 года представитель истца <ФИО> поддержала уточненное исковое заявление, показала, что газификация квартиры была осуществлена в 1995 году. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Из сравнительного анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что после строительства в 1982 году многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и до момента составления в декабре 1982
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро технической инвентаризации» о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о площади
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, Управлению Росреестра по Брянской области, Филиалу ППК Роскадастр по Брянской области о признании и исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на часть земельного участка площадью 720 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей площадью 1320 кв.м., принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, ссылаясь на то, что на основании первичных землеотводных документов площадь земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Брянской области, Филиалу ППК Роскадастр по Брянской области, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации
