Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Клинский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании наличия реестровой ошибки, определении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 3-8,143-147) просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд полагает его соответствующим требованиям ст.ст.59,60,86 ГПК РФ. Эксперт при даче заключения предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области удовлетворить частично
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибки»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области – «О признании реестровой ошибки» - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании наличия реестровой ошибки и ее исправлении, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ФГУП «Черемушки» в лице конкурсного управляющего <ФИО> указав, что постановлением администрации Дятьковского района от 02.12.1992 г. №774 садоводческому товариществу «Мичуринец-2»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом решением
Мотивировочная часть
Оценив представленное доказательство по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что экспертное заключение ООО «Смоленсктрансизыскания» от 06.03.2023 г. соответствует требованиям ст.25 Федерального закона от 31 мая 2001 года №73-ФЗ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГУП «Черемушки» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской области, филиалу ППК «Роскадастр» по Брянской области
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании и устранении реестровой ошибки и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику Министерство имущественных отношений <адрес> о признании и устранении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании Постановления Главы администрации поселка Верея <адрес> «о предоставлении земельного участка <ФИО> под личное подсобное хозяйство» № от <дата> Истице на праве
Мотивировочная часть
На основании определения <адрес> городского суда ООО «Компания Диан» проведена судебная землеустроительная экспертиза, которой также подтверждено наличие реестровой ошибки, представлены таблицы, согласно которым суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании и устранении реестровой ошибки удовлетворить, исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании и устранении реестровых ошибок, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Спорный земельный участок общей площадью кв.м. с № расположенный в <адрес> а также находящееся на нём строение с № принадлежат на праве общей долевой собственности <ФИО> () и ответчику <ФИО> (). Их право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи, для уточнения местоположения границ и площади спорного земельного участка <дата>. кадастровый инженер <ФИО> подготовила его межевой план. В акте согласования местоположения границы земельного участка, включенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО>, <ФИО>, Курбанову Муссе Хаджи-Османовичу и <ФИО> о признании и устранении реестровых ошибок, об установлении границ земельного участка - у д о в л е т в о р и т ь
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> являюсь владельцем гаража ... в боксе "Д" ГСК "Тополек" по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являюсь владельцем гаража ... в боксе "Д" ГСК "Тополек" по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих соответствие установленных на местности границ, принадлежащего ему земельного участка и гаража координатам границ, внесенным в единый государственный реестр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрации Аксайского городского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, -
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании пересечения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в границах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <адрес> Советом г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учетом заключения кадастрового инженера об установлении границ земельных участком № и №-Н в <адрес>», в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено наличие
Раменский городской суд (Московская область) · О признании и исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ МО «Мосавтодор», в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в ЕГРН о пересечении границ ее земельного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> (29/100 доли), <ФИО> (36/100 доли), <ФИО> (18/100 доли), <ФИО> (17/200 доли), <ФИО> (17/200 доли) являются сособственниками жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает целесообразным не нарушать права ответчиков путем иключения из ЕГРН сведений о местоположении их земельных участков, поскольку экспертом предложен более рациональный способ исправления реестровых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ МО «Мосавтодор» о признании и исправлении реестровых ошибок, установлении границ земельных участков - удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки и ее устранении
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» о признании наличия реестровой ошибки в части указания площади жилого помещения 61,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, ошибку, содержащуюся в документах органа регистрации права, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» о признании наличия реестровой ошибки и ее устранении удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании реестровой ошибки в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России о признании реестровой ошибки в ЕГРН
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости в сведениях о местоположении
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо - Кавказское ТУИО» Министерства обороны России о признании реестровой ошибки в ЕГРН - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1085 кв.м. с кадастровым номером , по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав иск, просила требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района
Мотивировочная часть
В соответствие со статьями 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании реестровой ошибки в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...». На земельном участке расположено строение - садовый
Описательная часть
Истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером ... с местоположением: ... принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение N от 13.06.2023 г., выполненное экспертом ООО «... анализируя соблюдение процессуального
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О признании реестровой ошибки в ЕГРН
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» (далее - ООО «Витязь-Авто») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в ЕГРН и аннулировании записи о наличии ипотеки в силу закона
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Судебные извещения возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из совокупности полученных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» к <ФИО> о признании реестровой ошибки в ЕГРН – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании реестровой ошибки, подлежащей исправлению
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании реестровой ошибки, подлежащей исправлению. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФКУ Упрдор «Черноморье» на праве оперативного управления принадлежит сооружение дорожного транспорта -автомобильная дорога общего пользования федерального
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежить доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» в интересах Российской Федерации к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для личного подсобного
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своих представителей) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования Хмелик <ФИО> к Линдт <ФИО> об установлении реестровой ошибки и устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Журналист» при адрес «Издательский дом «Сельская новь», <ФИО> о признании реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы земельных участков согласно варианту № 1, представленному в Заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Журналист» при адрес «Издательский дом «Сельская новь», Керч Марине Григорьевне о признании реестровой ошибки, о внесении изменений в сведения ЕГРН, об установлении границ
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании реестровой ошибкой
Описательная часть
Однако на момент обращения в суд ответчик не ответил на предложение истца, в связи с чем, в уточненных исковых требованиях истец просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает необходимым принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки и уточнении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 780 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела и не располагая информацией об уважительности причины их неявок в судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании наличия
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведений о координатах границ земельных участков и ее исправлении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки, изменении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского районоб установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1134 кв.м
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении истец просит суд признать реестровой ошибкой в части местоположения границ земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 715 кв.м., по адресу: <адрес>; признать реестровой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании реестровой ошибки, изменении границ земельного участка, – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании и исправлении реестровых ошибок и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, СНТ "Студенец-3 Казаньстройтранс", в обосновании указав, что истцу на праве собственности принадлежат
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика - Исполнительного комитета Верхнеуслонского
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание выводы судебной землеустроительной экспертизы, пояснения сторон, отсутствие спора между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о доказанности наличия в сведениях ЕГРН
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Уломское о признании наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, допущенной в документах, представляемых
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в сведениях ЕГРН о площади земельного участка с кадастровым номером содержится реестровая ошибка, допущенная в Перечне ранее учтенных земельных участков
Резолютивная часть
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, допущенной в документах, представленных для внесения сведений о ранее учтенных земельных участках, а именно: в Перечне ранее учтенных земельных
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований (т. 1 л.д. 3 – 4, т. 2 л.д. 57) просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно указал, что его участок имеет трапециевидную форму, он не изменял форму своего участка, площадь участка была увеличена
Мотивировочная часть
В обоснование требований указал, что границы между участками установлены на основании межевых работ, проведенных <дата> году (землеустроительное дело № от <дата>). При проведении межевания допущена кадастровая ошибка. Так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании, устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка и установлении координат границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка и установлении координат границ земельного
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертизы, принимая его как доказательство, суд первой инстанции исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка и установлении координат границ земельного участка
