Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
ООО «Энергия» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.В.В., Б.А.В., Ш.Д.Н., Х.М.А., К.Д.А., С.А.А., Ю.Г.Я., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Координаты характерных точек границ обособленного участка КН №, определенные по фактическим, установленным на местности границам при натурном исследовании, не соответствуют сведениям ЕГРН, а именно: зарегистрированные границы обособленного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица. Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в абзаце
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Энергия» к Б.В.В., Б.А.В., Ш.Д.Н., Х.М.А., К.Д.А., С.А.А., Ю.Г.Я., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 37/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО> – 37/100 доли в праве, <ФИО> – 63/200 доли в праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленную судебными экспертизами реестровую ошибку в местоположении границ земельных участков с кадастровыми №, право истца на защиту нарушенного права при установлении границ принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что <ФИО> предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 355 кв.м, на основании Постановления
Описательная часть
В судебном заседании присутствовали: Из материалов дела следует, что <ФИО> предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Отдельно суд обращает внимание на то, что представленный в материалы дела чертеж границ земельного участка истца, подготовленный на <дата> (л.д. 16), является документом, который отражает необходимые характеристики (границы) данного
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать и исправить реестровые ошибки в описании местоположения границ земельных участков: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 672 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы земельного участка с кадастровым номером № на данный момент в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, его площадь является декларированной, что подтверждается выпиской
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях о местоположении и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и ее исправлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с КН №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В суд поступило заключение эксперта <ФИО> №.2023 от <дата> (т. 2 л.д. 148-176), в котором эксперт указала на наличие оснований полагать, что
Резолютивная часть
Исковые требования Вагнера <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Раменский городской суд (Московская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО>- собственник земельного участка площадью 1200 кв.м., с КН <номер> и земельного участка площадью 2230 кв.м., с КН <номер>, а также нежилого здания – бани площадью 139.3 кв.м., с КН <номер>, обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на заключение судебного эксперта. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение заключение судебной экспертизы, суд не усматривает, поскольку экспертное заключение выполнено компетентным экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт <номер> к Федеральному агентству лесного хозяйства, ОГРН , Комитету лесного хозяйства <адрес>, ОГРН , 3-и лица администрация Раменского городского округа <адрес>, Управление Росреестра
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми о признании и исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает о том
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в суд не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> требования поддерживала, указывая на то, что в ЕГРН
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <Адрес> в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку факт наличия в ЕГРН реестровой ошибки подтвержден. Вместе
Резолютивная часть
Признать реестровой ошибкой внесенные в единый государственный реестр недвижимости сведения о площади жилого помещения с кадастровым номером: № по адресу: <Адрес>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> <ФИО>
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что у ее родителей <ФИО> по Государственному акту был земельный участок, площадью га на праве владения, постоянного пользования землей от <дата> года. В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить согласно изложенным в нем обстоятельствам. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, учитывая, что кадастровая ошибка была допущена при проведении работ по инвентаризации, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Жеребцовой <ФИО> к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Калтасинскому району, администрации сельского поселения сельсовет МР Калтасинский район РБ, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Полиграфист» (далее – СНТ «Полиграфист», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно исковых требований в части взыскания судебных расходов, просил отказать в удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Ставить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Полиграфист» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о возложении обязанности на ответчика в течение месяца после вступления решения суда в законную силу перенести забор и освободить самовольно захваченную часть земельного
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, в том числе уточненные. С встречными исковыми требования не согласен по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО>, об отказе в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № к <ФИО>, паспорт серии № об освобождении земельного участка, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области об установлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН по земельному участку с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> постановлением Главы администрации Красноармейского района Челябинской области от 06 июня 1994 года №259 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью 67,2 га
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, исходя из изложенного выше, проанализировав в совокупности и взаимосвязи согласно положениям ст.67 ГПК РФ материалы дела, суд считает возможным
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 63,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В фактическом владении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать и исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью1135 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы земельного участка с кадастровым номером № на данный момент в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены, его площадь является декларированной, что подтверждается выпиской
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником объекта недвижимости – гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске основания. Установлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства по спорным правоотношениям (об исправлении ошибки) возникают после вступления в силу вышеуказанного закона, суд считает, что в рассматриваемым споре подлежат применению, в том числе, положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки, - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
После проведения судебной землеустроительной экспертизы, ссылаясь на ч. 3, ч. 6 ст.61 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ст. 12, 304 ГК РФ, истец просит признать
Мотивировочная часть
На основании определения Орехово-Зуевского городского суда ООО «Компания Кадастр» проведена судебная землеустроительная экспертиза, которой также подтверждено наличие реестровой ошибки, представлены таблицы, согласно которым суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР «Дербенткий район», третьи лица Управление земельных и имущество МР «Дербентский район», Управление Росреестра по РД и Минимущество РД, о признании и исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка № площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи (купчая) № от 21.06.2021 г. на земельный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении факта реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельного участка № и об устранении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки, демонтаже постройки, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Шириной Е.Н. и Ширину С.С. о признании и исправлении
Вводная часть
Ширина Е.Н. и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что им (истцам) на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 1181 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Ширина Е.Н., ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования Шириной Е.Н. и Ширина С.С. поддержали, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Протокольным определением суда к совместному рассмотрению с указанным иском принято встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Ширину С.С. и Шириной Е.Н., согласно которому <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Шириной Е.Н. и Ширина С.С. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки, демонтаже постройки удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании реестровой ошибки, об б установлении границ земельного участка, и по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, в части формирования границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истица-ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не поддержала, встречные исковые требования <ФИО> не признает. На сегодняшний день дом не достроен, внешняя отделка не сделана, нет системы
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта и содержащиеся в нем выводы суд считает достоверными, поскольку оно составлено экспертом, имеющим соответствующее образование и специализацию, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка, отказать
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании факта наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ДМШ, КЭН обратились в суд с иском к ХЖШ, ХДШ, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ХЮЖ, ХЛЖ, ХБЖ, 3-и лица: Администрация Красненского сельского поселения <адрес>, Управление Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании истцы КЭН, ДМШ, их представитель ПДА уточнённые исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчики ХЖШ, ХДШ, их представитель – адвокат ЧЕВ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ДМШ, КЭН к ХЖШ, ХДШ, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ХЮЖ, ХЛЖ, ХБЖ, 3-и лица: Администрация Красненского сельского поселения <адрес>, Управление Федеральной службы государственной
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании и исправление реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>., обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что <дата> истец по договору купли-продажи приобрела в собственность нежилое здание, общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях о площади нежилого здания с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>; исправить реестровую ошибку в сведениях о площади нежилого здания
Мотивировочная часть
филиалом ГБУ РБ» Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» был подготовлен технический паспорт на здание по состоянию на <дата>. При этом кадастровыми инженерами была обнаружена реестровая ошибка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <обезличено> о признании и исправление реестровой ошибки удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в Едином
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в Едином государственном реестре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином государственном реестре
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером - № расположенного по адресу <адрес>, участок 3
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что истец не имеет возможности совершать какие-либо действия в отношении земельного участка, находящегося в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах границ земельного участка в едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании наличия реестровой ошибки и об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФГБНУ "" (далее также ответчики) о признании
Описательная часть
Истец просит суд признать реестровой ошибкой внесенные в ГКН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, путем признания границ данных земельных участков
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым отметить, что наличие реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФГБНУ "" о признании наличия реестровой ошибки и об исправлении реестровой ошибки
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указали, что они являются собственниками земельного участка площадью 530 кв.м, расположенного по адресу: ... г. ... кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 530 кв.м, расположенный по адресу: ... г. ... (л.д.16-18)
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча к <ФИО> третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, филиал ППК Роскадастр, кадастровый инженер <ФИО>
