Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выявлением и устранением ошибок в данных Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, внесенной в государственный реестр, которое не является ошибкой заявителя. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как именно и на каком основании признать такую ошибку и внести соответствующие исправления в сведения об объекте недвижимости.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском, который в последующем был уточнен к ТУ Росимущества в РД (далее- ответчик) об
Описательная часть
Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> об исключении из земельного участка с кадастровым номером 05:40:000025:8105 сведения о границах земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>, к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с иском, который в последующем был уточнен к ТУ Росимущества в РД (далее- ответчик) об
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, а также с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, взыскании излишне уплаченного налога
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд московской области с исковым заявлением к Управлению Росреестра по <адрес>, ИФНС России по <адрес> (далее ответчики) о признании реестровой ошибки в сведениях
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, указанном в иске. Представитель ответчика Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства в их
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес>, ИФНС России по <адрес> о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно объекта с кадастровым номером 50:11:0050506:1886, расположенного по адресу:
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. Просил
Описательная часть
В судебном заседании представительответчика администрация Грачевского муниципального округа Ставропольского края <ФИО> (доверенность) просила вынести решение на усмотрение суда. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образам. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Государственному казенному учреждению <адрес>, администрации Грачевского муниципального округа
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. В обоснование требований указал, что с 23.04.1997 является членом потребительского гаражного кооператива «Авиатор-1»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. При разрешении спора по настоящему делу судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН – удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский муниципальный район РТ», Исполнительный комитет Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района
Описательная часть
Просит признать реестровые ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 16:14:090501:99, 16:14:090501:101, 16:14:090501:103
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании реестровой ошибки в сведениях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью № кв.м, категория земель: кадастровый №, Адрес (местоположение): <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образам. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Указанные обстоятельства повлекли нарушения прав истцов, разрешить которые возможно только в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, установленные судом обстоятельства свидетельствуют об отсутствии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, СТ «Аккош» о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. В обоснование иска указано, что истец с 1989 года пользуется участком № в СТ «Аккош», расположенном
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что в пользовании истца <ФИО> имеется земельный участок №, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Садоводческому объединению «Аккош» о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным межевание земельных участков с кадастровыми номерами №, №, признании недействительными планы границ указанных земельных участков, утвержденные руководителем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, на основании договора купли продажи
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При этом, выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации сельского поселения Саузбашевский сельсовет МР <адрес> РБ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН указывая, что она является наследником <ФИО>, умершей <дата>. В собственности наследодателя находился жилой дом
Описательная часть
Также в ходе судебного разбирательства, <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к администрации сельского поселения Саузбашевский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поскольку наличие кадастровой ошибки препятствует ей принять наследство, вместе с тем, в ходе судебного заседания уточнила исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Е,Л. к <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, встречное исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Саузбашевский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, ее исправлении и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со схемой межевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 729,0 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования – под жилую застройку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В статье 12 ГПК РФ указаны способы защиты гражданских прав. Разъясняя указанные положения, Верховный Суд Российской Федерации указал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3 лица- отдел по Багаевскому району Управления Росреестра по РО, Администрация Багаевского района, Администрация Багаевского сельского поселения
Описательная часть
Просит суд признать факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, № и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, подтвержденные документально, согласие с заявленными требованиями ответчиков <ФИО>, <ФИО>, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3 лица- отдел по Багаевскому району Управления Росреестра по РО, Администрация Багаевского района, Администрация Багаевского сельского поселения, кадастровый
Описательная часть
Просит суд признать факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № №, №, № и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, подтвержденные документально, согласие с заявленными требованиями ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
КИИ обратилась в суд с иском к МОА, ЛВВ, ЖАВ, БАЕ о признании факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, № и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные. Судом не установлено
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований, с вышеуказанным иском о признании реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 63:17:0211002:1104, расположенный по адресу: <адрес>, участок «2а», что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости и установлении границы земельного участка
Вводная часть
СНТ «Прогресс» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что СНТ «Прогресс» является собственником земельного участка с КН 66:41:0614054:1, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования, в тоже время
Мотивировочная часть
Поскольку наличие реестровой ошибки и фактически неверное определение местоположения границ земельного участка с КН 66:41:0614054:1 в части границ, примыкающих к границами земельных участков ответчиков с КН: 66:41:0614054:341
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании реестровой ошибки в записи ЕГРН и признании права собственности на 1/2 доли земельного участка
Вводная часть
К.С.Х. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит признать наличие реестровой ошибки сведений ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.Х. к Н.Г.А. о признании реестровой ошибки в записи ЕГРН и признании права собственности на 1/2 доли земельного участка, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обосновании исковых требований указал, что <ФИО> являюсь владельцем гаража ... в боксе "Д" ГСК "Тополек" по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являюсь владельцем гаража ... в боксе "Д" ГСК "Тополек" по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих соответствие установленных на местности границ, принадлежащего ему земельного участка и гаража координатам границ, внесенным в единый государственный реестр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Администрации Аксайского городского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании реестровой ошибки в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России о признании реестровой ошибки в ЕГРН
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости в сведениях о местоположении
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо - Кавказское ТУИО» Министерства обороны России о признании реестровой ошибки в ЕГРН - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1085 кв.м. с кадастровым номером , по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав иск, просила требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района
Мотивировочная часть
В соответствие со статьями 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Администрация сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании реестровой ошибки в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...». На земельном участке расположено строение - садовый
Описательная часть
Истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером ... с местоположением: ... принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение N от 13.06.2023 г., выполненное экспертом ООО «... анализируя соблюдение процессуального
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О признании реестровой ошибки в ЕГРН
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» (далее - ООО «Витязь-Авто») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в ЕГРН и аннулировании записи о наличии ипотеки в силу закона
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Судебные извещения возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из совокупности полученных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» к <ФИО> о признании реестровой ошибки в ЕГРН – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании реестровой ошибкой
Описательная часть
Однако на момент обращения в суд ответчик не ответил на предложение истца, в связи с чем, в уточненных исковых требованиях истец просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает необходимым принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости
