О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, которые возникли в данных Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Суть в том, что, если сведения о объекте недвижимости содержат ошибки, которые мешают его правовому оформлению или использованию, стороны обращаются в суд для официального признания и устранения этой реестровой ошибки.
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский муниципальный район РТ», Исполнительный комитет Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района
Описательная часть
Просит признать реестровые ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 16:14:090501:99, 16:14:090501:101, 16:14:090501:103
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований, с вышеуказанным иском о признании реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 63:17:0211002:1104, расположенный по адресу: <адрес>, участок «2а», что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости и установлении границы земельного участка
Вводная часть
СНТ «Прогресс» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что СНТ «Прогресс» является собственником земельного участка с КН 66:41:0614054:1, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования, в тоже время
Мотивировочная часть
Поскольку наличие реестровой ошибки и фактически неверное определение местоположения границ земельного участка с КН 66:41:0614054:1 в части границ, примыкающих к границами земельных участков ответчиков с КН: 66:41:0614054:341
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании реестровой ошибкой
Описательная часть
Однако на момент обращения в суд ответчик не ответил на предложение истца, в связи с чем, в уточненных исковых требованиях истец просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает необходимым принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом. Суд приходит к выводу, что в данном случае имеется реестровая ошибка, так как ЕГРН содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании наличия реестровой ошибки и её исправлении в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – ответчик, Управление Росреестра) о признании наличия реестровой ошибки и её
Описательная часть
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неучастие в судебном заседании по рассмотрению спора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения гражданского дела жилое помещение № по адресу: <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м., на государственный кадастровый учет не поставлено, право собственности на жилое помещение за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о признании наличия реестровой ошибки и её исправлении в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и внесении в них изменений
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» о признании наличия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка, площадью 768 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Исправление реестровой ошибки фактически представляет собой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и внесении в них
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и внесении в них изменений
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» о признании наличия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка, площадью 572 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Исправление реестровой ошибки фактически представляет собой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и внесении в них
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и внесении в них изменений
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя – <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Республики <ФИО> «Управление инженерных защит» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка, площадью 748 кв.м., кадастровый №, <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Исправление реестровой ошибки фактически представляет собой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Республики <ФИО> «Управление инженерных защит», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <ФИО>
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании реестровой ошибки и изменении сведений в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Тулы о признании реестровой ошибки и изменении сведений в едином государственном реестре недвижимости. В обоснование заявленных требований указал на то, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные доверителем требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Проанализировав предложенный вариант установления границ земельного участка истца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, исходя из целесообразности и разумности, суд приходит к выводу, что выявленную реестровую ошибку
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) (т. 1, л.д. 4-6, 152-154) к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о признании реестровой ошибки, внесении изменений в сведения Единого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поддержала доводы письменного отзыва (т. 1, л.д. 165-166), в котором указано, что требования истца не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что, учитывая положения части 1 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании реестровой ошибкой внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, внесении
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия и исправлении реестровой ошибки, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил признать наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ обособленных земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации МО Новопокровский район Краснодарского
Мотивировочная часть
Анализируя выводы заключения кадастрового инженера <ФИО> от <дата> во взаимосвязи с вышеизложенными нормами права, суд не находит оснований для признания наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации Муниципального образования Новопокровский район о признании наличия и исправлении
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании реестровой ошибки и исключении сведения из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области обратился в суд с иском к ответчикам об исправлении реестровой ошибки, указывая, 17 апреля 2019 года между Комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области
Описательная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований, просит признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении земельного участка с кадастровым номером: № (Единое землепользование)
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В связи
Резолютивная часть
Иск Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Ключ-Агро», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, в обоснование требований указав
Описательная часть
Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом доверено установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, площадью кв.м, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом из материалов настоящего гражданского дела, а именно сведений Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, представленных <дата> Управлением ЗАГС ГГПУ Омской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки в сведениях единого государственного кадастра недвижимости, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Тугайский сельсовет к Администрации сельского поселения муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании реестровой ошибки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Тугайский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании реестровой ошибки в сведениях единого государственного
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки в сведениях единого государственного кадастра недвижимости, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Удельно-Дуванейский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Благовещенский район Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Удельно-Дуванейский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Благовещенский район Республики
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки в сведениях единого государственного кадастра недвижимости, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Благовещенский район Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Покровский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки в сведениях единого государственного кадастра недвижимости, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании реестровой ошибки в сведениях единого государственного кадастра недвижимости, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет к Администрации сельского поселения муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов и третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Благовещенский район Республики
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью с кадастровым номером
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать реестровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером 16:14:990172:105. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинский муниципальный района РТ» о признании реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:14:010401:183
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимостио координатах земельного участка с кадастровым номером 16:14:010401:182. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании реестровой ошибкой сведений в едином государственном реестре недвижимости, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
КГБУ «УАДиТ» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений в едином государственном реестре недвижимости, исправлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу указанной нормы признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу заявленных исковых требований, и освобождает истца от доказывания соответствующих обстоятельств.Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании реестровой ошибкой сведений в едином государственном реестре недвижимости, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
КГБУ «УАДиТ» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений в едином государственном реестре недвижимости, исправлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости земельном участке и устранении реестровой ошибки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с <адрес> части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, полагала, что
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с позицией истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что результаты межевания земельного участка ответчика с кадастровым номером
