Эта категория охватывает судебные споры, связанные с выявлением и устранением ошибок в данных Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, внесенной в государственный реестр, которое не является ошибкой заявителя. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как именно и на каком основании признать такую ошибку и внести соответствующие исправления в сведения об объекте недвижимости.
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О признании реестровой ошибки в ЕГРН
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» (далее - ООО «Витязь-Авто») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в ЕГРН и аннулировании записи о наличии ипотеки в силу закона
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался. Судебные извещения возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Исходя из совокупности полученных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» к <ФИО> о признании реестровой ошибки в ЕГРН – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании реестровой ошибкой
Описательная часть
Однако на момент обращения в суд ответчик не ответил на предложение истца, в связи с чем, в уточненных исковых требованиях истец просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд полагает необходимым принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и её исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок относится к категории земель – земли населённых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о слушании дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные. Судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и её исправлении –
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и её исправлении
Вводная часть
Истцы Б.С.А., Ш.И.П.А.М., Ш.И.П.С.А. обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что они являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1529 +/-27 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
В рамках заключенного Соглашения адвокатами Ш.Ю.Н., П.И.А. была оказана следующая юридическая помощь: организация проведения кадастровых работ на земельном участке истца; составление и отправка почтовой связью досудебной претензии в адрес
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска на основании следующего. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.А., И.А.М., И.С.А. к Ш.И.П., 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и её исправлении
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании факта наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН и её исправлении
Вводная часть
Н.А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. На территории земельного участка расположен
Описательная часть
Истец Н.А.А. и его представитель — <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, извещены о слушании дела надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Н.А.А. Оплата экспертизы возложена на Н.А.А
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.А. к Д.А.В., с участием 3-го лица не заявляющего самостоятельные требования - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании факта наличия реестровой
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведения внесенные в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании реестровой ошибкой сведения внесенные в ЕГРН. Требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске и пояснила, что с целью постановки на кадастровый учет жилого дома
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом. Суд приходит к выводу, что в данном случае имеется реестровая ошибка, так как ЕГРН содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении указанных сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о признании наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН указанных сведений
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с КН №, площадью 550 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, расположен по адресу: <адрес>, правообладателями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении межевых
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании наличия реестровой ошибки и её исправлении в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – ответчик, Управление Росреестра) о признании наличия реестровой ошибки и её
Описательная часть
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неучастие в судебном заседании по рассмотрению спора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения гражданского дела жилое помещение № по адресу: <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м., на государственный кадастровый учет не поставлено, право собственности на жилое помещение за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о признании наличия реестровой ошибки и её исправлении в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки в сведениях ЕРГН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибки в сведениях ЕРГН. В обоснование иска указал, что является долевым собственником жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> площадью
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <ФИО>, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 176,7 кв.м. Право собственности на указанный жилой дом принадлежит истцу на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что истец является собственном земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 920 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что истец является собственном земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 24№, каждый площадью кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что истец является собственном земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что истец является собственном земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и внесении в них изменений
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» о признании наличия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка, площадью 768 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Исправление реестровой ошибки фактически представляет собой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и внесении в них
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и внесении в них изменений
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» о признании наличия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка, площадью 572 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Исправление реестровой ошибки фактически представляет собой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению Республики Хакасия «Управление инженерных защит» о признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и внесении в них
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и внесении в них изменений
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя – <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Республики <ФИО> «Управление инженерных защит» о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка, площадью 748 кв.м., кадастровый №, <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка подлежит исправлению, в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Исправление реестровой ошибки фактически представляет собой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Республики <ФИО> «Управление инженерных защит», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике <ФИО>
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании факта наличия реестровых ошибок в сведениях ЕГРН и их исправлении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО ИФ «Орион-ХИТ»
Резолютивная часть
Исковые требования АО ИФ «Орион-ХИТ» к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Багаевского района Ростовской области
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании реестровой ошибки и изменении сведений в едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Тулы о признании реестровой ошибки и изменении сведений в едином государственном реестре недвижимости. В обоснование заявленных требований указал на то, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные доверителем требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Проанализировав предложенный вариант установления границ земельного участка истца, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, исходя из целесообразности и разумности, суд приходит к выводу, что выявленную реестровую ошибку
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании реестровой ошибки и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просила признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ
Описательная часть
Также установлено и следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, что нотариусом истцу до настоящего времени не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. Данный план суд считает достоверным и допустимым доказательством, так
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнённых исковых требований обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области, о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с видом разрешённого использования: «Для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку экспертом в ходе землеустроительной экспертизы была установлена реестровая ошибка и предложены варианты исправления
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка и переопределении координат поворотных точек границ земельного участка удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «Токсовское городское поселение» <адрес>, в котором просит признать реестровой ошибкой местоположение координат характерных точек границы земельного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 781 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять результаты экспертизы, проведенной при рассмотрении дела №, поскольку указанное решение Всеволожского городского суда <адрес> отменено определением Ленинградского областного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., ур. <адрес>, паспорт №) к <ФИО> (<дата> г.р., ур. <адрес>, паспорт №), администрации муниципального образования «Токсовское городское поселение»
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, суд считает возможным установить границы спорного земельного участка согласно варианту, представленному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к А1 по Х, А3 о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. Требования мотивирует тем, что является собственником гаражного бокса с кадастровым номером У площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником гаражного бокса с кадастровым номером У площадью 26,9 кв.м., расположенного по адресу: Х, стр. 15, бокс У
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме этого, суд учитывает, что между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации Х и собственниками гаражных боксов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А2 к А1 по Х, А3 о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка отказать
