Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионном контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-10708253710 от 25.05.2018 в размере 1154161 руб. 90
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2018 между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-10708253710 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что такая несоразмерность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионном контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-11796442970 от 15.10.2018 в размере сумма, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2018 между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-11796442970 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что такая несоразмерность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионном контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-11796442970 от 15.10.2018 в размере сумма, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2018 между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-11796442970 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что такая несоразмерность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионном контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-15513277960 от 12.03.2020 в размере сумма, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2010 между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-15513277960 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что такая несоразмерность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионном контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-10910526560 от 16.06.2018 в размере 610500 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2018 между сторонами был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-10910526560 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что такая несоразмерность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионном контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-15513277960 от 12.03.2020 в размере сумма, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2010 между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-15513277960 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что такая несоразмерность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионном контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-1081098330 от 14.06.2013 в размере 394786 руб. 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.03.2013 между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-1081098330 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая размер основного обязательства и сумму неустойки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионном контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионном контракту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2014 года между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключён эмиссионный контракт № *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, о взыскании с <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионном контракту - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионном контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионном контракту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 января 2012
Описательная часть
Судом установлено, что 03 ноября 2014 года между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключён эмиссионный контракт № *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, взыскании с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионном контракту - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту. В
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 30.05.2022 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков были привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности по начисленным процентам, и учитывая, что сумма кредитной задолженности <ФИО> не превышает стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей как законный представитель несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании с задолженности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> 29 января 2018 года заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-10008426450. Данная сумма задолженности подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-4791055370 от 22 июля 2015 года
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2015 года между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Ответчиком представлено платежное поручение об оплате задолженности в размере сумма, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании указанной задолженности с ответчика. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ...у С.М. о взыскании задолженности эмиссионному контракту
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 5 апреля 2019 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13102320630 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ...а Сергея Маратовича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ...у Р.Н. о взыскании задолженности эмиссионному контракту
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 4 октября 2011 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-469876511 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ...а Романа Николаевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ...у Я.И. о взыскании задолженности эмиссионному контракту
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 1 октября 2015 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-5155964940 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ...а Ярослава Игоревича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.05.2018 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.05.2018 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты в результате публичной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности эмиссионному контракту, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО “Сбербанк”) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что между ПАО “Сбербанк” и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ПАО “Сбербанк” и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт от 04.09.2015 № 0910-Р-5014765050, на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиками <ФИО>, <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по эмиссионному контракту № ***от 23.03.2019 в размере 82 318,73 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.03.2019 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № ***на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности эмиссионному контракту – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО “Сбербанк”) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что между ПАО “Сбербанк” и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ПАО “Сбербанк” и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт от 04.04.2012 № 0910-Р-555066352, по условиям которого ответчику была предоставлена
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиками <ФИО>, <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2019 г. между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13068072430, по условиям которого истец передал ответчику кредитную карту с лимитом сумма, операции совершенные по карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2019 г. между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13068072430, по условиям которого истец передал ответчику кредитную карту с лимитом сумма, операции совершенные по карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору в размере 142 380,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 047,61 руб., мотивируя требования тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен эмиссионный контракт № от <дата> г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банк с кредитным лимитом 50
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмисионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту от 26.07.2018 № 0043-Р-11321732640 в размере 337 909,67 рублей, в том
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 26.07.2018 между ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что с условиями кредитного договора ответчик был
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 15 февраля 2019 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит взыскать задолженность
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (до внесения изменений <дата>. - ОАО "Сбербанк России") и <ФИО> заключили <дата>. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> подал письменное ходатайство о снижении размера неустойки указывая на несоразмерность её суммы последствиям нарушения им обязательств, для удовлетворения которого суд оснований не усматривает. Рассмотрев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», предъявленные к <ФИО> - у д о в л е т в о р и т ь
