Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, №. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что дата между <ФИО> и наименование организации был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-418833999, согласно условиям которого, <ФИО> была выдана банковская карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, наследственное дело к имуществу <ФИО>, умершего дата не открывалось. Таким образом, поскольку наследственное дело к имуществу <ФИО>, умершего дата не открывалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требований тем, что 12.02.2019 года Банк и ответчик заключили эмиссионный контракт №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.02.2019 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р- 220645114 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
**** в лице **** обратилось с иском к наследственному имуществу ****, просит взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по эмиссионному контракту в размере 317 983 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2014 года между банком и **** был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-2576013860 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований **** в лице **** к наследственному имуществу **** о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, – отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 08.11.2013 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2013 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-1850491800 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стоимость наследуемого ответчиками имущества умершей <ФИО> превышает сумму ее задолженности перед истцом
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 29.09.2010 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 29.09.2010 г. между ПАО Сбербанк и *Д.С. заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-327603880 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с * Дмитрия Сергеевича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту в размере 65.442 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 05.07.2019 г. ... и ... ... заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 90 643,87 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 919,32 руб. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к ...у ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.08.2017 года между истцом ... и ответчиком ...ой ... был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2017 года между истцом ... и ответчиком ...ой ... был заключен эмиссионный контракт № ..., условия предоставления и возврата которого изложены в условиях и в тарифах банка. Во исполнение указанного
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ..., суд приходит к выводу о том, что исследование проведено не заинтересованным в исходе дела квалифицированным экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями и значительным опытом
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу ... задолженность по эмиссионному контракту в размере 120535 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3610 рублей 71 копейка
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» лице филиала Среднерусский банк ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратился в суд с иском к наследнику умершего <дата> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк. Истец) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили договор по эмиссионному контракту № от <дата> на указанных в договоре условиях
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице филиала Среднерусский банк Публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Московский банк ПАО Сбербанк (филиал) обратился в суд с иском к наследникам заёмщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № ... от 20.10.2011 в размере 254 469,02 руб., суммы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.10.2011 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён эмиссионный контракт № ..., по условиям которого истец предоставил заёмщику
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений относительно требований истца и доказательств, опровергающих доводы истца, <ФИО> против удовлетворения иска не возражал, в связи с чем суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился с названным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 01 декабря 2011 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор №0910-Р-503406355 на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что ответчик признала исковые требования в полном объеме, которые судом приняты, суд приходит к выводу
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк (ранее – ОАО «Сбербанк России»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.04.2013 между ПАО Сбербанк (ранее – ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключён эмиссионный контракт ... с предоставлением кредитного лимита на сумму 15 000 руб., сроком на 12 мес., под 19%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – оставить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии с эмиссионным контрактом № 0910-Р-682779534 от 28 ноября 2012 года, заключенным между
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что дата ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт N 0910-Р-1462672860 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования мотивирует тем, что 23.01.2018 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны 23.01.2018 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 305,57 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность эмиссионному контракту № *** от 23.01.2018 г. в размере 70 185,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 305,57
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования мотивирует тем, что 24.04.2017 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны 24.04.2017 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 902,50 рубля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № *** от 24.04.2017 года в размере 470 250,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 10.06.2019 г. ... и <ФИО>... заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 183 099,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 861,98 руб. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к ...... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования мотивирует тем, что 21.06.2011 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны 21.06.2011 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 330,60 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № *** от 21.06.2011 года в размере 106 529,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту №******** в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании размер задолженности не оспаривала, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту №******* в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, мотивируя тем, что 08.08.2016 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2016 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-6670062430 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 28 апреля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28 апреля 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № 0268-Р-10593973380 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит иск подлежит удовлетворению
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования мотивирует тем, что 18.04.2019 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны 18.04.2019 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 970,02 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № **** от 18.04.2019 года в размере 677 001,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Черняховский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав в обоснование заявленных требований, что 14 октября 2017 года с ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме 14 октября 2017 года заключили эмиссионный контракт № 0701-Р-9247935730, по условиям которого <ФИО> была предоставлена возобновляемая
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ в отсутствие ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2013 между сторонами заключен эмиссионный контракт № …. на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.01.2013 между сторонами заключен эмиссионный контракт № …. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика <ФИО> задолженности по банковской кредитной карте перед истцом в размере 252 360 руб. 96 коп., образовавшейся вследствие ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование заявленных требований указал, что 03.12.2018 АО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 2 декабря 2018 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
