Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 25.04.2019 года ... и ...ым ... заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 122 530,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 650,61 руб. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности применения к неустойки положений ст. 333 ГК РФ, и полагает, что с учетом соблюдения баланса интересов сторон, имущественного положения ответчика неустойка подлежит снижению
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к ...у ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 116372,47 рубля. В обоснование исковых требований указано, что 18.08.2016 года с П. заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.08.2016 года П. обратился в Сбербанк с заявлением об открытии счета и получении кредитной карты Visa Gold с лимитом 60000 рублей. Процентная ставка за пользованием кредитом 25,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств в сумме задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Г., Е., М. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 16.01.2019 г. ... и ... ... заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 537 740,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 577,40 руб. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к ... ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере № руб. Суд считает возможным взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии по средствам выдачи международной кредитной карты
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что наследники <ФИО> и <ФИО> отказались от наследства, требований к иным лицам истец не предъявил, суд приходит к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Межрайонному территориальному управлению федерального агентства по управлению
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту от 23.03.2020 № 0910-Р-15593351490 в размере 127099
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 23.03.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-15593351490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что размер наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к ее наследнику по закону <ФИО> превышает сумму задолженности наследодателя по кредитному
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту от 23.03.2020 № 0910-Р-15593351490 в размере 127099
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 23.03.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-15593351490 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что размер наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к ее наследнику по закону <ФИО> превышает сумму задолженности наследодателя по кредитному
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в размере 361619,95 руб. , расходы по оплате государственной пошлины в размере 6816,20 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2019 года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и ответчик заключили эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные эмиссионным контрактом по погашению задолженности, уплате процентов, неустойки, предусмотренных договором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ответчику в суд о взыскании задолженности по эмиссионному контракту х в размере 60 620,23 руб., госпошлину 2 018,61 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт х на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по эмиссионному контракту, в связи с чем, требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 19.01.2018 между сторонами был заключен эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2018 между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-9924908980 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Обстоятельств и доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-9924908980 от 19.01.2018 г. в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) первоначально обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор, в соответствии с которым Банк предоставил указанному лицу кредитную карту № (номер счета №) с лимитом кредитования 15000 руб
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, выданной в рамках эмиссионного контракта №-Р-2765733590, счет в размере 60857,92 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала –Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту указывая, что 08.08.2012 года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.08.2012 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 09/10-Р-614696599 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд принимает во внимание следующее. Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что 24 января 2013 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 января 2013 г. между Банком и П.А.Ф. был заключен эмиссионный контракт № …. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ХХ от 09 ноября 2018 года в размере суммы задолженности в размере ХХ руб., из которых: ХХ руб. – сумма просроченного основного долга, ХХ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 ноября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № ХХ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику возобновляемую кредитную линию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО>, просил взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту в размере 354 800 руб. 10 коп., государственную пошлину – 6 748 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании эмиссионного контракта № 0910-Р-13332717900 от 23.05.2019 года, <ФИО> предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 270 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что 24 января 2013 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 января 2013 г. между Банком и П.А.Ф. был заключен эмиссионный контракт № …. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – отказать
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 октября 2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, оценив доводы истца и представленные доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный Банк публичного акционерного общества Сбербанк <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Ответчик, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал, по обстоятельствам, указанным в иске, указывая на то, что с расчетом задолженности он согласен, данную сумму сразу уплатить он не может, будет выплачивать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Центрально-черноземный банк публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-15002428660 от 16.12.2019
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2019 г. между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 24.01.2019 г. в адрес истца с заявлением на получение банковской кредитной карты обратился <ФИО> Вместе с тем, в нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 12.03.2019 г. ... и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 246 794,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 667,94 руб. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование иска указано, что 05.05.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 05.05.2018 г. в адрес истца с заявлением на получение банковской кредитной карты обратился <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиками суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, паспортные данные, в лице попечителя <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт ... от 11.04.2018 г. на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности 100000 рублей со ставкой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2014 руб
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка задолженность по эмиссионному контракту ... от 11.04.2018 г. в размере 60466,78 руб., сумму государственной пошлины
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества .... задолженности по эмиссионному контракту ..., в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и .... заключен эмиссионный контракт ... на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности 92 000 рублей со ставкой по пользованию кредитом под 23,9%
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2857,86 руб., поскольку ответчиком погашена задолженность после подачи искового заявления в суд, т.е. 20.04.2022 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка государственную пошлину за подачу искового заявления о взыскании задолженности по эмиссионному контракту ... в размере 2857,86 руб
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору указав, что 13.04.2019 года между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключён эмиссионный контракт №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2019 года <ФИО> заключила с ПАО «Сбербанк России» договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «...» в лице филиала – Московского банка» ... обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в надлежащих ответчиков задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2018 года между ПАО «...» в лице филиала – Московского банка» ... и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 28 октября 2021 года по эмиссионному контракту №№0... числится задолженность в размере сумма, из которых просроченный долг сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка сумма Данное
