Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым взыскать задолженность по эмиссионному контракту в размере расходов по уплате государственной пошлины в размере (л.д.4-5)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> г. заключили эмиссионный контракт
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование заявленных требований указано, что между 01 августа 2014 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что между 01 августа 2014 г. междуОАО «Сбербанк России»(после смены наименования ПАО Сбербанк России) и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные по делу доказательства по правилам ст. 67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту– удовлетворить в части
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что 18.12.2014 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № ... на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2014 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ранее – ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (сменила фамилию с <ФИО>) Светлане Сергеевне (Ответчик, Заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2017 на основании заявления <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк в лице Филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в сумме 519 064 руб. 07 коп., а также расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом заявлением истца на выдачу кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных в материалах дела доказательств, истец обратился в суд с настоящим иском 11.11.2021, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте (л.д. 31), в связи с чем требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования № 2-2636/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ранее – ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (сменила фамилию с <ФИО>) Ирине Вячеславовне (Ответчик, Заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2012 на основании заявления <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк в лице Филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (ранее – ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2016 на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк в лице Филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Договор № 0910-Р-6049786890
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав, что <ФИО> (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (банк) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовала о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела, возбужденного 27.10.2019 на основании
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным, с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера, заявленных истцом требований, удовлетворить исковые требования. Что касается
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-3203538110 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк ОГРН задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-3203538110 от дата по состоянию на дата в размере сумма, расходы по оплате
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что 21.02.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 01.07.2013 г. между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 01.07.2013 г. в адрес истца с заявлением на получение банковской кредитной карты обратилась <ФИО> Вместе с тем, в нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г.Белгорода с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования фактически признала, пояснив, что гасила задолженность и по другим кредитам, заключенным с ее матерью. Отец и брат злоупотребляют спиртными напитками, поэтому
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный объект является совместным имуществом супругов Ш-ных, а потому каждому из них принадлежит на праве собственности ? доли указанного имущества. Отсутствие государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в сумме 391 097 руб. 52 коп., а также расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом заявлением истца на выдачу кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены по месту жительства ответчика, однако не были вручены адресату и были возвращены в суд за истечением
Мотивировочная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту ... в размере 58456,13 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование исковых требований истец указал, что дата ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства возврата кредита, доказательства, опровергающие доводы истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту (№) от 28.10.2014 в размере 672062,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2014 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих факт заключения между сторонами кредитного договора, не имеется, обязательства в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком в установленном порядке не исполняются, размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту (№) – 672062 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 9920 рублей 62 копеек, всего
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 38413,89 руб., в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-501852402 от 10.12.2011 г., которая по состоянию на 17.05.2022
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заявление на получение кредитной карты, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы Банка, памятка держателя банковских карт, памятка по безопасности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайства о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила, возражений или отзыва
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2019 между сторонами заключен договор № ….. на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что что 15.01.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор Таким образом, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-13511484900 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец наименование организации в лице филиала – Московского банка обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в котором просил взыскать сумму задолженности в размере сумма и расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата наименование организации и <ФИО> заключили эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты № 0910-Р-11797292210 с лимитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации в лице филиала – Московского наименование организации сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 21.04.2014 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2014 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-2667965780 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата между истцом
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела, установлено, что дата между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-10305427870, согласно условиям которого, <ФИО> была выдана банковская карта с предоставленным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 72444,59 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2373,34 руб., мотивируя свои требованиям тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2011 г., между истцом и <ФИО> был заключен договор № …. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО>, просил взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту в размере 111 641 руб. 71 коп., государственную пошлину – 3 432 руб. 83 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании эмиссионного контракта № …. от 01.07.2019 года, <ФИО> предоставлена возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты с кредитным лимитом 320 000 руб. под 23,9 годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик
