УИД 77RS0022-2022-002295-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре Королевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2728/2022 по иску ПАО «...» в лице филиала – Московского банка» ... к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «...» в лице филиала – Московского банка» ... обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, в котором просит взыскать в надлежащих ответчиков задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что истец на основании эмиссионного контракта №0... от 13 февраля 2018 года, заключенного с фио, предоставил возобновляемую кредитную линию посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней лимитом кредита на сумма под 23,9 % годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. По состоянию на 28 октября 2021 года задолженность по указанному кредитному договору составляет сумма, из которых просроченный долг сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка сумма 28 октября 2019 года фио умерла. В соответствии с реестром наследственных дел к имуществу умершей фио открыто наследственное дело. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве надлежащих ответчиком привлечены ФИО1, фио, ФИО3
Представитель истца ПАО «...» в лице филиала – Московского банка» ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчики ФИО1, фио, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2018 года между ПАО «...» в лице филиала – Московского банка» ... и фио заключен эмиссионный контракт №0... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом кредита на сумма по условиям которого истец обязался предоставить фио кредит в сумме сумма под 23,9% годовых, путем предоставления лимита кредита на сумма, в свою очередь фио обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с условиями кредитного договора, операции, совершаемые с использованием карт относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного Клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту, при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора (п. 1.2, 2.3, 2.5, 2.6). На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9 % годовых. В силу п. 12 Условий договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
Во исполнении принятых на себя обязательств, истец предоставил фио денежные средства по указанному Договору с лимитом в сумма, что подтверждается выпиской по счету.
Как следует из материалов дела 28 октября 2019 года фио умерла.
Из материалов наследственного дела № 53/2020 к имуществу умершей фио, открытого нотариусом адрес фио, наследниками фио по закону являются ее дочь фио, сын ФИО3, также наследниками по завещанию являются сын фиоН, ФИО1
10 сентября 2020 года нотариусом адрес фио ответчику ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ½ доли в квартире, находящейся по адресу: адрес; на ½ доли денежных вкладов, хранящихся в подразделениях Сбербанка России №№ 5281/0989, 6901/0170, 6901/1691, 6901/1735.
23 сентября 2020 года нотариусом адрес фио ответчику ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ½ доли в квартире, находящейся по адресу: адрес; на ½ доли денежных вкладов, хранящихся в подразделениях Сбербанка России №№ 5281/0989, 6901/0170, 6901/1691, 6901/1735. а также на ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес.
16 октября 2020 года нотариусом адрес фио ответчику ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от обязательств не допускается.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Поскольку фио, ФИО3, ФИО1 в установленном порядке приняли наследство после смерти фио, ответчики в силу названных норм права должны отвечать по долгам наследодателя, вытекающим из эмисионного контракта, заключенным между ПАО «...» и фио
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 28 октября 2021 года по эмиссионному контракту №№0... числится задолженность в размере сумма, из которых просроченный долг сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка сумма Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, содержащим сведения из выписки по счету, не доверять которому у суда не имеется оснований.
Ответчиками не представлено доказательств того, что они, как наследники фио, на день рассмотрения спора выполнили обязательства по кредитному договору. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность по эмиссионному контракту №0... от 13 февраля 2018 года в сумме сумма
В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) в пользу ПАО «...» в лице филиала – Московского банка» ... (ИНН ...) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Ю.И. Львова
Решение в окончательной форме принято 14 июля 2022 года