Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2012года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-692478902 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 08.05.2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2020 года между Банком и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора и регламентированных ст. 819-820, 808-812 ГК РФ. Таким образом, суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,- удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере 63312,27 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2099,37 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с представленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки Республики Северная Алания, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по району Сокольники <дата>) –
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 563 941,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8639,41 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> от <ФИО>, <дата> года рождения, в ПАО Сбербанк поступило заявление (оферта) на получение кредитной карты, согласно которому ответчик направляет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 563 941,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8639,41 руб. удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании добровольно письменно признал заявленные исковые требования в полном объеме (л.д. 86)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка о взыскании с <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-3728217220 от 05.12.2014 за период с 25.12.2019
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт наличия задолженности по кредитным договорам судом установлен, ответчик <ФИО> приняла наследство, стоимость наследственного имущества превышает суммы задолженности по кредитному договору, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 11.06.2019 между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13515811240 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая то, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (истец, Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с иском, в котором указало, что Банк и заемщик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 28 января 2019 г. (л.д. 24) между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2017 года между Банком и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора и регламентированных ст. 819-820, 808-812 ГК РФ. Таким образом, суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,- удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов. В обоснование иска указали, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2019 г. <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standart ТП-102М. Судом установлено, что свои обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное выше, суд считает, что требование ПАО «Сбербанк» о досрочном возврате кредита и уплате всех начисленных процентов подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-2105004240 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК адресадрес закона от дата N 395-1
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что дата между наименование организации и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-15526787050 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ...паспортные данные, код подразделения: 770-030 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, ОГРН задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-115526787050 от дата по состоянию на дата
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-13279320220 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК адресадрес закона от дата N 395-1
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Октябрьский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 11.03.2016 между Банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела 11.03.2016 между Банком и <ФИО> был заключен эмиссионный договор №0043-Р-6004224440, в соответствии с которым <ФИО> выдана кредитная карта с кредитным лимитом сумма под 25,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по спорному кредитному договору, учитывая отсутствие возражений со стороны
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2018 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-11677567240 на представление ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещалась
Резолютивная часть
Взыскать с Барсовой *в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по договору в размере сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-292040995 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК адресадрес закона от дата N 395-1
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-1352978280 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК адресадрес закона от дата N 395-1
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2018 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-11331385370 на представление ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по договору в размере сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-15251566730 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК адресадрес закона от дата N 395-1
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> <дата> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты , по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-3159544510 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК адресадрес закона от дата N 395-1
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту №0910-Р-6990952650 в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2016 года между истцом ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и ответчиком <ФИО> заключен эмиссионный контракт №0910-Р-6990952650 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец сослался на следующее: 29.10.2016 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.10.2016 между ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № (далее - договор) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 29.10.2016 по состоянию на 05.04.2022 в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 29.10.2016 по состоянию на 05.04.2022 в размере 487 714
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2018 года между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-11200461300, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк заявлены обоснованно, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов – удовлетворить
