Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. Указал на то, что с 23.10.2020 по 17.04.2024 работал в ООО «Борисовский свинокомплекс» в должности водителя. При увольнении работодатель не произвел с ним расчет в полном объеме. Оплаченные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал иск. Из его объяснений следует, что работодатель неверно отражал ночные часы в табеле учета рабочего времени. Соответствующее действительности количество отработанного времени отражено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО> суд не усматривает, так как он предупрежден об уголовной
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать задолженность по выплате заработной платы в размере 52 200 руб., неустойку за просрочку выплаты заработной платы за период с 30.06.2023 по 17.09.2023 г. в размере 9578,70 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования уточнили, просили взыскать задолженность по заработной плате за период с мая по 30.06.2023 г. в размере 52 200
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Определяя размер компенсации, суд учитывает степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ" удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Минерал-Ресурс», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2022 между ООО «Минерал-Ресурс» и <ФИО> был заключен трудовой договор № К-6/2022, по условиям которого истец принят на работу в должности водителя грузового автомобиля /л.д. 43-46/
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Минерал-Ресурс» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что она начиная с мая по август 2022
Описательная часть
Доказательств выполнения лично на постоянной основе определенных видов работ, с соблюдением установленного работодателем графика и подчинением правилам внутреннего трудового распорядка за спорный период истец в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, характер оказываемых услуг истцом - оказание услуги по запуску в работу объекта общественного питания (кафе) в городе Судак Республики Крым, в отсутствие иных письменных доказательств не подтверждает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Александр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из письма Чувашстата от <дата> № следует, что средняя заработная плата по группе
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Александр» в пользу <ФИО> сумму невыплаченной заработной платы в размере , компенсацию за задержку заработной платы в размере , компенсацию морального
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением к ООО «Бенуар» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации, указывая, что она работала в организации ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что истец работала в организации ответчика с <дата> по <дата> в должности главного бухгалтера с <дата>, <дата> трудовые отношения прекращены по инициативе работника на основании его
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 237 Т РФ размер компенсации морального вреда определяется судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, имеющей паспорт гражданина РФ , с ООО «Бенуар», ИНН задолженность по заработной плате в размере 95 960 рублей, проценты – 3
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным ст. 39 ГПК РФ, к ООО Усадьба о взыскании задолженности по заработной плате в сумме сумма, неустойку за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме сумма (252800*1/150**9,5%*13+252
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, сообщили, что ресторан закрылся, владелец Общества сменился, с 01.02.2022 истец совмещала должности уборщицы
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, которых в совокупности достаточно для установления условий оплаты труда и отработанного времени, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Усадьба о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО УК «РЕЗУЛЬТАТ» с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере ., компенсации за задержку выплат за период с <дата> по день вынесения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО УК «РЕЗУЛЬТАТ» был заключен трудовой договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойке, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Текстиль Плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Текстиль Плюс» - <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Текстиль Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойке, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Диджитал Карс» и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате и иным выплатам в размере сумма, денежную компенсацию (ст. 236 ТК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> работала в ООО «Диджитал Карс» с 11.01.2024 в должности менеджера отдела продаж с окладом в размере сумма в месяц
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диджитал Карс» (...) в пользу <ФИО> задолженность по оплате труда в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 42 912,74 руб., неустойки за нарушение срока выплаты заработной платы с <дата>. в размере 4 012,34 руб. и компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым истец была принята на работу в ООО «ТурПрайсКорп» на должность Старшего менеджера в ОП Сокольники. Согласно
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Декорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Старший помощник прокурора – Лагунова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заработной плате ответчиком не представлено, суд полагает требования в указанной части подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Декорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Декорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Старший помощник прокурора – Лагунова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заработной плате ответчиком не представлено, суд полагает требования в указанной части подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Декорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Декорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Старший помощник прокурора – Лагунова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заработной плате ответчиком не представлено, суд полагает требования в указанной части подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Декорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Декорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Помощник прокурора – Крючкова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заработной плате ответчиком не представлено, суд полагает требования в указанной части подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «Декорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за просрочку выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «ГИМ» вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, неустойки за период с 23.07.2022 г. по 15.12.2022 г. в размере сумма, морального вреда, компенсации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что «28» января 2022 г. <ФИО> принят на должность руководителя проекта ООО «ГИМ» (Приказ о приеме на работу №4 от «28» января 2022 г.)
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих материальную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГИМ» о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, морального вреда, отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Менеджмент и логистика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций, морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
В итоге истец получил заработную плату за октябрь не в полном объеме. <дата> истец получил только аванс в размере 1 400 рублей. Следовательно, задолженность по заработной плате составляет 38 600 рублей. В нарушение п.9.2
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет и принимая во внимание, что стороной ответчика контррасчет не представлен, сумму компенсации за неиспользованный отпуск ответчик оставил на усмотрение суда, суд считает возможным согласится с расчетом
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд. В обоснование иска указывает, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «НСК Зенит» в должности начальника производства с <дата>, его размер ежемесячной заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил заявленные требования удовлетворить, взыскать с ответчика в его пользу в качестве задолженности по заработной плате - 438 651 рублей, 208 643, 83 руб
Мотивировочная часть
В этой связи и исходя из совокупного анализа вышеизложенного, суд считает установленным нарушение ответчиком требований ст. ст. 136, 149 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, надлежит удовлетворить требования
Томаринский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, морального вреда
Вводная часть
08 июня 2023 года прокурор Томаринского района действуя в интересах МИВ обратился в Томаринский районный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Томари» (далее МУП «Томари») о взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Афанасьев Д.А. исковые требования в части взыскания заработной платы не поддержал, в виду уступки права требования <ФИО> в части задолженности по заработной плате администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материальный истец МИВ передала право по задолженности по заработной плате, а также в связи с тем, что задолженность у предприятия перед истцом на день рассмотрения дела отсутствует
Резолютивная часть
Исковое заявление Томаринского районного прокурора, действующего в интересах МИВ к муниципальному унитарному предприятию «Томари» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, морального вреда – удовлетворить частично
Томаринский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, морального вреда
Вводная часть
08 июня 2023 года прокурор Томаринского района действуя в интересах <ФИО> обратился в Томаринский районный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Томари» (далее МУП «Томари») о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Афанасьев Д.А. исковые требования в части взыскания заработной платы не поддержал, в виду уступки права требования <ФИО> в части задолженности по заработной плате администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материальный истец <ФИО> передал право по задолженности по заработной плате, а также в связи с тем, что задолженность у предприятия перед истцом на день рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Томаринского районного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Томари» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, морального вреда – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Транспорт Сэйфти Эквипмент» задолженности по заработной плате в размере отпускных за неиспользованный отпуск за период с <дата> в размере компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Транспорт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, действуя в интересах работников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в пользу каждого задолженность по заработной плате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца первичной профсоюзной организации ФГКУ «Уральский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Считает, что срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически ими было отработано: <ФИО> – 127,2 часа, <ФИО> – 137,2 часа, <ФИО> – 137,2 и 117,8 часа, <ФИО> – 124,6 часа, <ФИО> – 127,2 часа, <ФИО> – 137,2 и 117,8 часа. Данные
Резолютивная часть
Исковое заявление первичной профсоюзной организации ФГКУ «Уральский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере ., неустойки в размере ., взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец осуществляла трудовую деятельность у ответчика с <дата> и по настоящее время в должности косметолога на основании трудового договора №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что <ФИО> до настоящего времени не выплачена заработная плата за период с <дата> по <дата> в размере руб., в связи с чем, по мнению суда, исковые
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что он работает в должности сторожа МБДОУ детский сад № 96 г. Пензы. Размер заработной платы составил: в ноябре 2023 г. – 11 418 рублей 04 копейки, в декабре 2023 г. - 15 049 рублей 84
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика МБДОУ детский сад № 96 г. Пензы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, с учетом требований закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик верно произвел оплату работнику за отработанную норму пропорционально фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБДОУ детский сад № 96 г. Пензы о взыскании задолженности по заработной плате, убытки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что работал в ООО «Регионспецстрой» с 10 мая 2023г. по 6 октября 2023г. в должности бригадира монтажной бригады. Задолженность ответчика по заработной плате за этот период составила 250000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, являющийся также руководителем ООО «Регионспецстрой» в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что стороны в трудовых отношениях не состояли. При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, пени, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
