О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или оплатить ущерб за то, что кто-то использовал земельный участок без соответствующего разрешения или оплаты. Суды рассматривают дела о взыскании платы за фактическое пользование землей, когда собственник или арендатор требует компенсацию за неправомерное или неоплаченное использование.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов
Вводная часть
Комитет имущественных отношений г. Мурманска (далее – КИО г. Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в сумме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, устанавливающими порядок пользования земельными
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по плате за пользование земельным участком, процентов
Вводная часть
Истец администрация <адрес> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по плате за фактическое пользование земельным участком в размере 86 688 рублей 04 копейки, проценты в сумме 9 966 рублей 05 копеек. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно указал, что в отношении <ФИО> уже выносилось решение. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
При взыскании суммы пени суд считает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут, судом проверен
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с <дата> по <дата> в размере 379021 рубль 59 копеек В
Описательная часть
Ответчик ТрюхА.А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что истцом произведен расчет, исходя из площади земельного участка, существенно превышающей площадь фактически занимаемого земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущества Курской области обратилось в суд с иском, в ходе рассмотрения дела уточненным к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Свои требования мотивировали тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между комитетом по управлению имуществом Курской области и <ФИО> был заключен договор аренды №ф земельного участка из земель населённых пунктов с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кадастровая стоимость спорного земельного участка, установленная решением ОБУ «ЦГКО КО» от <дата> № № в размере его рыночной стоимости равной 8 916 000,00 руб., применяется
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущества Курской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущества Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. С учетом заявленного увеличения размера исковых требований просит взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства имущества Курской области <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Учитывая вышеприведенные
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущества Курской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 667 590 руб. 82 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства имущества Курской области поддержал исковые требования. Просил: В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством имущества Курской области и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущества Курской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Искра» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> в размере 1000000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца ООО «Искра» <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга, как это предусмотрено договором аренды земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Искра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца, Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Чердынского городского округа Пермского края, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, факт невнесения им арендной платы и образование задолженности по платежам не оспаривал, вместе с тем заявил ходатайство о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, факт невнесения им арендной платы и образование задолженности по платежам не оспаривал, вместе с тем заявил ходатайство о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Чердынского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности- <ФИО> в судебное заседании не явился, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, не оспаривал, что <ФИО> в спорный период времени
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области о необходимости назначения судебной землеустроительной экспертизы с постановкой вопроса о том, какая площадь земельного участка необходима <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КУМИ администрации города Радужный обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в связи с ненадлежащим выполнением условий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пунктом 6.1 договоров аренды предусмотрено, что за нарушение их условий стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сибирский полигон» о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит, с учетом изменений, взыскать сумму задолженности по договору аренды
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 23.06.2022 представитель третьего лица МО «Томский район» в лице Администрации Томского района – <ФИО> не смогла высказать позицию по делу, так как о передаче спорного земельного участка
Мотивировочная часть
В обосновании встречного иска указано, с учетом дополнений, что <ФИО> являлась собственником земельного участка, предоставленного в аренду ООО «Сибирский полигон» с 06.11.2015, что подтверждается сведениями в ЕРГН, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский полигон» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами – ОТКАЗАТЬ
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы основного долга по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Чебоксары (далее администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании по договору аренды земельного участка от <дата> № основного долга за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик к истцу с требованиями о признании недействительным указанного договора аренды либо о его расторжении не обращалась, в судебном порядке его не оспаривала
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки, суд с учетом периода просрочки внесения арендных платежей, принципа разумности и справедливости, баланса интересов сторон снижает ее размер до 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Чебоксары к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично: взыскать с <ФИО>, , в пользу муниципального образования «город
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за пользование земельным участком в сумме 69069,98 руб., в том числе: задолженность
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между Департаментом муниципальной собственности администрации города Кирова и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 71691 от 24.07.2019 с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за неправомерное пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация Киренского городского поселения обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 01.10.2021 администрацией установлен факт незаконного использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Киренского городского поселения Л**, действующая на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске и уточнении
Мотивировочная часть
Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска. На истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Киренского городского поселения к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком, процентов за неправомерное пользование земельным участком – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Нефтепоиск» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности в размере платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации города Перми обратился в суд к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании денежных средств в размере 271 196,72 руб., процентов в сумме 4 575,63 руб., процентов до момента фактического
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указал, что сумма основного долга ответчиком оплачена, просит заявленные требования удовлетворить только в части взыскания процентов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности суд приходит к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении заявленных требований о взыскании денежных средств. Принимая во внимание положения ст. 395
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени в размере 168 787,14 рублей за период с 22.09.2020г. по 16.12.2021г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое использование земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <дата> исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального
Мотивировочная часть
В удовлетворении остальных требований суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании платы за фактическое использование земельного участка
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за пользование земельными участками и процентов за нарушение сроков оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Газпром», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 5 718 659 руб. 55 коп. и расходы по уплате
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что между истцом (арендодатель)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела ответчиком представлен приказ Министерства энергетики РФ № от <дата>, которым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании платы за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») обратился с иском к <ФИО> С учетом уточнения исковых требований в обоснование иска указано, что между
Описательная часть
При этом в исключение из общего правила об обязанности доказывания на основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Данный расчет задолженности соответствует условиями договора, не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> ( о взыскании платы за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением обязательств
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась администрация муниципального образования Тбилисский район с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков в пользу истца 802 465 рублей 13 копеек за фактическое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории <адрес>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца, изложенные в иске, нашли свое подтверждение. Учитывая изложенное, поскольку ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тбилисского района к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка, в связи с неисполнением обязательств
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за часть земельного участка
Вводная часть
КУИ г. Таганрога обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за часть земельного участка. В обоснование иска указано, что согласно сведениям ЕГРН ответчик: с 27.02.2012 по 11.06.2014 являлся собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования КУИ г.Таганрога подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. Разрешая вопрос о применении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за часть земельного участка, - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование и содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Серебряная Подкова» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов, в фонд капитального ремонта и целевых взносов за период с <дата> по <дата> в размере 158 561 руб. 70 коп., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 209, 210 Гражданского кодекса РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Серебряная Подкова» удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование муниципальным имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку возврата имущества
Вводная часть
Истец администрация города Сургута в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование муниципальным имуществом и процентов за пользование чужими
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск администрации города Сургута к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование муниципальным имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку возврата имущества удовлетворить
