О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или оплатить ущерб за то, что кто-то использовал земельный участок без соответствующего разрешения или оплаты. Суды рассматривают дела о взыскании платы за фактическое пользование землей, когда собственник или арендатор требует компенсацию за неправомерное или неоплаченное использование.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности в размере платы за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации города Перми обратился в суд к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании денежных средств в размере 271 196,72 руб., процентов в сумме 4 575,63 руб., процентов до момента фактического
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указал, что сумма основного долга ответчиком оплачена, просит заявленные требования удовлетворить только в части взыскания процентов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности суд приходит к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении заявленных требований о взыскании денежных средств. Принимая во внимание положения ст. 395
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени в размере 168 787,14 рублей за период с 22.09.2020г. по 16.12.2021г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое использование земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <дата> исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального
Мотивировочная часть
В удовлетворении остальных требований суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании платы за фактическое использование земельного участка
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за пользование земельными участками и процентов за нарушение сроков оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Газпром», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 5 718 659 руб. 55 коп. и расходы по уплате
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что между истцом (арендодатель)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в материалы дела ответчиком представлен приказ Министерства энергетики РФ № от <дата>, которым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании платы за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») обратился с иском к <ФИО> С учетом уточнения исковых требований в обоснование иска указано, что между
Описательная часть
При этом в исключение из общего правила об обязанности доказывания на основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Данный расчет задолженности соответствует условиями договора, не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> ( о взыскании платы за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением обязательств
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась администрация муниципального образования Тбилисский район с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков в пользу истца 802 465 рублей 13 копеек за фактическое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории <адрес>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца, изложенные в иске, нашли свое подтверждение. Учитывая изложенное, поскольку ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тбилисского района к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка, в связи с неисполнением обязательств
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за пользование и содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Серебряная Подкова» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов, в фонд капитального ремонта и целевых взносов за период с <дата> по <дата> в размере 158 561 руб. 70 коп., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 209, 210 Гражданского кодекса РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Серебряная Подкова» удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование муниципальным имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку возврата имущества
Вводная часть
Истец администрация города Сургута в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование муниципальным имуществом и процентов за пользование чужими
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск администрации города Сургута к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование муниципальным имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку возврата имущества удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании 307 807,99 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по договору аренды земельного участка за 2022, 2023, 2024 годы – 249401,87 руб.; сумма процентов за пользование чужими
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что арендная плата арендатором-ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> не выплачена в установленные договором сроки: до 31 декабря 2022 г.; до 31 декабря 2023 г.; до 31
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что <дата> между Управлением земельно-имущественных отношений администрации МО «Частинский район» и ответчиком заключен договор аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец указал в иске, что в нарушение взятых на себя по договору аренды обязательств ответчик не внес арендную плату за 2022 год, в результате чего допустил образование задолженности по арендной плате в сумме 58 720 рублей 49
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, исследовав представленные суду доказательства, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам. С
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за вещевое имущество личного пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1ГУФСИН России по Ростовской области первоначально с указанным иском обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ФКУ СИЗО-1ГУФСИН России по Ростовской области (далее СИЗО-1)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Статья 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального Казенного Учреждения следственный изолятор № по Ростовской области (ФКУ СИЗО-1ГУФСИН России по Ростовской области ) к <ФИО>, третьему лицу Федеральному казенному учреждению база материально
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за размещение объекта, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Нижнетуринского городского округа, действуя через своего представителя, обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за размещение нестационарного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.01.2019 между администрацией Нижнетуринского городского округа и <ФИО> (Хозяйствующий субъект) заключен договор № на право размещения <ФИО> нестационарного торгового объекта –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нижнетуринского городского округа к <ФИО> ... о взыскании задолженности по оплате за размещение объекта, возложении обязанности - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по взносам и пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов собственником земельного участка
Вводная часть
Дачный потребительский кооператив «Светлый» (далее ДПК «Светлый») обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что с <дата> <ФИО> является собственником земельного участка № в ДПК «Светлый»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДПК «Светлый» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц <дата>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> решением мирового
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате взносов в ДПК «Светлый» подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ДПК «Светлый» в части
Резолютивная часть
Исковое заявление дачного потребительского кооператива «Светлый» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам и пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов собственником земельного участка – удовлетворить частично
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по взносам и пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов собственником земельного участка
Вводная часть
Дачный потребительский кооператив «Светлый» (далее ДПК «Светлый») обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что с 19.04.2019 <ФИО> является собственником земельного участка № в ДПК «Светлый»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДПК «Светлый» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 10.12.2015. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.04.2021 решением мирового судьи
Мотивировочная часть
Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчика от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает извещение <ФИО> о дате, месте и времени слушания дела надлежащим. Кроме того, информация о месте
Резолютивная часть
Исковое заявление дачного потребительского кооператива «Светлый» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам и пени за несвоевременную уплату обязательных платежей и взносов собственником земельного участка – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за часть земельного участка, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за часть земельного участка, неосновательного обогащения и процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> с <дата> является собственником нежилого здания – гаража № площадью 26,2 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Как следует из
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности по требованиям за период с <дата> по <дата> и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за часть земельного участка, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за ограниченное пользование земельным участком, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 364 500 рублей в качестве задолженности по внесению платы за ограниченное пользование земельным участком (сервитут) с кадастровым <номер>, расположенным
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснения истца <ФИО>, данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 22 декабря 2022 года, и в настоящем судебном заседании, видно, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 274, 275, 307, 395
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за фактическое пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению арендной платы за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МО «Город Киров» и ответчиком {Дата изъята} был заключен договор аренды {Номер изъят} земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 1297+/-13 кв.м. для обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по внесению платы за фактическое пользование земельным участком за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 300855 руб. 30 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании платы за фактическое пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование денежными средствами, указав, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения – здание гаража, кадастровый {Номер изъят}, площадью 561,7 кв.м., расположенного по адресу: {Адрес изъят} (л.д. 12, 13). Здание
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие договора аренды земельного участка не освобождает фактического землепользователя <ФИО> от обязанности вносить плату за пользование, формой возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности г. Кирова к <ФИО> удовлетворить
