О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или оплатить ущерб за то, что кто-то использовал земельный участок без соответствующего разрешения или оплаты. Суды рассматривают дела о взыскании платы за фактическое пользование землей, когда собственник или арендатор требует компенсацию за неправомерное или неоплаченное использование.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля (далее-Агентство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью 82 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, находящееся на земельном участке с кадастровым номером №. При этом, земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что ответчик пользовался земельным участком, при этом, не оформив договор аренды и не внося плату
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ФИО> принадлежит нежилое здание (гараж) площадью 21,7 кв.м, расположенное по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным и не оспоренным относимыми и допустимыми средствами доказывания факт использования ответчиком земельного участка в период с 30.12.2002 по 31.12.2014 в отсутствие какой-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка за период с 30 декабря 2002 по 31 декабря 2014года в сумме 53951
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
Судом установлено, что по данным ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № с <ФИО> заключен Договор аренды земельного участка для размещения передвижного сооружения от <дата> №. Доказательств наличия
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Череповца (далее также – КУМИ, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка. Требование мотивировано тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик пользовался земельным участком без надлежащего оформления прав и без внесения платы за такое пользование в период с 12.01.2018 года по 23.01.2018 года, что свидетельствует
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Череповца, ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании задолженности за фактическое использование земельного
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что по данным ЕГРН ответчик с 29 апреля 2014 года по 19 сентября 2018 года являлся собственником объекта
Описательная часть
Судом установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> являлась собственником объекта незавершенного строительства по <адрес> в период с 29 апреля 2014 года по 19 сентября 2018 года
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая решение по делу, суд учитывает, что представителем
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления мэрии г. Ярославля от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <номер> и протокола о результатах аукциона от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <номер> от имени города Ярославля Управление
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону было установлено, что <ФИО> использует земельный участок, имеющий адресный ориентир : площадью 5711 кв.м, кадастровый номер №, занимаемым производственное торговыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> задолженность за фактическое пользование земельного участка за период с 1 января 2012 года по 30 декабря 2021 года в сумме 546721,34 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неосновательного обогащения за фактическое
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления мэрии г. Ярославля от 06.09.2010 №3685 ООО «Стройвек» предоставлен земельный участок с кадастровым номером 76:23:061401:400 площадью 1472 кв.м, расположенный по адресу:
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Г.Е. на удовлетворении исковых требований, с учетом их изменения, наставил по изложенным в заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с 25 августа 2019 года у арендатора отпали законные основания для правомерного пользования земельным участком, арендатор добровольно не возвратил объект аренды после окончания срока действия договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону– удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требованияДепартамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В обоснование заявленных требований указано, что специалистами ДИЗО г. Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> № доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает тот факт, что согласно пояснениям стороны ответчика, требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения по объекту недвижимости с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Исходя из принципа единства земельного участка и прочно связанных с ним объектов и согласно ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и освобождении земельного участка удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что специалистами департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону установлен факт использования ответчиком земельного участка, расположенного по адресу: ... «в»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в период с ... по ... ответчик пользовался земельным участком, в отсутствие на то правовых оснований или каких-либо договорных
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились, заявив о пропуске срока исковой давности, а также указав, что правопредшественник <ФИО> <ФИО> оплачивал земельный налог
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в отношении ответчика принцип платности использования земельным участком был реализован через уплату земельного налога
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> <ФИО> и Рейхерт <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 312 кв.м, находится в собственности муниципального образования городской округ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
От представителя ответчиков <ФИО> поступило заявление об отложении судебного заседания и предоставлении времени для утверждения мирового соглашения, в котором указано, что ответчики не могут явиться в судебное заседание, так как
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск – Кузнецкого городского округа обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за фактическое использование земельного участка, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 46), в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив письменный отзыв на возражения ответчика. В
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика и пояснения представителя истца, изложенные в предыдущем судебном заседании, считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск – Кузнецкого городского округа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание гаража, кадастровый номер ###, расположенное по адресу: ..., ... ..., который расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Исходя из принципа единства земельного участка и прочно связанных с ним объектов и согласно ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо Администрация Советского района
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону (ДИЗО г.Ростова-на-Дону) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Администрацией Советского района г. Ростова-на-Дону выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома, на земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Департамент имущественно-земельных отношений обратился в суд с настоящим иском 01.09.2022 года, то суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности о взыскании задолженности за период
Резолютивная часть
Исковые требований Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» <адрес> обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного
Описательная часть
Судом установлено, что между Департаментом архитектуры и земельных отношений мэрии <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности площадью 7 089 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что на основании Постановления мэрии города Ярославля от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, суд не вправе выйти за пределы заявленных требований в сумме 2 509 668 руб
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Агентство по аренде земельных участков» г. Ярославля к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просило взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором пояснил, что в настоящее время оплата по заявленной задолженности от ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Указанные расчеты ответчиком не оспорены, суд полагает расчет арифметически правильным
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» г. Ярославля (НОМЕР) к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка
