Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возложении обязанности по возврату транспортного средства, выплате стоимости транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возложении обязанности по возврату транспортного средства, выплате стоимости транспортного средства, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что в собственности <ФИО> находилось транспортное средство « года выпуска, номер
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возложении обязанности по возврату транспортного средства, выплате стоимости транспортного средства
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, прекращении государственного учета транспортного средства
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, действующий в защиту Российской Федерации, обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 110), просит суд: Представитель истца – помощник Павловского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что <дата> с целью регистрации транспортного средства на территории Российской Федерации в МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (по обслуживанию г. Краснодара и Динского
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи транспортного средства «Toyota », <дата> года выпуска, идентификационный номер №, заключенный <дата> между <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцем
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> незаключенным, последующие сделки – недействительными, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства от <дата> незаключенным, последующие сделки – недействительными, истребовании транспортного средства из чужого незаконного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что <ФИО> имела
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Скоробач С.Г., действующий на основании ордера, полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в дополнительных возражениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> незаключенным, признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля состоявшимся, об истребовании автомобиля, документов, о признании права собственности на автомобиль, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи от <дата> автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак состоявшимся, признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> (по доверенности <адрес>1 от <дата>) полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае сделка купли-продажи спорного автомобиля между <ФИО> и <ФИО> не исполнена, автомобиль, ключи и документы <ФИО> не передавались. Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В иске <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора купли-продажи автомобиля состоявшимся, об истребовании автомобиля, документов, о признании права собственности на автомобиль, о взыскании судебных расходов - отказать в полном
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, о включении имущества в наследственную массу и признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным: договора купли-продажи автомобиля марки TOYOTA HILUX, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, 2013 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнив при этом, что согласно результатам почерковедческой экспертизы подпись о имени Арсланова Х.А. в договоре купли
Мотивировочная часть
Суд считает, возможным удовлетворить ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на спорный автомобиль Тойота HILUX, идентификационный номер №, регистрационный знак №, 2013 года выпуска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, о включении имущества в наследственную массу и признании права
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство, требования мотивированы тем, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснил что оплату стоимости автомобиля по договору ответчик ему не производил на расчетный счет, доказательств передачи ему денег
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, как
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> к <ФИО>, Аракелян Ара Валерикович о расторжении договора купли продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство - оставить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля Тойота Витц, 2002 года выпуска, № двигателя №, № кузова №, грз №, за автомобиль уплачено
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает на то, что <ФИО> и <ФИО> перед покупкой проверили автомобиль, <ФИО> заверил, что приобретает автомобиль в личное пользование. <дата>..;
Целинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли продажи транспортного средства, указав, что летом 2023 года им было принято решение о покупке автомобиля в кузове «», в связи с чем он занялся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить исковое заявление. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи транспортного средства удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи заключенным, снятии запрета с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратившись в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по Среднеахтубинскому району, <ФИО>, <ФИО>, Северское РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, МРО по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата> на автомобиль , <дата> года выпуска, № между <ФИО> и <ФИО> заключенным. Освободить от ареста
Мотивировочная часть
При этом, судом разъяснялось истцу в судебном заседании кто является надлежащим ответчиком по настоящему спору, однако о замене ответчиков на надлежащих ответчиков истцом не заявлялось, таким образом суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГИБДД ОМВД России по Среднеахтубинскому району, <ФИО>, <ФИО>, Северское РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, МРО по взысканию штрафов специально уполномоченных органов
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, обязании возвратить транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, обязать возвратить автомобиль из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
В 2021 году она <ФИО> передала принадлежащий ей автомобиль для возможного последующего выкупа по цене 100 000 руб. <ФИО>, с которым договор купли-продажи не заключался и денежные средства за автомобиль соответственно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, обязании возвратить транспортное средство, оставить без удовлетворения
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений, на вопросы представителя ответчика уточнил, что <дата>, <дата> <ФИО>. находился в полной
Мотивировочная часть
Суд учитывает и то, что из представленной переписки не следует наличие договоренности о продаже транспортного средства, а кроме того, принимает во внимание, что из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РудГорМаш-запчасть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца ООО «РудГорМаш-запчасть», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд полагает следующее. Оценивая показания Свидетель№1, данные в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РудГорМаш-запчасть» к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительными сделок купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обонсование своих требований указал, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму рублей на срок
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и привел доводы, изложенные в иске. Кроме того пояснил, что сделка, заключенная между <ФИО> и <ФИО> является
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Предоставила возражение на исковое заявление
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными сделок: договоров купли-продажи автомобиля Toyota Camry серии №
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, приведении сторон в первоначальное положение, о возложении обязанности, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства автомобиля марки Пежо 308, VIN №№, 2010 года выпуска, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, на доводах иска настаивали, пояснили, что 30.11.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении заявленных требований, пояснения представителя ответчика, суд считает первоначальные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, приведении сторон в первоначальное положение удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о расторжении договора и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ООО «Гензис Моторс» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о расторжении договора и возврате денежных средств, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме и пояснил, что <дата>г обратился в ООО «Гензис Моторс», для покупки автомашины. В автосалон приехал часа 3 дня
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны свободны в заключении договора, то суд приходит к выводу о том, что оснований для признания пункта 4.6 договора купли-продажи транспортного средства № от <дата> не имеется. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гензес Моторс» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о расторжении договора и возврате денежных средств
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий ее недействительности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, кФИО3, <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> купли-продажи автобуса ПАЗ 320402-03, 2010 года выпуска, VIN:№ Х1М320<адрес>4
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что <ФИО> являлась собственником транспортного средства – автобуса марки ПАЗ 320402-03, 2010 года выпуска, VIN:№ Х1М320<адрес>4, государственный
Мотивировочная часть
Оценивая пояснения сторон по делу, суд приходит к выводу, что письменная форма сделки купли-продажи спорного транспортного средства не соблюдена – договор купли-продажи спорного автобуса в письменной форме между не составлялся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий ее недействительности удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, взыскании денежных средств за пользование автомобилем, взыскании ущерба, о возврате автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании автомобиля. Требования мотивировала тем, что <дата> в <адрес> произошло столкновение принадлежащего ей автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, года выпуска серого цвета. <ФИО> в судебном заседании суда <дата> утверждая, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Бауман <ФИО> Т.А, к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, взыскании денежных средств за пользование автомобилем, взыскании ущерба, о возврате
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании договора купли- продажи автомобиля недействительным, обязании возвратить автомобиль владельцу
Вводная часть
<ФИО> на основании ст.ст. 166,168,179 ГК РФ обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, обязании возвратить автомобиль владельцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержал, пояснил, что с <ФИО> его мать <ФИО> в зарегистрированном браке не была. Никаких договоров купли- продажи автомашины не подписывал, после того как
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, пояснил, что исковые требования в части признания договора купли- продажи автомашины, не оспаривает, т.к. ответчик не присутствовал лично при подписании договора купли
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 13 октября 2023 г. автомобиля марки , VIN: №, г/н № заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Томский районный суд (Томская область) · О признании договора купли- продажи автомобиля незаключенным, возложении обязанности передать транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом замены ответчика, уточнения исковых требований) к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомототранспортного средства (прицепа, номерного агрегата)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 03.02.2021 по 18.03.2021 являлся собственником транспортного средства HYUNDAI SM (SANTA Fe classic), 2008 года выпуска, VIN – №. Таким образом, <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Давая оценку установленным обстоятельствам, представленным доказательствам суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат в себе доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли- продажи автомобиля незаключенным, возложении обязанности передать транспортное средство оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам, с учетом уточнений просила признать договор купли-продажи от 28.01.2023 автомобиля Опель Астра, заключенный между <ФИО> и ООО "Автопрофи» недействительным; договор вышеуказанного транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика Машкина Л.П., исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, признании права собственности на транспортное средство отказать в полном объеме Решение может быть
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, признании права собственности на транспортное средство, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником транспортного средства года выпуска; VIN: №; г.р.з. №. Указывает на то, что <дата> им было подано заявление в ОМВД России
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит признать договор купли-продажи г.в. красного цвета, VIN №№ № б/н от 10.11.2023г. между <ФИО> и <ФИО> незаключенным; признать право собственности на автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных скриншотов переписки между продавцом и <ФИО> через сайт Авито следует, что стороны пришли к договоренности о стоимости транспортного средства в 92500 руб. (л.д. 99). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, признании права собственности на транспортное средство, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Каскад-Авто», в котором, с учетом уточнений от 13 декабря 2022 года, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнила, что в силу положений ст.233 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору
Мотивировочная часть
Возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности противоречат как нормам права, так и сложившейся позиции Верховного Суда РФ. Незаключенный договор не порождает гражданское правоотношение, на которое был рассчитан
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Авто» о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, признании права собственности на транспортное средство, оставить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора аренды грузового автомобиля незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксперт-Строй-Кубань» о признании договора аренды грузового автомобиля незаключенным, недействительным (ничтожным), ссылаясь на то, что истец с 2014 года работает водителем в ООО «Эксперт-Строй
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить заявленные требований. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выше названные сделки по купле-продаже имущества незаключенными, поскольку не соответствуют условиям и форме соответствующих договоров требованиям закона (несогласованность сторонами предмета, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксперт-Строй-Кубань» о признании договора аренды грузового автомобиля незаключенным, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (т. 1 л.д. 2-4), и о признании договора купли-продажи транспортного средства от 06 апреля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в части признании договора купли-продажи автомобиля не заключенным по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных судом обстоятельств следует, что спорный автомобиль, ключи от него, и документы, находятся
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства не заключенным, признании права собственности на транспортное средство отсутствующим, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его, к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства не заключенным, признании права собственности на транспортное средство отсутствующим, снятии
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования подержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, в удовлетворении встречного искового заявления отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сама по себе ссылка истца на якобы отсутствие подписи продавца, в договоре купли-продажи автомобиля от <дата> между <ФИО> и <ФИО> не может свидетельствовать о прекращении права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договор купли-продажи автомобиля от <дата> между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля марки , год выпуска <адрес>, идентификационный номер №
