Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности выдать автомобиль с ответственного хранения, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом увеличения их размера поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела согласно паспорту транспортного средства марки Mersedes Benz
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль Mercedes Benz S 500, VIN: №, несмотря на доводы истца о проведении диагностики, был передан знакомому по имени
Резолютивная часть
Исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании договора уступки права требования недействительным
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 21.12.2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля ВАЗ 21061, 1994
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Оценив показания лиц, участвующих в деле, свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор купли-продажи от 21.12.2023 подписан не владельцем отчуждаемого движимого имущества, а другим лицом, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную массу удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сплайн» о признании договора купли-продажи транспортного средства № от 02.08.2023, заключенного между <ФИО> и ООО «Сплайн» в отношении автомобиля GEELY MONJARO, (VIN) №, 2023 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность исследованных доказательств, учитывая установленные обстоятельства дела, тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сплайн» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную массу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что автомобиль приобретён у <ФИО> при жизни последнего. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение № от <дата>, так как выполнивший его эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта последовательны, мотивированы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, незаключенным, признании недействительной регистрационную запись в УГИБДД УМВД России по Тамбовской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ( с учетом уточненных требований) о признании недействительным и незаключенным договора купли-продажи транспортного средства марки «Тойота Ленд Крузер Прадо» 2014 года выпуска
Описательная часть
<ФИО> поданы встречные исковые требования (с учетом уточнения л.д. 90, 213) к <ФИО> в которых она просит признать договор купли-продажи указанного выше транспортного средства от <дата> заключенного между ней
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, сама по себе регистрация права собственности сторон на данный автомобиль по договорам купли-продажи от <дата> и <дата> в ГИБДД УВМД России по Тамбовской области не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Судебных пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах УНО « Региональный фонд капитального ремонта
Описательная часть
Представитель УНО « Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворения исковых требований. Суд полагает, что в такой ситуации заключение договора купли
Резолютивная часть
Исковое заявлениепозаявлению судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области в интересах УНО « Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным. В обоснование требований истец указала, что между истцом и ответчиком заключен договор купли –
Описательная часть
Истец, ответчик для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд на основании ч.3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему <ФИО>, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства-BMW 216 Dgrantourer г.р.з. Т 086 ОР 799 VIN№, год выпуска 2015, цвет синий, недействительным, взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 50000
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, суд считает установленным, что подпись от имени <ФИО> в договоре купли-продажи транспортного средства от 01.01.2022г. при регистрации договора купли-продажи, выполнена не <ФИО>. Поскольку
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26 октября 2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 04.04.2019 постановлено: определение судьи Дзержинского районного суда адрес от 30 января 2019 года отменить. Наложить арест
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на момент совершения сделки не имел задолженности перед истцами, то суд приходит к выводу, что права истцом оспариваемой сделкой нарушены не были. При таких данных, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, а именно автомобиля Nissan SERENA, 2009 г.в., номер двигателя №, номер кузова: №, цвет кузова белый, заключённый между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, разрешая вышеназванный спор, суд полагает, что оснований полагать сделку мнимой не имеется. Исследуя обстоятельства дела и выясняя действительную общую волю сторон с учетом целей договоров, которая была направлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, расторжении договора, признании договора купли-продажи автомобиля заключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >» стоимостью 480 000 руб. В тот же день, в ходе эксплуатации
Описательная часть
С учетом уточнений иска, <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи от 27.10.2023, заключенный с <ФИО>; признать заключенным договор купли-продажи от 27.10.2023 с <ФИО>; расторгнуть договор
Мотивировочная часть
Заслушав пояснений представителей сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительных сделок, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчикам, в обоснование которого указал в тексте иска с учетом уточнения (л.д. 154 тома 1, л.д. 85 тома 2) и ранее в судебном заседании, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным истцом основаниям. Представитель ответчика ООО «Бизнес-Партнер»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что достоверных и бесспорных доказательств неполноты, противоречивости, необоснованности, неверности заключения эксперта в материалы дела суду не представлено, суд принимает заключение
Резолютивная часть
Признать недействительными договоры купли-продажи транспортного средства ..., идентификационный номер (VIN) ..., 2014 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак ..., заключенные 09.12.2021 между <ФИО> (...)
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля не заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля не заключенным, в обоснование указав, что договор купли-продажи от <дата>, на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что спорный автомобиль приобрел в период брака на свое имя за счет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением суда в состав общего совместного имущества включен приобретенный в период брака автомобиль Ниссан Кашкай, 2017 года выпуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании договора отчуждения автомобиля недействительным, применения последствий недействительности сделки, прекращении прав собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «НК «Роснефть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора отчуждения автомобиля недействительным, применения последствий недействительности сделки, прекращении прав собственности, взыскании судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая поведение ПАО «НК «Роснефть» в ходе рассмотрения уголовного дела, суд приходит к выводу, что при отсутствии доказательств прощения долга в порядке ст.415 Гражданского кодекса РФ, у <ФИО> отсутствовали основания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора отчуждения автомобиля недействительным, применения последствий недействительности сделки, прекращении прав
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств незаключенными, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании суммы
Вводная часть
ИП <ФИО> и ИП <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ИП <ФИО> просил признать договор купли-продажи транспортного средства ... от ... между ИП <ФИО> и <ФИО> незаключенным, признать на автомобиль «...», 2015 года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
Иные лица в суд по извещению не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Согласно заключению экспертизы, категорические выводы которой суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> Геннадьевича, индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств незаключенными
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником автомобиля года выпуска. Данный автомобиль с документами она передала для временного пользования своему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным лицами, участвующими в деле, доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленное заключение эксперта с иными доказательствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным признать необоснованным и не подлежащим удовлетворению
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. В обоснование требований указано, что 17.08.2024 года на основании договора купли-продажи
Описательная часть
На основании изложенного, ст. 167, 168, 179 ГК РФ истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства Митсубиси Паджеро IQ, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак , между истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, установленных судом обстоятельств, в частности, что <дата> при заключении договора купли-продажи собственником спорного автомобиля являлся <ФИО>, который в ходе проверки (КУСП №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ГОСП ГУФССП России
Вводная часть
Батайский ГОСП ГУФССП России по <адрес> в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в Батайском ГОСП ГУФССП России по <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор купли-продажи автотранспортного средства ХЭНДЭ СОЛАРИС 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при осуществлении сделки купли-продажи транспортного средства ХЭНДЭ СОЛАРИС 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № <дата> между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Батайского ГОСП ГУФССП России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица ООО «Коллекторское агентство СП», АО «Страховое общество Газовой промышленности», Батайское отделение №
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно договору купли-продажи автомобиля от 25.11.2019 года <ФИО> продала ему автомобиль ... с государственным регистрационным номером ... за 90 000 рублей. Истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании 17.01.2023 исковые требования истца признала, пояснила, что в договоре купли-продажи
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертизы, суд приходит к выводу о том, что она в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании пунктов договора купли-продажи автомобиля недействительными, о взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТрансТехСервис») о признании договора купли-продажи недействительным в части, взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Представитель ответчика ООО «УК «ТрансТехСервис» <ФИО> в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании уплаченных денежных средств за услуги в размере 138000 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку истец волеизъявления получить дополнительные услуги в том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании пунктов договора купли-продажи автомобиля недействительными, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
В иске указал, что в августе <дата> года он приобрел у <ФИО> транспортное средство – автомобиль марки , государственный регистрационный номер №, <дата> года выпуска, ПТС <адрес>, выданный <дата>, VIN №
Мотивировочная часть
В иске указал, что в августе <дата> года он приобрел у <ФИО> транспортное средство – автомобиль марки , государственный регистрационный номер №, <дата> года выпуска, ПТС <адрес>, выданный <дата>, VIN №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи заключенным и признании права собственности на автомобиль отказать
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о слушании дела извещен, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора купли продажи автомобиля, включении автомобиля, денежных средств от продажи автомобиля в наследственную массу, взыскании суммы стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи автомобиля, взыскании суммы стоимости автомобиля и включении ее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, согласен рассмотреть уточнение иска от <дата> в судебном заседании, прекратить производству по иску в части, заявил о пропуске срока обращения в суд, ранее данные пояснения в
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что истец фактически приняла наследство в установленный законом срок, суд полагает, что указанные разъяснения применимы к настоящим правоотношениям, поскольку положения статьи 1105 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи автомобиля, взыскании суммы стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании транспортного средства, о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными и о признании регистрационных действий, проведенных 14.11.2022
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в Хасавюртовский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании транспортного средства и о признании договоров купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №, (VIN-№), Основанием возникновения права
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что договор купли - продажи автомобиля марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №, (VIN-№), заключенный между <ФИО>..;
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, по иску
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи №1 от 25.11.2021 транспортного средства – автомобиля , заключенного между М.С.Г
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Коринев Ю.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, изложенные в исковом заявлении доводы, встречный иск <ФИО> просили оставить без удовлетворения. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, ее представителя Коринева Ю.А., представителя <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора №1 купли-продажи автотранспортного средства от 25 ноября 2021 года недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли
