Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> истец
Описательная часть
На основании изложенного, утверждая, что с содержанием дополнительного соглашения от <дата> покупатель ознакомлен не был, что заключать соглашение, по условиям которого цена товара увеличивается почти в полтора раза, при этом брать
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец обратилась в АО «РОЛЬФ» по опубликованному объявлению дилера о продаже автомобиля Ford Fusion 2015 г.в., стоимостью 1150000 рублей, что подтверждается показаниями
Жуковский районный суд (Калужская область) · О понуждении к заключению основного договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
15 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БНМ-3» о понуждении к заключению основного договора купли-продажи транспортного средства в соответствии с условиями предварительного договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в марте 2022 акционерным обществом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше условия предварительного договора купли-продажи транспортного средства, суд приходит к выводу, что предмет основного договора купли-продажи транспортного средства указан в предварительном договоре
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к обществу с ограниченной ответственностью «БНМ-3» о понуждении к заключению основного договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О понуждении к заключению основного договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО "Велес Инженерные Сети", после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просил обязать ответчика
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал. Ответчик направил в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство марки Land Rover Range Rover Evogue, 2019 года выпуска, VIN , являющееся предметом предварительного договора купли-продажи, заключенного межу сторонами, выбыло из владения собственника ООО "Велес
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО "Велес Инженерные Сети" о понуждении к заключению основного договора купли-продажи транспортного средства
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора аренды транспортного средства заключенным, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит признать договор аренды транспортного средства от <дата> № б/н заключенным с <дата> между <ФИО> и ООО «СК 17», взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «СК 17» (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства "данные изъяты" года выпуска, VIN ..., цвет серый, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки купли – продажи автомобиля ничтожной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли – продажи автомобиля ничтожной. В обоснование иска указала, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствии, о чем в материалах дела имеется заявление. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон спора и третьего лица, с учётом их надлежащего извещения и ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствии. Выслушав лиц участвующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта расчета за автомобиль по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «ТрансТехСервис» в котором просит установить факт полного расчета за автомобиль Lada Granta, (VIN) ... в сумме 951 150 руб. по договору купли-продажи автомобиля от < дата > №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований <ФИО> просил отказать по доводам изложенным в возражении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» об установлении факта расчета за автомобиль по договору купли-продажи удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля заключенным на определенных условиях, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточненного заявления от 16.08.2024 просит суд: признать договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании возражают против требований. Так, судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт отсутствия в договоре купли-продажи подписи продавца <ФИО> не свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля TOYOTA VOXY HYBRID, 2017 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак № от 21.08.2023
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов уголовного дела истцу стало известно, что новым владельцем автомобиля «MERSEDES-BENZ GLA <дата> в кузове черного цвета, <дата>, кузов № №, является <ФИО>, который приобрел автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О расторжении договора купли- продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи транспортного средства
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик, возражая заявленным требованиям, указывала, что после смерти супруга в 2023г. она и её дети вступили в наследство, получили свидетельство о праве на наследство. Решив продать транспортное
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> не был лишен возможности провести проверку технического состояния автомобиля в необходимой и достаточной мере до подписания договора купли-продажи, а также отложить совершение сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора купли- продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи транспортного средства, в обоснование которого указала, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи ТМ Лада Гранта
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным пункта дополнительного соглашения к договору купли-продажи автотранспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-КлючАвто КМВ» (далее ООО «СБСВ-КлючАвто КМВ», Общество, ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № 1407 от 11.11.2021, заключенному с ООО «СБСВ-КлючАвто КМВ»; взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли – продажи автотранспортного средства, взыскание неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о расторжении договора купли – продажи автотранспортного средства, взыскание неустойки, морального вреда. Указал, что 17.09.2022 между ним и ООО «АТРИЯ» заключен договор купли – продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Представитель ответчика – по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Поскольку истец был ознакомлен с техническим состоянием
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения - оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора купли-продажи транспортного средства не действительной сделкой и применения последствий недействительности сделки путем возврата транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства не действительной сделкой и применения последствий недействительности сделки путем возврата транспортного средства. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Истец в суде поясняла, что в 2018 г. приобрела спорный автомобиль для личного пользования; в 2021
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обстоятельства продажи транспортного средства с ведома матери
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО>(№ к <ФИО>(№) о признании сделки купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN POLO 2018 года выпуска, государственный номер № от <дата> не действительной
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора аренды транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ДиленянКаринэНерсесовне о признании договора аренды транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать недействительным договор аренды транспортного средства LexusGS 350 2008 года регистрационный номер №... от <дата> с правом выкупа. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что основной целью подачи иска является не защита прав истца, а установление возможных оснований для неуплаты таможенных пошлин. Поскольку судом не установлено правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ДиленянКаринэНерсесовне о признании договора аренды транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на автомобиль по договору купли – продажи
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль по договору купли – продажи, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в условиях заключенного 16.02.2022 между истцом и ответчиком договора купли продажи автомобиля ---, 2006 года выпуска, идентификационный номер (): ---, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в интересах которой по доверенности действует <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль автомобиль -.-, 2006 года выпуска, идентификационный номер ():
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении заключённого между ними договора купли-продажи автомобиля, взыскании причинённых этой сделкой убытков в размере 250 000 рублей и судебных расходов в сумме 6 000
Вводная часть
Б.С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Г.А.А. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указал, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> он приобрел у Г.А.А. автомобиль Мицубиси
Описательная часть
Несмотря на наличие в материалах настоящего гражданского дела (№) Экспертизы, ее выводы не могут трактоваться отдельно от иных материалов указанного дела, свидетельствующих о недобросовестности Ответчика Г.А.А., которая неоднократно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во встречном исковом заявлении ответчик Г.А.А., не оспаривая того, что ему ранее принадлежал автомобиль марки Mitsubishi lancer 1.5, 2008 года выпуска VIN №, находившийся под залогом у банка и проданный им
Резолютивная часть
Иск Б.С.Н. к Г.А.А. о расторжении заключённого между ним и ответчиком <дата> договора купли-продажи автомобиля марки Mitsubishi lancer 1.5, 2008 года выпуска VIN №, взыскании причинённых этой сделкой убытков в размере 250 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании договора дарения автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной, мотивируя заявленные требования тем, что апелляционным определением Рязанского областного суда от <дата>
Описательная часть
С учетом уточнений заявленных требований в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просит суд признать сделку от <дата> по отчуждению автомобиля Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции ответчика <ФИО> в рассматриваемом случае, истец не является стороной оспариваемой сделки, ею не указано, каким образом оспариваемая сделка вносит неопределенность в его правовую сферу и каким образом влияет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения автомобиля недействительным – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, взыскании процентов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ТрансТехСервис» (далее - ООО «УК «ТрансТехСервис») о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, взыскании
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО>, ссылаясь на ущемление и нарушение его прав как потребителя, просит суд признать недействительными пункты 2, 2.1, 2.2, 3, 4, 5 дополнительного соглашения к договору купли продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подпункт 2.3, пункты 2 и 4 дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ... подлежат признанию недействительными в той части, в которой лишают покупателя права на приобретение автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО УК «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, взыскании процентов, компенсации морального
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли продажи автотранспортного средства, взыскании штрафа, неустойки и морального вреда по закону о защите прав потребителей, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «АВТОСПЕЦЦЕНТР» о расторжении договора купли - продажи автотранспортного средства №МА/027 от 20.05.2021г., взыскании стоимости автомобиля 761150 руб., взыскании штрафа 50%
Описательная часть
Представитель истца доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Указал, что проведенной экспертизой установлено, что недостатки являются существенными, а использование автомобиля с учётом кустарного
Мотивировочная часть
Абзацем 2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным условия договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "..." о признании незаконным условия договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... по договору купли-продажи № заключенному между ООО «...» и <ФИО>, последний приобрел автомобиль Changan CS53PLUS стоимостью ... руб. Судом не установлено навязывание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ...", третье лицо: ООО "...", о признании незаконным условия договора купли-продажи транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании соглашения о взаиморасчете и договору купли-продажи автомобиля недействительными, возложении обязанности вернуть автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о взаиморасчете и договору купли-продажи автомобиля недействительными, возложении обязанности вернуть автомобиль, указав, что 19.09.2023 она заключила с <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Toyota Carina, 1993 года выпуска, гос.номер № от 03.10.2023, признать недействительным соглашение о взаиморасчете от 03.10.2023
Мотивировочная часть
Учитывая возраст истца, отсутствие у нее специальных познаний, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи и соглашения о взаиморасчете истец заблуждалась относительно предмета сделки. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения о взаиморасчете и договору купли-продажи автомобиля недействительными, возложении обязанности вернуть автомобиль удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании агентского договора, договора купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Виктория –Авто» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование требований указал, что <дата> он по договору купли-продажи от <дата> № № приобрел у ООО
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, Указал, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая встречные требования <ФИО> о признании недействительными агентского договора № № от <дата>, а так же договора
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Статус», ООО «Д.С. Авто» в котором просил расторгнуть договор купли-продажи № № от <дата>., заключенный между ООО «Статус» и <ФИО> в отношении транспортного средства марки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Статус» в судебном заседании не участвовал. Извещен надлежаще. Ранее в судебных заседаниях требования не признавал, указав, что согласно договора купли-продажи, заключенного с <ФИО> автомобиль
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обратился к ответчику с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы в течение пятнадцати дней со дня передачи ему продавцом технически сложного товара
Резолютивная часть
<ФИО> Амерьяновича к ООО «Статус», ООО «Д.С.Авто» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, защите прав потребителя, удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства. В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что 27 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просит суд рассмотреть иск в его отсутствие с участием его представителя – адвоката Таралов Ю.Н. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик продал истцу автомобиль, в конструкцию которого внесены изменения, а именно: установлен двигатель внутреннего сгорания иной модели, не предусмотренной конструкцией данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства - удовлетворить полностью
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства. В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что 09 октября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования истца, просил их удовлетворить в полном объеме, дал объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик продал истцу автомобиль, обремененный правами третьих лиц, и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что покупатель знал или должен был знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства – удовлетворить полностью