УИД 16RS0...-57

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании пунктов договора купли-продажи автомобиля недействительными, о взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТрансТехСервис») о признании договора купли-продажи недействительным в части, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ... между ФИО1 и ООО «УК «ТрансТехСервис» заключен договор купли продажи автомобиля №.... При заключении договора купли-продажи автомобиля истцу навязано заключение договоров с ООО «Прогресс», стоимостью 83000 рублей - Договор AUTOSAFE ... от ..., стоимостью 55000 рублей- Premium ... от .... Оплата производилась из кредитных средств, предоставленных ПАО «Росбанк» ...-Ф от .... По договору купли-продажи автомобиля предусмотрено предоставление скидки(пункт 2.1.3) на автомобиль в размере 198000 рублей. Пунктом 2.9. этого же договора указано, что скидка предусмотренная пунктом 2.1.3 настоящего договора предоставляется покупателю, если приобретена карта помощи на дорогах (2.9.5) и (или) заключен договор с партнером продавца договор услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE. Таким образом, ФИО1 заключил эти два договора на 55000 рублей и 83000 рублей. Основанием для аннулирования скидки в полном объеме предусмотрен отказ или досрочное расторжение от одного любого из этих договоров, указанных в пункте 2.9 Управлением Роспотребнадзора по Республики Татарстан, вынесено постановление ... от ... о привлечении к административной ответственности ООО «УК «ТрансТехСервис» по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ за включение в договор купли-продажи автомобиля условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, которые описаны выше в данном исковом заявлении. Решением Арбитражного суда РТ от ... отказано в отмене постановления Управления Роспотребнадзора РТ .... Одиннадцатым Арбитражным апелляционным судом решение Арбитражного суда Республики Татарстан оставлено без изменения. Истец просит признать недействительными пункты 2.9, 2.10, 2.11 договора купли-продажи автомобиля ... от ..., взыскать уплаченные денежные средства в размере 138000 рублей, излипне уплаченные проценты в размере 29321 рублей 03 копеек, проценты з пользование чужими денежными средствами в размере 20701 рублей 89 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уполномочил представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддерживает иск.

Представитель ответчика ООО «УК «ТрансТехСервис» ФИО4 в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц ООО «Прогресс», ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

Согласно статьей 10 Закона о защите прав потребителей информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой сумм.

В статье 1 Закона о защите прав потребителей установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений статей 454, 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие о товаре, включающее его наименование, количество, цену и иные характеристики транспортных средств является существенным условием договора купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктом 1 статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ... ...-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от ... «О банках и банковской деятельности», гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны.

Из материалов дела следует, что ... между ФИО1 и ООО «УК «ТрансТехСервис» заключен договор купли-продажи автомобиля №..., по которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять для личных целей новый автомобиль с дополнительной комплектацией марки Kia K5, 2021 года выпуска.

... между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ...-Ф от ... на сумму 1160110 рублей дло ... включительно, со ставкой 13,1%.

При заключении договора купли-продажи автомобиля истцом с ООО «Прогресс» заключены договор AUTOSAFE ..., стоимостью 83000 рублей, Premium ... от ..., стоимостью 55000 рублей.

... оплата услуг по договорам произведена за счет из кредитных средств, предоставленных ПАО «Росбанк» ...-Ф от 19.07.2021

... должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... при анализе документов, приложенных к письменному обращению потребителя ФИО1, выявлены нарушения ООО «УК «ТрансТехСервис» законодательства Российской Федерации в области защиты прав потребителей в части включения в договор купли-продажи автомобиля №... от ... условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.

По указанному поводу должностным лицом административного органа ... составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... ... вынесено постановление ... о привлечении ООО «УК «ТрансТехСервис» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... о признании незаконными выводов, сделанных в постановлении ... от ... по делу об административном правонарушении и представлении ... от ..., о признании пунктов 2.9, 2.10, 2.11 договора купли-продажи №... от ..., ущемляющими установленные законом права потребителя.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № А65-...2021, оставленным без изменения определением постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ..., в удовлетворении заявления ООО «УК «ТрансТехСервис» отказано.

Судебными актами установлено, что пункты 2.9, 2.10, 2.11 договор купли-продажи автомобиля №... от 09.07.2021ущемляют права потребителя, ООО «УК «ТрансТехСервис» включило в договор купли-продажи автомобиля №... от 09.07.2021(далее Договор) условия, ущемляющие права потребителя. В пункте 2.9 Договора указано: «Скидка, предусмотренная условиями п. 2.1.3 настоящего договора купли-продажи, предоставляется Продавцом Покупателю при соблюдении Покупателем любого из следующих условий: п.2.9.1. Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования КАСКО; п.2.9.2. Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования жизни; п.2.9.3. Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца - страховой компанией (по выбору Покупателя) заключен договор страхования GAP (страхования финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона; п.2.9.4. Покупателем в автосалоне Продавца с партнером продавца приобретена карта помощи на дорогах; п.2.8.5. Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE; п.2.9.5. Покупателем в автосалоне Продавца с партнером Продавца-Банком (по выбору Покупателя) заключен кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком Покупателю на приобретение у Продавца Автомобиля. В пункт 2.10 Договора включено условие: «В случае отказа Покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства РФ от любого из договоров, обозначенных в п. 2.9 настоящего Договора или его досрочного расторжения, скидка в размере указанном в п. 2.1.3 настоящего договора автоматически аннулируется и Покупатель обязан доплатить Продавцу денежную сумму в размере, указанном в п. 2.1.3 настоящего договора в течение трех банковских дней с момента обозначенного выше отказа, либо расторжения договора, либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу Продавца». Пункт 2.11 Договора предусматривает, что «Стороны договорились, что в случае досрочного погашения Покупателем кредита, полученного им в связи с заключением настоящего договора в соответствии с п. 2.9.6 настоящего договора, в полном объеме в течение 90 дней с даты заключения кредитного договора между банком и покупателем, скидка в размере, указанном в п. 2.1.3 настоящего договора автоматически аннулируется и Покупатель обязан доплатить Продавцу денежную сумму в размере, указанном в п. 2.1.3 настоящего договора в течение 3 (трех) банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу Продавца.». Предоставление скидки, предусмотренной п. 2.1.3 Договора, обусловлено соблюдением покупателем условия по приобретению им дополнительных платных услуг у партнеров продавца. То есть, условием предоставления продавцом скидки является покупка покупателем за свой счет дополнительных услуг, что ведет к дополнительным расходам покупателя. При этом договор содержит сведения только о размере предоставляемой скидки, но не содержит сведений о стоимости навязываемых покупателю платных услуг по трем договорам страхования, двум договорам оказания услуг (карта помощи на дорогах и финансовые гарантии), потребительская ценность которых не раскрыта, и по кредитному договору, исполнение потребителем которого всегда является обременительным. При отсутствии в договоре полных сведений о стоимости дополнительных платных услуг, приобретением которых обусловлено предоставление продавцом скидки, ООО «УК «ТрансТехСервис» вводит покупателя в заблуждение привлекательностью самой суммы предоставляемой скидки, выяснение экономической выгоды от которой на момент заключения договора купли-продажи покупателем не представляется возможной в силу недостаточности и непрозрачности доведенной до него информации. Указанные обстоятельства исключают правомерность довода ООО «УК «ТрансТехСервис» об осознанности добровольного выбора покупателем условия купли-продажи автомобиля со скидкой или без скидки. Указанные условия договора противоречат п. 2 ст. 16 Закона N 2300-1, так как запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполни гелем) в полном объеме. Таким образом, продавец не вправе включать в договор условия, возлагающие приобретение дополнительных услуг.

При установленных обстоятельствах по делу, суд находит требования иска о признании недействительными пунктов 2.9, 2.10, 2.11 договора купли-продажи автомобиля ... от ..., взыскании уплаченных денежных средств в размере 138000 рублей(83000+55000) подлежащими удовлетворению.

Затраты заемщика по оплате договора на дополнительные услуги, стоимостью 138000 рублей, следует отнести к убыткам, которые были вызваны вынужденным приобретением клиентом услуг, а для ответчика – неосновательным обогащением, а потому они подлежат возмещению за счет ответчика, поскольку были причинены именно его действиями. Указанное доказывается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании уплаченных денежных средств за услуги в размере 138000 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку истец волеизъявления получить дополнительные услуги в том порядке, который предусмотрен законодательством, не выразил. Это имеет существенное юридическое значение, поскольку само по себе свидетельствует о недобровольном характере приобретения дополнительных услуг при заключении договора купли-продажи.

Кроме того, стоимость дополнительных услуг в размере 138000 рублей включена в общую сумму кредита, в связи с чем, на указанную сумму начислялись проценты, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором. Уплаченные истцом проценты на сумму дополнительных услуг являются убытками истца, подлежащими возмещению ответчиком. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, уплаченные по ставке кредитного договора на сумму дополнительной услуги, размер которых согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, составил за период с ... по ... в размере 29321 рублей 03 копеек, начисляемые на кредитную сумму 138000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумма страховой премии по договору личного страхования была удержана ответчиком без установленных законом оснований, на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд не соглашается с расчетами истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 20701 рублей 89 копеек.

Постановлением Правительства РФ от ... N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", с 01 апреля сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ... N127-ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... N44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ... N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.

В частности, не начисляются неустойки(штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей(абз. 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами(ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие(подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В период действия моратория согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от ... N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения. Этот же правовой режим распространяется и на проценты по ст. 395 ГК РФ (вопрос 10 Обзора ВС РФ от ... N 2).

До истечения срока моратория, начисление и взыскание неустоек (штрафов) является нарушением действующего законодательства и мер, предпринимаемых Правительством Российской Федерации для поддержания системообразующих предприятий Российской экономики и экономики Российской Федерации в целом в условиях сложившейся кризисной ситуации и, в силу приведенных выше норм права, не допустимо.

За период с ... по ... проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению в силу вышеизложенных положений.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... и с ... по ... составляет 12966 рублей 34 копеек.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими частичному удовлетворению требования иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12966 рублей 34 копеек.

В силу положений статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 17 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара(работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Действиями ответчика допущены нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ истца, то есть, причинены нравственные страдания. Учитывая характер и степень причиненных потребителю нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств переживания, требования разумности и справедливости, характер и основания нарушения прав потребителя, подлежит компенсация истцу, в сумме 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик имел возможность рассмотреть требования истца, однако, в добровольном порядке они не удовлетворены, то размер штрафа составляет 91643 рублей 69 копеек, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд не усматривает оснований для снижения размера штрафа, поскольку ответчиком не представлены доказательства исключительных обстоятельств неисполнения обязательств по возврату денежных средств истцу.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 5105 рублей 75 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1(паспорт ...) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(ИНН <***>) о признании пунктов договора купли-продажи автомобиля недействительными, взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить.

Признать недействительными пункты 2.9, 2.10, 2.11 договора купли-продажи от ... №..., заключенного между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис».

Взыскать в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» убытки в размере 138000 рублей, излишне уплаченные проценты 29321 рублей 03 коеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 12966 рублей 34 копее, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 91643 рублей 69 копеек,

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис» государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... в размере 5105 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Гайнутдинова Е.М.