Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Союз Авто» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, в котором указал, что 04.11.2022 года он приобрел в автоцентре «Каравелла» автомобиль Хундай Элантра по цене
Описательная часть
На исковое заявление <ФИО> от ООО «Союз Авто» поступили возражения, в которых указано, что Истец просит признать договор недействительным, но ни одно из оснований иска не попадает под критерии недействительности
Мотивировочная часть
Однако в настоящем споре истец действовал недобросовестно, направив 08.11.2022 в адрес ответчика досудебную претензию о расторжении договора купли-продажи, он вместе с тем данный договор предоставил в органы ГИБДД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о признании сделки купли-продажи транспортного средства №БК №5/СК/2022 от 04.11.2022 года совершенной на крайне невыгодных условиях, признании договора купли-продажи транспортного средства №БК №5/СК/2022
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что у нее в собственности находился автомобиль HONDA CROSSTOUR, 2014 года выпуска, регистрационный знак №, который она с января 2019 года ставила на автостоянку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что переход
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении исходя из следующего. Оценив, представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств - удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> приобрела
Описательная часть
Истец с учетом уточнения просит признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным (ничтожным), возложить обязанность на ответчика вернуть
Мотивировочная часть
<ФИО> пояснила, что проживала совместно с ответчиком <ФИО> до <дата>, на ее имя были оформлены кредиты, которые <ФИО> отказался выплачивать. В <дата>, когда <ФИО> вернулся с вахты, заметила на автомобиле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (том 1 л.д.85) просила признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства без № от <дата> заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на то, что все изначально было не формально, а для осуществления совместной деятельности. Выгода от данного бизнеса должна быть как у одной, так
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора от <дата> купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства LAND , заключенный 20.04.2023, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2023 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 59, 60 ГПК РФ, суд полагает, что истцом в полной мере доказаны как факт несения судебных расходов, так и связь между понесенными им расходами и делом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения автомобиля грузового бортового с манипулятором - NissanDieselCondor, 1991 года выпуска, гос/номер №, номерной агрегат
Описательная часть
Представитель истца -ответчика <ФИО> - <ФИО> (по ордеру) в судебном заседании требования иска поддержала и просила удовлетворить, требования <ФИО> не признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения автомобиля грузового бортового с манипулятором - NissanDieselCondor, 1991 года выпуска, гос/номер №
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, встречному иску Косатых <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что в период ее брака с ответчиком <ФИО> за счет денежных средств, подаренных ей ее матерью, был приобретен автомобиль «Митсубиси Лансер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал ко всем ответчикам по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречного иска просил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных и об удовлетворении встречных исковых требований. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Косатых <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании из чужого незаконного владения, аннулировании записи о регистрации
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи от 05.04.2024 года, применить последствия недействительности сделки, аннулировать запись о регистрации права собственности ответчика на спорное транспортное средство
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО "Казань НМ" о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 29
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ранее представил письменные пояснения по делу. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Региональный Центр Оценки+», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Казань НМ" о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и возмещении ущерба удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что при рассмотрении дела № он узнала, что заключила <дата> договор купли-продажи автомобиля OPEL OMEGA 2,5, государственный регистрационный номер №, VIN № с П.Д.С. за 65000 руб. Просит признать
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать оба договора недействительными, возвратить ей автомобиль, взыскав расходы по государственной пошлине 2150 руб. В судебном заседании истец Г.А.О., её представитель Р.М.В
Мотивировочная часть
Указанное заключение ничем не опорочено, доказательственных возражений в отношении него ответчиками не представлено, поэтому суд полагает его надлежащим, подтверждающим обоснованность исковых требований
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, прекращении государственной регистрации транспортного средства
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Каппушева К.А. исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что <дата> с целью регистрации транспортного средства на территории Российской Федерации в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (<адрес>) обратился <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, внесении изменений в базу данных РЭО ГИБДД отдела МВД по <адрес>, по иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, внесении изменений в базу данных РЭО ГИБДД отдела МВД по <адрес>. В обоснование требований указала
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Hyundai Solaris, <дата>, VIN №, цвет бежево-серый, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> в части признания договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля Hyundai Solaris регистрационный знак № <дата>, VIN №, заключенного <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, внесении изменений в базу данных РЭО ГИБДД отдела МВД по <адрес>, удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании транспортного средства из незаконного владения, включении транспортного средства в состав
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> Е.М., с учётом уточнения требований, просит признать договор купли-продажи, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, о продаже
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ее представитель <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, на удовлетворении уточнённых исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств, свидетельствующих о волеизъявлении <ФИО> на продажу автомобиля и заключении им <дата> договора купли-продажи, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительным (ничтожным), истребовании <дата>, VIN №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> была выдана доверенность, удостоверенная нотариусом, в соответствии с которой он уполномочил <ФИО> купить за цену и на условиях по своему усмотрению на его <ФИО> имя
Мотивировочная часть
Из содержания указанных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что несоблюдение простой письменной формы сделки само по себе не влечет ее недействительность; предусмотренная пунктом 2 статьи 167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительным, истребовании автомобиля , <дата>, VIN № из чужого незаконного
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО>, просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства марки - Toyota RAV4, 2012г. выпуска, VIN: № Госномер: Н574ХУ05, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд не находит препятствий к удовлетворению иска <ФИО> о признании договора недействительным, а нарушенное право истца подлежит судебной защите. Разрешая встречные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю наследственного
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 29.09.2021 умер Ф.А.В., наследниками которого являются его сын <ФИО> и его мать Ф.Р.А. При жизни
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, в обоснование сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение №298/1.1 от 22.07.2022, выполненныее сотрудником АНО «НИЛСЭ», а также показания допрошенного в судебном заседании эксперта достоверными, логичными, соответствующими действительным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю наследственного имущества и об истребовании
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, в котором с учетом уточнений просит признать договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 72), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении и уточнении
Мотивировочная часть
Анализируя спорный договор купли-продажи от 05.09.2024 г., суд приходит к выводу, что при его заключении между сторонами было достигнуто согласие по всем существенным условиям договора, предусмотренным ст. 432 ГК РФ. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, отказать в полном объеме
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил, с учетом уточнений требований, признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 29.06.2023г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали и просили иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
При повторном рассмотрении дела, с учетом недостатков, на которые указал Второй кассационный суд общей юрисдикции в своем определении от 29.07.2025г., выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетеля <ФИО>, изучив письменные
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
ООО «Автодор-Тамбов» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи № от <дата> транспортного средства Марка, модель ТС: ЭД 800АС SCANIA P440B8X4НZ Идентификационный номер (VIN) , год изготовления- 2019, Модель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Автодор-Тамбов» поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наличие воли ООО «Автодор-Тамбов» на отчуждение спорного автомобиля
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Автодор-Тамбов» к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства №17/10/23-2 от 17.10.2023 недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<дата>, между ФИО8О. и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Kia Mohave, VIN: №, модель и номер двигателя D6EB D6EBMU246162, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак , согласно договора
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства Kia Mohave, VIN:№, модель и номер двигателя D6EB D6EBMU246162, 2021года выпуска, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в конце июня 2024 года обнаружил на сайте Госуслуги административные штрафы на автомобиль, которого у него нет. При обращении в ГИБДД сотрудник сообщил, что
Описательная часть
Истец и его представитель, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, представитель истца пояснила, что
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от 19.05.2023, мотивируя свои требования, что истец является
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
ООО «Автодор-Тамбов» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля - недействительным в обосновании иска указав, что 17 октября 2023 года между ООО «Автодор-Тамбов» и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства за купленным им автомобиль он передал учредителю ООО «Автодор-Тамбов» <ФИО> наличными денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске ООО «Автодор-Тамбов» к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным - отказать
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Рено SR, 2010 года выпуска, стоимостью 50 000 рублей. <ФИО> умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> полностью признал заявленный иск, данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не принимать
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи автомобиля Renault SR, идентификационный номер (VIN) №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи № от ****год автомобиля , государственный регистрационный знак № В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и её представитель действующий на основании доверенности <ФИО>, поддержали заявленные требования в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что пропуск срока исковой давности является достаточным основанием для отказа в иске, суд считает необходимым дать оценку и другим доводам сторон. Ответчик <ФИО> ссылается на то, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства № от ****год, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным – отказать
