Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, обосновывая заявленные требования тем, что с декабря 2019 года он находился в депрессивном
Описательная часть
Представитель ответчика по основному иску <ФИО> – <ФИО> в ходе судебного заседания основные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, дополнительно указав
Мотивировочная часть
Представитель истца по основному иску <ФИО> – <ФИО> в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, встречные исковые требования не признала, дополнительно указав, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, включении денежных средств и автомобиля в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю наследственного имущества, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указала, что является дочерью <ФИО> умершего
Описательная часть
Кроме того, в процессе рассмотрения дела основываясь на прежних доводах о сокрытии <ФИО> имущества подлежащего включению в наследственную массу, <ФИО> указала, что <ФИО>, достоверно зная, что указанный автомобиль является
Мотивировочная часть
Поскольку счет №№ в Липецком отделении №8593 Сбербанка Липецк был открыт и на него начислялись денежные средства в период брака <ФИО> и <ФИО>, следовательно, денежные средства на указанном счете являются общим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, включении денежных средств и автомобиля в состав наследственного имущества, признании права
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
С учетом измененных требований <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании заявленные измененные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Пояснила, что истец являлся
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства и аннулировании регистрационной запись транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаключенным договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО> являлся собственником
Описательная часть
В дальнейшем истцу стало известно, что в нарушение договора комиссии СТО заключён от имени истца договор купли-продажи транспортного средства № от 7 июня 2022 г. с покупателем - <ФИО>. Транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства и аннулировании регистрационной запись транспортного средства удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи транспортного средства состоявшимся и исполненным, признании истца законным владельцем транспортного средства, освобождении имущества от запрета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать договор от <дата> купли-продажи автомобиля г/н № <дата> года выпуска, кузов №№, VIN №, заключенный между <ФИО> 21 и <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали уточненный иск и просили его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, не возражал против удовлетворения иска, подтвердил в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку постановление о запрете регистрационных
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с указанным иском к ООО «Торговый дом «Агат - Авто» (далее - ответчик, Общество), мотивируя тем, что 18 августа 2022 г. между истцом и Обществом заключен договор купли-продажи автомобиля №
Описательная часть
Просит суд признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи транспортного средства № 0226-22/000430 от 18 августа 2022 г., заключенное между <ФИО> и ООО «Торговый дом «Агат Авто», взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем дополнительным соглашением было установлено, что истец обязан выплатить ООО «ТД «АГАТ-АВТО» денежные средства, полученные в качестве скидки на автомобиль, в течение 10 дней с момента расторжения и/или исполнения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» (далее – ООО «Арконт ЯЛР») о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, компенсации морального
Описательная часть
Просит суд признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля № ЯЛ100002615 от 17 августа 2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Арконт ЯЛР», взыскать с ООО «Арконт ЯЛР» в свою
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что потребитель
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМ ЗАПАД» (далее – ООО «ЭМ ЗАПАД») о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Считает, что условия дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля № 16773/ВЛ от 17 мая 2025 года ущемляют его права как потребителя, ухудшая его положение. ООО «ЭМ ЗАПАД» воспользовалось тем, что <ФИО> на момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем дополнительным соглашением предусмотрена обязанность <ФИО> о выплате ООО «ЭМ ЗАПАД» денежных средств, полученных в результате скидки на автомобиль, в случае отказа <ФИО> от какой-либо из указанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМ ЗАПАД» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 7 августа 2023 года он заключил с ответчиком договор № КАI019642 купли-продажи автомобиля, по которому приобрел автомобиль марки KAIYI E5. В соответствии с п. 2.1 указанного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 августа 2023 года
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика - ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» и представители третьих лиц - Банка ВТБ (ПАО), АО «Рольф», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание. В силу ст. 167 ГПК
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи самоходной машины (экскаватора) недействительным, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Транс Регион Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи самоходной машины (экскаватора) марки CATERPILLAR 336DL VIN № <дата> года выпуска, двигатель №, вид движения гусеничный, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.1 ст.945 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его
Резолютивная часть
ООО «Транс Регион Логистик» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора купли-продажи самоходной машины (экскаватора) марки CATERPILLAR 336DL VIN № <дата> года выпуска, двигатель №, вид движения гусеничный
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора частично недействительным, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств за автомобиль, неустойку, убытков, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, пояснив, что 04.10.2024 между ею и ООО «Про Авто» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава (так указано в бланке договора), в городе Волгограде был заключен договор № купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Коняева Е.Е. исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель Коняева Е.Е. участвовала в судебных заседаниях: в предварительных судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Экспертом также установлено, что показания одометра автомобиля на дату осмотра транспортного средства не отображают истинный пробег автомобиля Шкода Октавиа, 2015 года выпуска, г/н №. Установить реальный пробег автомобиля экспертным путем
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Вертеба обратилась в <обезличено> с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о незаконном выбытии из ее собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Вертеба к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании сведений
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, включении имущества в наследственную массу автомобиля, признании общей долевой собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО>, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего ., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего <ФИО>, представитель истца по доверенности Кокорина М.Е. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный автомобиль и денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя и , являлись личной собственностью наследодателя <ФИО> В то же время денежные средства, находившиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в качестве законного представителя несовершеннолетнего , <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, включении имущества в наследственную массу
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности, признании договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 4000000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 400000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий их недействительности. В обоснование заявленных требований указано, что автомобиль марки
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий их недействительности. В обоснование заявленных требований указано, что автомобиль марки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки купли-продажи автомобиля не действительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 136) к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля марки идентификационный номер (VIN) №, <дата> года выпуска и применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, что в оспариваемом договоре купли продажи транспортного средства от 19
Резолютивная часть
Договор купли-продажи автомобиля марки идентификационный номер (VIN) №, <дата> года выпуска заключённый 19 сентября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> – признать не действительным
Клинский городской суд (Московская область) · О признании дополнительного соглашения к договору купли - продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к АО «Рольф» о признании дополнительного соглашения к договору купли - продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать недействительным дополнительное соглашение от 14.04.2023 года к договору купли-продажи автомобиля № ОСЗ/П-0062276, заключенное между <ФИО> и АО «Рольф»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф» о признании дополнительного соглашения к договору купли- продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в наследственную массу, взыскании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделок, включении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, доверила представлять ее интересы <ФИО>, которая в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделок, включении имущества
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным с применением последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю транспортного
Вводная часть
Истец Л.Ю.Н. обратилась в суд с иском, указав, что истец состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>. Брачный договор между супругами не заключался. <дата> <ФИО> умер. В период брака был приобретен
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> являлся собственником транспортного средства РЕНО ЛОГАН государственный регистрационный знак №, год выпуска 2007, VIN №, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющееся в материалах дела Заключение эксперта №-НС от 04.03.2025 года, составленному экспертами НЭУ «Центр судебной экспертизы «Прайм», суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства «Renault Logan (SR)» идентификационный номер (VIN): №, 2007 года выпуска, заключенный 17.12.2021 года между <ФИО> и Т.В.В., прекратив зарегистрированное за Т.В.В
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать договор купли-продажи автомобиля Тойота <ФИО>, гос. номер ***, год от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела ***, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебные повестки
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании судебных расходов, указывая на то, что в период брака с <ФИО>, <дата> ими на совместные денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что о продаже
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что о продаже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании судебных расходов, отказать
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным и действительным с момента его заключения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным и действительным с момента его заключения, в обосновании иска
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи транспортного средства за № <адрес> от <дата> заключенным и действительным с момента его заключения с <дата>, признать покупателя <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным и действительным с момента его заключения, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес «ВСК», <ФИО>
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства
Описательная часть
Данные доказательства исключают возможность заключения спорного ДКП от 24.12.2023 года, и, следовательно, на дату ДТП — 24.12.2023 года собственником ТС не мог быть -<ФИО> Представитель истца адрес «ВСК» , в судебное
Мотивировочная часть
Отвергая за несостоятельностью правовую позицию адрес «ВСК», суд отмечает, что несмотря на тот факт, что в материалах дела имеются пояснения прежнего собственника <ФИО> о том, что подпись в договоре купли- продажи транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований адрес «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным - отказать
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаключенным договора купли-продажи автомобиля и о включении автомобиля в состав наследства, исковому заявлению третьего лица <ФИО> с самостоятельными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи автомобиля и о включении автомобиля в состав наследства. Исковые требования мотивированы тем, что Т., дата рождения, является отцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске вновь приведя их суду, просил их удовлетворить. Просил отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя <ФИО>, оценивая заключение эксперта в порядке ст.67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, заключение дано с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, возложении обязанности заключить договор между ответчиками, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от <дата> недействительным, возложении обязанности заключить договор между ответчиками, в обоснование указал, что
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании в порядке ВКС, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил признать недействительный договор
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, возложении обязанности заключить договор между ответчиками, оставить без удовлетворения, встречный иск <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании договора кредита недействительным, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТОТЕМ», Банк ВТБ (ПАО), ссылаясь на то, что 17 августа 2020 года ею по договору № ТК/32, заключенным с ООО «ТОТЕМ» был приобретен автомобиль марки RENAULT DUSTER, 2017 года выпуска, бывший
Описательная часть
Истец полагает, что при приобретении автомобиля ООО «ТОТЕМ» от нее были скрыты его существенные отрицательные характеристики, что влияет на действительную стоимость автомобиля, от нее была скрыта информация о приобретаемом товаре, она была
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец совершила сделку под влиянием обмана – умышленно созданного у нее продавцом ложного представления о характеристиках и цене товара, а именно о пробеге
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства № ТЮ/372 от 17 августа 2020 года, заключенный между ООО «ТОТЕМ» и <ФИО>
