Гражданское дело № 2-3174/2025

УИД 68RS0002-01-2025-001262-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 05 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.,

с участием адвоката Буяновой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золкине И. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автодор-Тамбов» к ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автодор-Тамбов» обратилось с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства Марка, модель ТС: ЭД 800АС SCANIA P440B8X4НZ Идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления- 2019, Модель, двигатель № DC 13 153L01 7158600, заключенного между ООО «Автодор-Тамбов» и ФИО1 недействительным с применением последствий недействительности сделки, и истребовании имущество из чужого незаконного владения

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автодор-Тамбов» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства №.

Договорная цена автомобиля составила 20 000 000 рублей.

Согласно п.2.2. Договора, ответчик производит оплату в размере 100% цены автомобиля третьему лицу – учредителю ООО «Автодор-Тамбов» ФИО2 путем передачи наличных денежных средств.

Договором предусмотрено, что до момента подписания договора ФИО1 передал ФИО2 денежные средства 20 000 000 рублей в счет оплаты цены автомобиля, однако денежные средства не были внесены на расчетный счет продавца. Считает, что нарушены условия договора со стороны покупателя.

Право собственности на спорный автомобиль было зарегистрировано в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО2 известно, что данный договор купли-продажи был заключен в целях обеспечения договора займа, заключенного между ФИО2 и ФИО1 19.07.2022г. на сумму 20 000 000 рублей.

Таким образом, данный договор купли-продажи имеет пороки, является безденежным.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ введено внешнее управление в отношении ООО «Автодор –Тамбов», определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автодор-Тамбов» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО «Автодор-Тамбов» поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что денежные средства за приобретенный автомобиль переданы учредителю ООО «Автодор-Тамбов» ФИО2 наличными денежными средствами в размере 20 000 000 рублей по условиям договора. Данный договор купли-продажи автомобиля никакого отношения к спору по договору займа не имеет. Договор заключен в соответствии с требованиями закона, автомобиль был передан ему и он поставил его на учет в ГИБДД, впоследствии продал.

3-и лица – ФИО2, финансовый управляющий ФИО2 ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены должным образом, причина неявки неизвестна.

Представитель 3-го лица - ООО СУ-43 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просит в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автодор-Тамбов» в лице генерального директора ФИО6 и ФИО1 заключен договор купли-продажи № транспортного средства Марка, модель ТС: ЭД 800АС SCANIA P440B8X4НZ Идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления- 2019, Модель, двигатель № DC 13 153L01 7158600.

Стоимость автомобиля определена сторонами в размере 20 000 000 рублей (п. 2.1 Договора).

Сторонами определен следующий порядок оплаты: Покупатель ФИО1 производит оплату 100% цены Автомобиля третьему лицу - ФИО2 путем передачи наличных денежных средств. Стороны подтверждают, что до момента подписания договора Покупатель передал Продавцу 20 000 000 рублей с счет оплаты цены автомобиля. Иного документа, подтверждающего передачу Покупателю денежных средств составляться Покупателем и третьим лицом не будет (п. 2.2 Договора).

Спорный автомобиль передан по акту приема-передачи вместе с документацией покупателю ФИО1, акт подписан гендиректором ООО «Автодор-Тамбов» ФИО7 и ФИО1 Главным бухгалтером ФИО8 отмечено выбытие в инвентарной карточке (книге) учета объекта основных средств, который поставил его на учет ДД.ММ.ГГГГ в органах ГИБДД

Впоследствии спорное транспортное средство продано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО «СУ-43», что подтверждается договором №.11-2/2023 от 13.11.2023г.

Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 2 вышеуказанной статьи, требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

На основании пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наличие воли ООО «Автодор-Тамбов» на отчуждение спорного автомобиля подтверждается совокупностью обстоятельств: оформление документов и осуществление действий, направленных на снятие автомобиля с баланса и его последующую передачу ФИО1, денежные средства были переданы единственному учредителю ООО «Автодор-Тамбов» ФИО2, каких-либо доказательств того, что данные денежные средства переданы в счет займа суду не предоставлены, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Автодор-Тамбов» к ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортного средства №17/10/23-2 от 17.10.2023 недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2025 года

Судья Заболотникова О.А.