УИД 26RS0034-01-2025-000368-82
Дело № 2-302/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд
Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,
с участием: представителя истца ФИО8О. – ФИО6, действующего на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Ставропольского городского нотариального округа <адрес> ФИО7,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО4 к ФИО1 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО8О. и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Kia Mohave, VIN: №, модель и номер двигателя D6EB D6EBMU246162, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, согласно договора стоимость указанного транспортного средства составила 200 000 рублей.
Истец считает данный договор не действительным, при его подписании и перерегистрации транспортного средства, истец не участвовал, более того, цена на транспортного средства в договоре существенно занижена. В настоящее время указанное транспортное средство находится в пользовании истца, денежные средства ответчиком истцу не передавались. Но каким-то образом были произведены регистрационные действия транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ, МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> ответчику было выдано свидетельство о регистрации №.
Отчуждение данного автомобиля возможно было произведено в следствии технической ошибки. Данная сделка не соответствует требованиям закона и должна быть признана недействительной
В связи с изложенным истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства Kia Mohave, VIN:№, модель и номер двигателя D6EB D6EBMU246162, 2021года выпуска, государственный регистрационный знак <***>,недействительным, признать сделку купли продажи транспортного средства Kia Mohave, недействительной и применить последствия недействительности сделки, аннулировать регистрационные действия по договору купли-продажи транспортного средства, аннулировать регистрационные действия ТС и Свидетельство о регистрации № выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО3 Ф.С.О. не явился, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 Ф.С.О. – ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, приобщил письменное заявление о полном признании иска.
В судебное заседание представитель третьего лица – МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> не явился, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 предъявленные к нему ФИО8О. исковые требования о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным признал полностью.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полностью удовлетворяет заявленные ФИО8О. исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 ФИО4 к ФИО1 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным – удовлетворить.
Признать договор купли-продажи транспортного средства Kia Mohave, VIN:№, модель и номер двигателя D6EB D6EBMU246162, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, заключенный между ФИО2 ФИО4 и ФИО1, недействительным.
Признать сделку купли продажи транспортного средства Kia Mohave, VIN:№, модель и номер двигателя D6EB D6EBMU246162, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, недействительной и применить последствия недействительности сделки.
Применить последствия недействительности сделки, возвратив в собственность ФИО2 ФИО4 транспортное средство Kia Mohave, VIN:№, модель и номер двигателя D6EB D6EBMU246162, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.
Аннулировать регистрационные действия по договору купли-продажи транспортного средства Kia Mohave, VIN: №, модель и номер двигателя D6EB D6EBMU246162, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.
Аннулировать регистрационные действия транспортного средства и свидетельство о регистрации № выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2025 года.
Судья подпись А.В. Филипенко
Подлинник решения хранится
в материалах гражданского дела 2-302/2025
Туркменского районного суда
Ставропольского края