Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или производится взыскание сумм, которые собственники или наниматели должны были оплатить за содержание жилого помещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неоплаченными коммунальными услугами, эксплуатацией дома и другими расходами, необходимыми для поддержания жилья в надлежащем состоянии.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, о возмещении материального ущерба, причиненного ненадлежащим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании (с учётом уточнения) 630 000 рублей в качестве задолженности по арендной плате по договору «Договор аренды» от 31 января 2011 года
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснений истца/ответчика по встречному иску <ФИО>, его представителя <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании, видно, что в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 15, 606, 611, 614, 615, 622, 1064, 1082 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании 630 000 рублей в качестве задолженности по арендной плате по договору «Договор аренды» от 31 января 2011 года за период времени с сентября 2020 года по май 2022 года
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по обязательным платежам за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, неустойки
Вводная часть
ООО «Бруслит Сервис» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование указано, что определением мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировским район г. Хабаровска» <ФИО> отменен судебный приказ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом в установленном законом порядке по известному адресу места жительства, однако судебные извещения не получил. В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бруслит Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, неустойки, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, капитальный ремонт, пени, неосновательного обогащения
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Оптимист» (далее по тексту – ТСЖ «Оптимист, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, капитальный ремонт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные тем, что содержатся в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения изложенных выше норм закона, учитывая, что собственники помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Оптимист» к <ФИО>, о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, капитальный ремонт, пени, неосновательного обогащения удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО>, управомоченной от имени Ю. - собственника жилого помещения, расположенного по адресу: , Котельская волость, , и ответчиком <ФИО> был заключен устный договор найма жилого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании приведения в соответствие данных лицевого счета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании отсутствующей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании приведения в соответствие данных лицевого счета, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и объяснений
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика и третьего лица о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о признании отсутствующей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании приведения в соответствие данных лицевого счета – отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме, услуг за теплоснабжение, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Теплострой» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указав, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: , в отношении которого истец осуществляет
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о его обоснованности, арифметических ошибок в представленном истцом расчете суммы задолженности не установлено. Сведений о суммах в оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплострой» к <ФИО>, – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отсутствующей, обязании провести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №» о признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отсутствующей, обязании провести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Истец просит признать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 690 284,14 рублей, отсутствующей, обязать провести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №» о признании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> отсутствующей, обязании провести
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании отсутствующей задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, обязании исключить из платежного документа сведения о наличии
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» (далее – ООО «Чайка», в котором с учетом уточнений просит признать отсутствующей задолженность <ФИО>, по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью города Балаково Саратовской области. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Оснований для взыскания платежей ООО «Чайка» по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Чайка» о признании отсутствующей задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, обязании
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение по договору найма жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение по договору найма жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, компенсации
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в период с 2006 года по 19.02.2022г. она являлась собственником квартиры площадью 27 кв.м, расположенной по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> не может быть возложено исполнение обязанностей нанимателя по вышеназванному договору найма жилого помещения. При определении размеров компенсации морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение по договору найма жилого помещения, задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, компенсации морального вреда оставить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, оплаченных за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 7 августа 2019 года между ним и <ФИО> заключен договор, согласно которому <ФИО> передала в безвозмездное пользование <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца, по требованиям, указанным в исковом заявлении. Заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
За период образования задолженности по жилищно-коммунальным услугам, которую оплатил <ФИО>, в вышеуказанной квартире проживали он и члены его семьи, которые фактически пользовались данными услугами, и истец произвел их оплату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов, отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, задолженности по договору найма жилого помещения, коммунальных платежей, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, задолженности по договору найма жилого помещения, коммунальных платежей, неустойки, просила взыскать с ответчика убытки в размере сумма, задолженность по уплате ежемесячных
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 02.11.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения по адресу: Москва, адрес, в ходе проведения истцом проверки жилого помещения 17.04.2025 года были обнаружены
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений по данному требованию истца не представлено, доказательств своей невиновности в причинении ущерба также не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, задолженности по договору найма жилого помещения, коммунальных платежей, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О выселении из занимаемого жилого помещения и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги» через представителя <ФИО>, обратился в суд к ответчику <ФИО> о выселении из занимаемого жилого помещения и взыскании задолженности, в котором просит высели <ФИО> из по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что ОАО «РЖД» является коммерческой организацией, поэтому с <ФИО> был заключен договор не социального найма
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требование ОАО «РЖД» о выселении <ФИО> из жилого помещения не обоснованным и не подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о выселении из занимаемого жилого помещения и взыскании задолженности, удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору коммерческого найма жилого помещения, коммунальных платежей, пени за задержку платежей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по арендной плате за период с 08 сентября 2019 года по 20 августа 2020 года в размере 110 000 руб., по коммунальным платежам за период с 08
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> с <дата> являются долевыми собственниками (по ? доли) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8-11). Принимая во внимание, что акт
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом заявленных требований суд считает правильным произвести расчет неустойки с 16 октября 2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору коммерческого найма жилого помещения, коммунальных платежей, пени за задержку платежей удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении, взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за найм жилого помещения в размере 9 757, 95
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении задолженности за оплату жилищных и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просит признать незаконными действия ответчика по начислению оплаты жилищных и коммунальных услуг в период с 01.08.2015 по 30.11.2018 года в размере 87117 рублей 71 копейку, обязать ответчика сделать перерасчет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСЖ «Малая Балканская 30/3» об исключении задолженности за оплату жилищных и коммунальных услуг – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженности за содержание машино-места, взыскании неустойки, расходов по госпошлине
Вводная часть
ТСЖ «Сходненская,35-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании неустойки, расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ТСЖ «Сходненская,35-1» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Сходненская,35-1» - удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, выставленную за пределами срока исковой давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО Рузский Региональный оператор, просят обязать произвести перерасчет начислений платы за услугу обращение с ТКО, исключить задолженность, выходящую за пределы срока исковой давности, взыскать судебные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО>, <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая следующее. Таким образом, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Юшкевич <ФИО> об обязании произвести перерасчет начислений платы за услугу обращение с ТКО, исключении задолженности, выходящей за пределы срока исковой давности, возмещении судебных
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, выставленные за пределами срока исковой давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к управляющей организации ГБУ адрес Коптево» о признай его долга по оплате ЖКУ безнадежным к взысканию, так как истекли сроки давности по обращению в суд за сформировавшейся более трех лет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: адрес, зарегистрирован в ней.. Между тем, как установлено судом, при рассмотрении настоящего дела
Мотивировочная часть
Таким образом, признать отсутствующей (безнадежной) задолженности истца перед управляющей организацией суд основании не усматривает, в указанной части требований находит истцу необходимым отказать, в связи с чем отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ЖК Возрождение» об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, выставленную за пределами срока исковой давности, перерасчете за не оказанные услуги, разделении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил суд исключить из задолженности по оплате ЖКХ период до <дата> ввиду истечения срока исковой давности
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений представителя ответчика, уведомления (претензии) о задолженности направлялись истцу ООО «ЖК «Возрождение» по адресу и телефону, предоставленным предыдущим собственником помещений. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЖК Возрождение» об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, выставленную за пределами срока исковой давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия ФКР Москвы по начислению взносов за капитальный ремонт в период с июня 2015 года по 01.04.2025 года в размере 91 612,55 руб.; обязать ФКР Москвы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с 2012 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, п. Кокошкино, д.п. Кокошкино, ул. Дзержинского, д.1, кв.79. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКР Москвы об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, выставленную за пределами срока исковой давности - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, выставленную за пределами срока исковой давности, по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, выставленную за пределами срока исковой давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме, просила их удовлетворить. Возражала против исковых требований ООО «Жилищная компания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата за предоставленные жилищные и коммунальные услуги <ФИО> не производилась, в связи с чем, ООО «ЖК ТИС» обращалось в суд с заявлениями о вынесении судебных приказом, в том числе: Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, выставленную за пределами срока исковой давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Теплоэнерго» об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, выставленную за пределами срока исковой давности. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (адрес обезличен). Как следует из материалов дела, к иску истцы приложили квитанцию по оплате за март 2022 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, пункта 5 части 2 статьи 153, части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Теплоэнерго» об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, выставленную за пределами срока исковой давности, признании действий незаконными отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, выставленную за пределами срока исковой давности, обязании зачесть оплату коммунальных платежей и пени в счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКП "ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа" об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, выставленную за пределами срока исковой давности, обязании зачесть
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконными действия МКП "ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа" по начислению платы за коммунальные услуги за период с декабря 2018 года по январь 2022 года в размере 350 460
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отсутствие согласия истца, в счёт исполнения данных обязательств согласно п. 3 ст. 319.1 ГК РФ и абз. 4 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к МКП "ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа" об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, выставленную за пределами срока исковой давности, обязании зачесть оплату
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, выставленные за пределами срока исковой давности, признании задолженности безнадежной к взысканию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об исключении задолженности за оплату жилья и коммунальные услуги, выставленные за пределами срока исковой давности, признании задолженности безнадежной к взысканию. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес
Вводная часть
ГБУ адрес Новокосино» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. В обосновании указало, что начиная с 1 июня 2023 собственники и пользователи помещен многоквартирном доме по адрес у: адрес, <ФИО> ул., д. 5
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что ГБУ адрес Новокосино» создано в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 14.03.2013 № 146-ПП и действует на основании Устава, является управляющей
Мотивировочная часть
Вместе с тем,, поскольку ответчики надлежащим образом исполняли обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, своевременно и в полном объеме предыдущей управляющей организации, действовали добросовестно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения адрес Новокосино» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – отказать
