Эта категория охватывает судебные споры, где наследники или иные заинтересованные лица требуют взыскания долгов, которые были оставлены наследодателем. Речь идет о юридическом процессе установления и принудительного взыскания финансовых обязательств, которые принадлежали умершему человеку, и их распределения в рамках наследственного дела.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № копеек основного долга, № копеек неоплаченные проценты
Описательная часть
Судом установлено, что ЗАО КБ Русский Славянский банк и <ФИО> заключили кредитный договор № от 05.03.2014 года, в соответствии с которым банк обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме № рублей на срок до 05.03.2019
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя, - удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, указав, что 14 августа 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки в суд и не просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> <ФИО> умерла, наследники <ФИО> систематически не исполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и размерах платежа. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 26.04.2023 года к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО «ВСК», поскольку судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО> по долгам наследодателя <ФИО> не отвечают. Исходя из того, что наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Администрации г. Кемерово (Комитет по жилищным вопросам) о взыскании задолженности наследодателя, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
ООО «РЗ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 415077 руб. 13 коп., взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении требований в полном
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между ООО «РЗ» и <ФИО> заключен договор поставки, в рамках принятых на себя обязательств ООО «РЗ» осуществило поставку товара, факт которой подтвержден товарными
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЗ» с <ФИО> задолженность наследодателя <ФИО> в размере 415077 руб. 13 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 7351 руб
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <ФИО> хх.хх.хххх рождения был уволен с №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства просит суд взыскать с наследников <ФИО>. в пользу УМВД России по Приморскому краю задолженность в размере 48386,11 рублей. В судебном заседании представитель истца –
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании подтверждено наличие совокупности условий, свидетельствующих о том, что и <ФИО>. перед ххххххх по ххххххх имелась
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредитную карту по эмиссионному контракту -Р-619160123 от (дата
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в суде заявленные требования не признали, пояснив, что после смерти отца ответчика <ФИО> она вступила в наследство, состоящее из доли денежных средств в виде доли начисленной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> , выдан (дата обезличена) УМВД России по Орловской области) о взыскании задолженности наследодателя, отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» Март Ю.Ю., действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно за счет наследственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что ответчик <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство <ФИО>, стоимость унаследованного имущества превышает размер спорной задолженности, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя удовлетворить в части
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком и Т. заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что № между АО "Альфа-банк" и Т. заключено Соглашения о кредитовании №, согласно которого Т.. был предоставлен выдан кредит По условиям договора возврат суммы кредита должен осуществляться
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, из которого следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты «Мои
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается материалами дела. Кроме того, в судебном заседании установлено, что на момент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания данной суммы задолженности со страховой компании суд не усматривает, поскольку со стороны ответчика
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «ТГК-1» обратился в Калининский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу Свидетель №1, умершего <дата>, о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Свидетель №1 являлся собственником 1/3 доли квартиры <адрес> (л.д.27-35). Из материалов наследственного дела № следует, что 06.09.2022 года с заявлениями о принятии наследства
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО ТГК №1 в судебное заседание 05.05.2023г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТГК-1» о взыскании задолженности наследодателя по оплате потребленной тепловой энергии, расходов – удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требование тем, что О.В.Л. не исполнил обязательства по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Совкомбанк» во исполнение кредитного договора , заключенного с заёмщиком с О.В.Л., предоставило последнему руб., сроком на месяцев, согласно условиям предусмотренным договором. Получив
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не находит оснований для отложения разбирательства дела. Вместе с тем, как следует из материалов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк»к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный №№ от <дата>, взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследников заемщика <ФИО> умершей <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму 500 000 рублей под 16,22% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца к <ФИО> обоснованными, соответственно, отказав в иске
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о взыскании задолженности наследодателя за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что п.п., с "."..г. по день смерти ("."..г.) была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу доказательств и вышеизложенных положений законодательства, суд приходит к выводу, что администрации городского округа – <адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа – <адрес> о взыскании задолженности наследодателя за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей, судебных
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
ООО «Бюро Экономической Безопасности» (далее - Истец) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору денежного займа с процентами № от <дата> в размере 6 621,32
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ЦМФ» и <ФИО> (далее - Заемщик) заключен договор денежного займа с процентами № от <дата> по условиям которого последней предоставлен займ в сумме 2
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя, - удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
ООО «Гироскоп-Ч»обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования тем, Г.С.И.. не исполнила обязательства по договору займа , заключенного между ООО « » и <ФИО> между ООО « » и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, поскольку не желает оплачивать проценты, а только основной долг. Судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью « » и Г.С.И.. заключен
Мотивировочная часть
ООО «Гироскоп-Ч» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, но явку представителя в процесс не обеспечило. Представитель истца <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.С учётом мнения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> в его пользу задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 41177, 58 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1435,33 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банком был сформирован заключительный счет-выписка с указанием оплаты суммы задолженности в срок до <дата> (л.д.25-26, 27-31 )
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Р.С.» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по договору о карте № от <дата> в сумме 41 177 рублей 58 копеек
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля «Рено» светло серого цвета, г/н №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между истцом и представителем был заключен договор об оказании юридических услуг от <дата>, по которому произведена оплата в размере 10 000 рублей, что следует из расписки. Учитывая размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>5, умершего 04 июля 2021 года, о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ) в размере 173 379 руб. 97 коп., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 марта 2020 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор (эмиссионный контракт ), в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 170 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить исковые требования. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Островской ТВ, <ФИО> о взыскании долга по долгам наследодателя. В обоснование своих требований истец указала, что *** умер <ФИО>. Истца с <ФИО> связывали многолетние дружеские
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что долг подлежит возврату. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом <ФИО> неоднократно были
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании долга по долгам наследодателя, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками факт получения <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Островской ТВ, <ФИО> о взыскании долга по долгам наследодателя – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Ковдорский ГОК») обратилось с иском к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца АО «Ковдорский ГОК» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, уточнили исковые требования, просят взыскать с администрации Ковдорского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с <дд.мм.гг> собственником спорного жилого помещения являлся XXXXX Принимая во внимание, что ответчики <ФИО> и <ФИО> наследство после смерти XXXXX не принимали, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», ИНН , к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН , о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг наследодателя
Вводная часть
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в Ленинский районный суд г. Мурманска с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что собственником жилого
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета имущественных отношений г.Мурманска не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке, направил отзыв в котором возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает требования АО «Мурманэнергосбыт» к Комитету имущественных отношений г.Мурманска подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что наследником выморочного имущества является
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по долгам наследодателей
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор №... от ... Таким образом, из представленных материалов дела усматривается, что стоимость перешедшего к ответчикам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключенный между банком и заемщиком предусматривал ежемесячные платежи, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателей – удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по долгам наследодателей
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> погашена в полном объеме ссудная задолженность по кредитному №... от ..., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по долгам наследодателей
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> погашена в полном объеме ссудная задолженность по кредитному договору №... от ..., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, наследственному имуществу умершего заёмщика <ФИО> 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
