Эта категория охватывает судебные споры, где наследники или иные заинтересованные лица требуют взыскания долгов, которые были оставлены наследодателем. Речь идет о юридическом процессе установления и принудительного взыскания финансовых обязательств, которые принадлежали умершему человеку, и их распределения в рамках наследственного дела.
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № 04087/15/45004-19 от 22.01.2019 года, по состоянию на 29.01.2020 года (дату смерти)
Описательная часть
При этом судом установлено, что согласно анкеты – заявления №№ и индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от <дата>, заключенного между РНКБ Банк (ПАО) и <ФИО>, последней был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) – далее РНКБ (ПАО) обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2015г. между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что в ОСП по УФССП России по Республики Крым находится
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных
Резолютивная часть
Иск Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> ** был заключен Кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последнему денежные средства в сумме 176 000 руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ** между ПАО Сбербанк и ООО «ТРАСТ» заключен Договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО Сбербанк уступило истцу принадлежащее ему право (требование) в сумме 223 056
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02.04.2011 между ПАО«Сбербанк» и В.Н.Н. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор и выдана кредитная карта на сумму 20000 руб. под 19% годовых сроком
Описательная часть
Ответчик Ш.О.ВВ. в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснив суду, что оплачивать задолженность будет солидарно (л.д.152). Из материалов дела следует, что 02.04.2011 между ПАО«Сбербанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> () в лице <ФИО> () в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 02.04.2011 за период с 08.01.2020 по 09.11.2021: основной долг
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец первоначально обратился к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать с наследников умершей задолженность по кредитному договору от <дата> № № за период с <дата> по <дата> в размере 31149,34 руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, указали, что наследство после смерти <ФИО> не принимали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по долгам наследодателя оставить без удовлетворения
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
<дата> Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) обратилось в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по долгам наследодателя. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (далее – Заемщик) подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты). Из материалов
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику *М.А. о взыскании задолженности по долгам наследодателя, мотивируя свои требования тем, что 27.10.2017 г. между Банком и заемщиком * Ириной Александровной заключен договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 27.10.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком * Ириной Александровной заключен договор о предоставлении кредита № 77750127852, в соответствии с условиями которого, банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с наследника задолженности по вышеуказанному договору о предоставлении кредита в размере 548.933 рубля 60 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя
Резолютивная часть
Взыскать со * Лаймис (вид на жительство иностранного гражданина *) в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № 77750127852 от 27.10.2017 г. в размере 548.933 рубля 60 копеек, расходы по уплате
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 29.05.2024
Описательная часть
Из материалов дела и Памятки к заявлению на участие в Программе страхования №10 «Защита жизни и здоровья заёмщика» следует, что выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо, а в случае его смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Истец АО «<ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что
Описательная часть
Представитель истца АО «<ФИО>» в настоящем судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении, истец
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и, суд в связи с удовлетворением исковых требований суд также считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 5 040 рублей 34
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что 14.01.2017 между <ФИО> и Банк «Нейва» ООО (далее по тексту – «Банк») был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2017 между Банк «Нейва» ООО и <ФИО>. был заключен договор № на предоставление кредитной карты с лимитом задолженности до 700000 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, приняли наследство после смерти <ФИО> путем подачи заявления
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитной карте № за период с 10.01.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2021 года в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 185 000 рублей под 17,9%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании»
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности в сумме 31 799 руб., указав, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта по тарифному плату ТП 7.72 под 27,89 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес>, с учетом привлечения к участию в деле соответчиков, с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Тютюнникова Е.С. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 147-149 т.1), в которых указано, что ответчик не согласна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требованийАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству имущественных отношений <адрес> взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего К.Ю.У., в котором просило взыскать за счёт стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 323655, 53
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и К.Ю.У. заключён договор потребительского кредита № во исполнение которого Банк открыл на имя Заёмщика счет, установил лимит кредитования руб. на срок до востребования
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что после серти К.Ю.У. отсутствуют наследники, принявшие наследство путём подачи соответствующего заявления нотариусу, либо совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу К.Ю.У., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (Росимущество)
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитной карте № за период с 23.03.2024 по 20.12.2024 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Р.А.А. был заключен кредитный договор № путем акцепта Банком заявления - оферты Р.А.А. на получение кредитной карты Credit Momentum
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом к доводам ответчика <ФИО> о том, что она не принимала наследство суд относится критически, поскольку они основаны на неверном толковании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что <дата> между ЗАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у <ФИО> образовалась задолженность в размере 50
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организации «21век» (далее ООО ПКО «21век») обратилась в суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнял. Задолженность <ФИО> по кредитному договору №-ND3/35496 составляет 32129,62 руб. Ответчик <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организации «21век» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя - удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
АО КБ «Оренбург» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 5 марта 2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 150 000 рублей на срок до 5
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследованных материалов дела суд считает требования АО КБ «Оренбург» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 5 марта 2019 года обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности наследодателя удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> в котором просил взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и И.У.Е. был заключен кредитный договор № путем акцепта Банком заявления - оферты И.У.Е. на получение кредитной карты Visa Gold
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу К.О.В., в котором просило взыскать с его наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в сумме 126 454,60 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку не давала своего согласия на заключение спорного договора и не знала о его существовании. Также указала, что была
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по основному долгу и процентам оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор № от <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого, сумма кредита составила 182 939 руб., размер процентной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
ООО "СИТ" обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 30 мая 2014 года между ООО "СИТ" и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. Как установлено из материалов дела, ООО "СИТ" является микрофинансовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер процентов за пользование займом с 30.05.2014 г. по 30.05.2015 г. составляет 10.950 руб. (3.000 * 1% * 365). Учитывая размер основного долга, характер нарушенного заемщиком обязательства и период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (далее – МТУ Росимущества в Курской и Белгородской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, суд признает исковые
Мотивировочная часть
Поскольку представленные <ФИО> доказательства несения расходов в размере 100000 руб. на достойные похороны <ФИО> стороной ответчика не опровергнуты, ее единственный наследник <ФИО> также умер, после его смерти наследников
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности наследодателя – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации г.Пскова и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности наследодателя. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Пскова <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, отметив, что исполнить требования <ФИО> возможности не имеется, поскольку жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента расторжения брака она сама вносила платежи по кредитному договору, итого погасила задолженность на сумму 831 374 руб. 63 коп. Поскольку наследников по закону, принявших наследство после умершего И.В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Пскова и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности наследодателя – удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с нее задолженность в размере 159 344,58 руб. по соглашению о кредитовании №, заключенному <дата> между АО
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается материалами дела. Из представленных истцом документов судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные повестки и извещения считаются доставленными. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
